D. Afonso Henriques

Já há uns tempos que ando para escrever um post sobre este tema e a deixa final veio agora a propósito do famigerado protocolo com o SLB.
Quando li o post anterior e comentários que se seguiram, vi-me perante um problema difícil de resolver: como comentar o dito protocolo se nada sei sobre o mesmo?
Convenhamos: é bem difrente um protocolo que ponha o Benfica como o principal destinatário dos nossos jogadores e nós o das sobras deles de um mero protocolo de "não agressão" a nível das camadas jovens como também já ouvi dizer.

O problema, neste assunto como noutros, é que o Vitória sofre de um claro deficit de transparência.
Pergunto: cabe na cabeça de alguém que um clube transaccione o seu principal jogador e os sócios não saibam por quanto é que se fechou o negócio? Se foram 2,5, 3,5 ou 5 milhões; se foi cedida a totalidade dos direitos desportivos ou apenas 70%?
Daqui a uns tempos os sócios serão chamados a votar em eleições. Como avaliarão eles o trabalho da actual direcção se estão às escuras neste como noutros assuntos?
Quais foram as verdadeiras condições em que foram transaccionados o Rabiola e Pelé?
Que raio de protocolo é este?

Seria bom que a Direcção começasse de uma vez por todas a esclarecer os sócios, o que deve fazer por outras duas razões: por um lado, quem não deve não teme e às vezes parece que não se divulgam as coisas com medo de os sócios não receberem bm os contornos dos negócios que foram feitos; por outro, ao não clarificar estas questões o clube sujeita-se a que se especule e muitas vezes as especulações podem não ser propriamente justas.
Transparência, por favor.

PS: As minhas desculpas aos comntadores não residentes, mas estando de férias torna-se mais complicado moderar os comentários que aparecem com dias de atraso.