18.8.08

Perguntinhas inocentes

De vez em quando neste blog algumas das Velhas Guardas gostam de lançar uns "quizz",umas charadas e adivinhas.
Que contribuem para a animação deste espaço e para um forte debate vitoriano.
Pois nesse espirito aqui ficam algumas perguntinhas inocentes :
  1. Será verdade que um recurso para o TAS custa 400.000 euros ?

  2. E que, como o recurso foi a meias ,ao Vitória compete pagar 200.000 euros (quarenta mil contos mais coisa menos coisa) ?

  3. E confirma-se que esse montante dava para pagar um ano de salários ao Ghilas e ainda sobrava dinheiro ?

  4. Será verdade que o referido Ghilas apenas queria 15.ooo euros/mês ?

  5. E quanto gastou,ou vai gastar,o Vitória em advogados no âmbito desse processo ? Será verdade que são mais 50.000 euros incluindo o perito estrangeiro ?

  6. E porque razão o acompanhamento do trio de arbitragem do jogo com o Basileia foi entregue a um funcionário camarário em vez de ser o Vitória a esmerar-se nisso como sempre fez ?

  7. Será por ter feito de forma diferente que em Braga até a mão valeu para ajudar a marcar golo enquanto cá as mãos serviam para tudo menos para penaltys ?

  8. Sendo o Braga um dos principais beneficiários da exclusao do Porto da Champions (tinha acesso directo á Uefa) porque razões ficou tão calado ?

  9. Será que essas razões se chamavam Alan,Renteria,Jorginho e o que estará para ...ir ?

  10. E porque razão,a ser verdade,participou Luis Filipe Vieira no jantar entre as direcções de Vitória e Basileia realizado,imagine-se,em caso de um dirigente vitoriano ?

  11. Será que está em...Angola a explicação para esta enorme,e recente ,amizade entre dirigentes do Vitória e do Benfica ? (Esta pergunta tem muita história por trás )

  12. E para terminar,por hoje,será verdade que do famigerado protocolo fará parte a criação de condições para abertura de uma casa do Benfica em Guimarães ?

Acho que temos aqui matéria para um bom debate.

Saudações Vitorianas

publicada por Jeremias @ 23:39  

6 Comentários:

  • Às 19 agosto, 2008 03:00 , Blogger Vitor Paneira disse...

    Respostinhas inocentes de quem começa a perder a paciência

    1. Não sei, mas não duvido nada… É uma pipa de massa.

    2. A ser verdade o ponto 1. Não sei, mas não duvido nada…

    3. Não sei, mas não duvido nada…

    4. Não sei, mas não duvido nada… Mas de qualquer maneira eu retirava o “apenas” daí. É que três mil contos, no nosso Portugal, não é “apenas”.

    5. Não sei, mas não duvido nada… Aliás uma das questões que mais me preocupa na gestão desta direcção é a sobrecarga nas despesas, a priori, menos visíveis. Funcionários admitidos a torto e a direito, Ele é gente a entrar para os mais variados departamentos, directores gerais e de comunicação, de compras e outros que tais… Começa a ser gente a mais e trabalho a menos (pelo menos que se veja).

    6. Eu aqui acrescentava: E porque razão o acompanhamento ao delegado da UEFA não foi feito por nenhum director?

    7. A ser verdade, inexperiência... com custos elevadíssimos.

    8. Não sei, mas não duvido nada…

    9. Não sei, mas não duvido nada…

    10. E porque razão nesse jantar o referido personagem teve assento na mesa de honra ao passo que o presidente da Assembleia Geral do clube ficou numa mesa secundária? E porque razão é o Presidente da AG conivente com estes atropelos?

    11. Não sei, mas não duvido nada…Mas não percebi nadinha do que insinuaste,oh Jeremias. Desenvolve sff.

    12. A ser verdade, mais uma cruzada contra o parolismo. Eles que tentem. Acontece-lhes o mesmo que à casinha do porto. Com ou sem apoio de direcções, sejam elas quais forem. Eles que se atrevam!

     
  • Às 19 agosto, 2008 18:58 , Blogger CASCAVEL disse...

    As minhas respostas:
    1. Não faço a mínima ideia.
    Na minha opinião, nem que fosse necessário ter gasto o dobro dessa importãncia, o VITÓRIA, para defender os seus LEGITIMOS interesses, não poderia ter deixado de fazer o que fez.
    Para mim era um erro imperdoável e que nunca seria desculpado aos Dirigentes Vitorianos.
    2. A resposta entronca com a anterior.
    3. Naõ faço ideia, nem acho que isso tem que ver uma coisa com a outra.
    Se fosse necessário colocar esta situação neste ponto - e eu não acho que o deva ser - eu preferia ter o Ghilas e continuar sem Director de comunicação.
    4. Támbém desconheço, mas, a ser verdade, e mesmo não conhecendo todas as nuances do hipoptético contrato, eu, por esse salário, renovava com o Argelino.
    Relembro que é um jovem e talentoso jogador, adaptadissimo a Guimarães e ao VITÓRIA, com alguma margem de progressão e, "last but not least", é regularemnte convocado para a Seleção Argelina, que tem fortes possibilidades para estar presenta na Taça das Nações Africanas de futebol e no Mundial 2010.
    É só fazer as contas ou então, havendo essa dificuldade, comprar uma máquina de calcular.....
    5. A resposta entroca, mais uma vez, com as duas primeiras.
    O necessário para ver defendidos os seus direitos que, ao fim e ao cabo, são os seus interesses.
    6. Terá sido mesmo assim?
    É que quem acompanhou o Delegado da UEFA foi um funcionário do clube.
    7. Que isso dentro do campo foi absolutamente evidente toda a gente viu, agora o motivo porque isso aconteceu é que não sabemos. Mas que foi pena assim ter acontecido, lá isso foi.
    Ao contrário, como era de Lei, a deslocação à Suiça adivinhava-se bem mais tranquila e motivadora para os brancos.
    8. Não faço ideia nem isso deve interessar nadinha ao VITÓRIA.
    9. Nem que estivesemos a falar do Maradona, Messi e C. Ronaldo!
    Há princípios e valores que não têm preço.
    10. Não vejo o motivo pelo qual lá esteve presente.
    Se fosse um mendigo ainda se percebia - "dar de comer a quem tem fome", é da Biblia - agora o "orelhas", segundo a última listagem dos "gajos mais ricos do país", está colocado à volta do 75º lugar, com uma fortuna elevadissima, daí ainda mais estranhar a presença do homem no dito jantar, como também é estranho o local do mesmo.
    Os Suiços devem ter pensado que em Guimarães não existem restaurantes o que, como sabemos, não é verdade.
    Já agora, no próximo jogo Europeu - que se deseja na Champ+ions - sugiro ao VITÓRIA o jantar de boas vindas na Nosasa Sede Social, Restaurante Vira-Bar, passe a publicidade.
    11. Como o Paneira, pelo interesse, também sugeria ao Jeremias um desenvolvimento do tema. Talvez num próximo jantar.... que nunca mais chega.
    De qualquer forma não faço ideia do motivo, apenas estranho, a ser verdade, a necessidade de se ir tão longe.
    12. Esta é a mais fácil.
    Se houver essa tentação, o destino vai ser exactamente igual à tentativa da "casa azul e branca" de Guimarães, ou seja, oficialemnte, não irá abrir NUNCA!
    Tivesse eu tanta certeza nisto como nos números do euro milhões desta semana.
    E venha de lá o próximo quiz.

     
  • Às 20 agosto, 2008 01:14 , Anonymous Anónimo disse...

    Face ao teor das perguntas, desconfio que as respostas demonstrem INCOMPETENCIA da direcção.

    Para matar as nossas legítimas desconfianças, sugiro que o Sr Marinho, que sabemos leitor dos blogs do arco vitoriano, nos responda às questões colocadas.

    Os donos do clube - os sócios, têm esse direito.

    esspinhense

     
  • Às 20 agosto, 2008 10:39 , Blogger Saganowski disse...

    Para algumas perguntinhas inocentes…algumas respostas inocentes…

    1.A ser verdade, acho que andamos a gastar dinheiro mal gasto…
    2.Começo a ver aqui um precedente perigoso…Será já algo relacionado com o protocolo?
    3.A ser verdade, acho que andamos a gastar dinheiro mal gasto…
    4.Só isso? Má gestão ou birra de alguém…A não ser que, como já ouvi, o Benfica pague todo o salário do Nuno Assis…
    5.A ser verdade, acho que andamos a gastar dinheiro mal gasto…
    6.Outros interesse se levantam??? Falta de independência do Vitória???
    7.É provável…No tempo do Pimenta parece que o acompanhamento era mais “esmerado”…
    8.Alain, Renteria, etc., etc., etc…
    9.Elementar, meu caro Jeremias…
    10.Para aprender a falar francês????? Para vender pneus na Suiça?????
    11.Quanto a isto, meu caro Jeremias, parece-me que é capaz de ser verdade…Ainda ontem um “passarinho” me contou uma “historiazinha” em que falou de interesses pessoais, no ramo imobiliário em Angola...Será que temos as mesmas fontes???
    12.Deus me livre!!!!!

     
  • Às 20 agosto, 2008 13:12 , Blogger Rui Rodrigues disse...

    Ora ai vão os meus palpites:
    1)Também já oivi esse número.
    2)Tem lógica.
    3)Acredito.Afinal ele queria ordenado ao nivel dos melhores do plantel.Não lho dar foi uma estupidez.
    4)Sim
    5)Parece-me pouco.Acho que o tal perito só para ele nao chegam os 10.000 €
    6)Por pura incompetência.
    7)Lógico.Quem quer a bolota trepa.
    8)Porque pensou que é na Liga que está o principal desafio.
    9)Óbviamente.E os está para ir será um tal Adriano ? ou Rabiola para o gozo ser maior ?
    10)A razão foi a completa falta de vergonha do orelhas e de quem o convidou.
    11)Essa de Angola não percebi.Mas deve ser interessante.
    12)Se fizer...A.G. Extraordinária e RUA com estes senhores.Pobre Luciano Baltar foi um incompreendido.ao menos assumia que era benfiquista.

     
  • Às 20 agosto, 2008 20:44 , Blogger Gregório Freixo disse...

    As questões colocadas podem agrupar-se em vários grupos.
    1º grupo: gastos com o recurso para o TAS.
    No fundo, penso que as questões colocadas contêm em si uma crítica à actuação da Direcção neste ponto.
    Ora, quanto a isto, repito o que já afirmei: subscrevo na íntegra a actuação da Direcção incluindo os gastos inerentes a um processo desta natureza.
    E estou-me borrifando para a recente parceria estabelecido entre o clube do sambódromo e os andrades. Que sejam muito felizes.
    2º: "Caso Ghilas"
    É mais um caso em que a Direcção, que mais não fosse para se salvaguardar, devia pôr em pratos limpos explicando o que aconteceu.
    Mas quanto a isso começo a perder as esperanças...
    3º: falta de profissionalismo.
    Um funcionário camarário a acompanhar o trio de arbitragem?! O Orelhas no jantar entre Direcções?! Quero crer que isso não passem de boatos.
    4º Angola e Casa do Benfica.
    Do primeiro não falo porque nada sei nem nada é explicado no post.
    Do segundo, sinceramente não acredito. Ninguém na Direcção no seu perfeito juízo entraria por aí.

     

Enviar um comentário

Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.

Subscrever Enviar comentários [Atom]

<< Página inicial

 

Locations of visitors to this page