9.5.08

Pinto da Costa...

.....suspenso por dois anos.

publicada por Edmur @ 16:02  

15 Comentários:

  • Às 09 maio, 2008 17:01 , Blogger vitor disse...

    podem fazer o que quiserem...continuaremos a ser os melhore...e com este castigo, a única coisa de que pinto da costa está proibido é de estar no banco do porto...de rir...

     
  • Às 09 maio, 2008 17:42 , Blogger Pedro Mendes disse...

    ...e proibido de falar, o que dá um jeitaço!!!
    Se isto fosse um país a sério (tipo Itália) o porto descia de divisão (basta ouvir declarações do presidente do conselho de justiça da liga)!
    Quanto a serem os melhores neste campeonato ninguem aqui (nem no país inteiro) pôs em causa isso!

     
  • Às 09 maio, 2008 17:57 , Blogger vitor disse...

    claro...é impossivel contrariar o facto de o porto ser a melhor equipa portuguesa...e vocês deviam tar caladinhos e agradecer ao PC tudo o que ele fez pelo futebol português, porque se não fosse o PC e o porto a fazer pontos para portugal nos últimos 25 anos vocês hoje não tinham ainda esperanças de ir á champions...mas isto é de rir...o PC é só o dirigente desportivo com mais títulos no mundo, nem o grande Santiago Bernabeu, que já morreu á muitos anos.... é mais uma campanha vermelha para tapar os olhos a 6 milhoes de otário...o costume...já estamos habituados... como se o porto precisasse de ajuda em jogos com equipas da treta, um deles já eramos campeões, e os dois jogos numa epoca em que o porto ganhou tudo treinado por mourinho...perguntem-lhe a ele se ele sentiu que foi ajudado pelos arbitros... e se ganhou taça uefa e champions com ajudas dos arbitros...enfim, de rir....

     
  • Às 09 maio, 2008 18:04 , Blogger Saganowski disse...

    Ó Vitinho, se vocês são tão super equipa, explica lá por que é que perderam 3-0 com o Nacional???

    Supostamente, todos os jogadores do Porto são (ou tem de ser) bons, não é??? Caso contrário, o PC falhou nas contratações!

    E tanto quanto sei, há lá jogadores com clausulas de rescisão que dava para pagar todo o plantel do Nacional...

     
  • Às 09 maio, 2008 18:04 , Blogger vitor disse...

    e mais, isto ainda não acabou, a direcção da sad do porto reune-se hoje as 8 para decidir o que fazer...

     
  • Às 09 maio, 2008 18:05 , Blogger vitor disse...

    e vocês que são os segundos classificados como é que levaram 5??? foi um mau jogo... como se vê...

     
  • Às 09 maio, 2008 18:07 , Blogger Edmur disse...

    Ainda nao acabou.. vao reunir às 8.. e? os arbitros estao a saldo, mas nao sei se os juizes tambem estao...

     
  • Às 09 maio, 2008 18:10 , Blogger Edmur disse...

    E o essencial é que para já provou-se culpas no cartorio, que é o que fca registado.. ou seja, Corrupçao de dirigentes do porto... tudo o resto é conversa

     
  • Às 09 maio, 2008 18:41 , Blogger Jeremias disse...

    O dromedário vitinho,que tem tanto de burro como de parvinho,não desiste mesmo.
    Mas espero que continue a andar por aqui.
    Ao menos temos uma bitola permanente do que é a estupidez humana.

     
  • Às 10 maio, 2008 00:08 , Blogger Paquito disse...

    Até nesta(s) pena(s) houve esquemas...
    Já ouvi teorizar que a descida do Boavista, anunciada 2 dias antes de terminar o campeonato e 2 dias antes de jogarem em Alvalade, num jogo decisivo para o Sporting, cheirava a esquema.
    Mas, quanto a mim, esse não foi o factor que mais pesou na estranha escolha de timing.
    Porquê 2 dias antes do campeonato terminar?
    Não podia ser logo a seguir ao final do campeonato? 2 dias depois?

    Quanto a mim o factor decisivo foi precisamente a pena do Porto.
    É que se o Porto for condenado no decurso deste campeonato, perde pontos neste campeonato.
    Se o FCP for condenado com o campeonato terminado, a sua penalização repercute-se no campeonato seguinte. Que começaria com 6 pontos negativos.

    Ora, atendendo à enorme diferença entre o FCP e o 2º classificado e a absoluta irrelevância da pena para o Porto, já alguém percebeu porque é que a decisão teve mesmo que aparecer ainda no decurso do presente campeonato?

     
  • Às 10 maio, 2008 02:48 , Blogger gustavocunharibeiro disse...

    Estou sinceramente feliz com todas as decisões do apito. Mas especialmente com a descida do Boavista. Cada vez que imagino o Major Valentim Loureiro aos urros e gritos não consigo controlar o riso.
    Quanto ao efeito da decisão no jogo dos despromovidos com o Sbordem, acho que pode ter o efeito de motivar os jogadores. A ver vamos...

    Abraços vitorianos

     
  • Às 10 maio, 2008 10:27 , Blogger Paquito disse...

    "FCP não recorre da pena"

    "Pinto da Costa recorre a título pessoal para salvar a honra do Clube"

    O que dizia eu?

    Para além do rocambolesco argumento de o Clube não recorrer, mas o seu presidente, a título pessoal, recorrer para salvar a honra do Clube (?), estas duas decisões revelam à saciedade o que dizia atrás.
    O FCP não recorre porque prefere esta pena este ano, em que não precisa dos 6 pontos, do na próxima época, em que não sabe se deles vai precisar.
    O Pinto recorre, porque senão tem que ficar 2 anos caladinho...

    Salvo o devido respeito por opinião diversa, acho que isto não podia ser mais evidente.


    nota: saúdo o regresso do Basaúla, ainda que sob pseudónimo. Assume-te!

     
  • Às 12 maio, 2008 10:22 , Blogger vitor disse...

    e fiquei sem perceber como é que a liga declara culpado alguém que ainda não é culpado na justiça... por exemplo o joão loureiro foi ilibado de todos os processos que tinha em tribunal porque não havia provas, mas a liga conseguiu arranjar provas contra ele...como é possivel??? e se na justiça o boavista for ilibado??? quem fiva mal depois??? e caro edmur, não fales de corrupção no porto...não te esqueças que o teu vitória teve como presidente durante mais de vite anos o maior corrupto do futebol português: pimenta machado...

     
  • Às 12 maio, 2008 11:00 , Blogger Frederik Soderstrom disse...

    Ó Vitor!
    Quando é que vais começar a perceber português???
    não sabes lêr em "Paquito 12:08 AM":
    "Quanto a mim o factor decisivo foi precisamente a pena do Porto.
    É que se o Porto for condenado no decurso deste campeonato, perde pontos neste campeonato.
    Se o FCP for condenado com o campeonato terminado, a sua penalização repercute-se no campeonato seguinte. Que começaria com 6 pontos negativos.

    Ora, atendendo à enorme diferença entre o FCP e o 2º classificado e a absoluta irrelevância da pena para o Porto, já alguém percebeu porque é que a decisão teve mesmo que aparecer ainda no decurso do presente campeonato?
    "

    Agora pergunto-te...quem é que afinal é burro??
    vai comprar umas tesouras e corta as orelhas....já devem estar a crescer...

     
  • Às 12 maio, 2008 11:28 , Blogger Frederik Soderstrom disse...

    Vitor em "10:22 AM":
    "mas é claro que vocês são tão burros que não conseguem perceber isso...não têm nada na cabeça..."

    quem é otário???

    além de teres de cortar as orelhas precisas de aumentar a ração de palha....
    a quem comes não consegue pôr o teu único neurónio em funcionamento....

    obviamente que queremos quem quer que proceda de forma ilegal seja castigado....seja ele quem for!

     

Enviar um comentário

Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.

Subscrever Enviar comentários [Atom]

<< Página inicial

 

Locations of visitors to this page