D. Afonso Henriques

15 Comentários:

• Às 09 maio, 2008 17:01 ,  anti-mouros e vitórinhas disse...

  podem fazer o que quiserem...continuaremos a ser os melhore...e com este castigo, a única coisa de que pinto da costa está proibido é de estar no banco do porto...de rir...

   

• Às 09 maio, 2008 17:42 ,  Pedro Mendes disse...

  ...e proibido de falar, o que dá um jeitaço!!!
  Se isto fosse um país a sério (tipo Itália) o porto descia de divisão (basta ouvir declarações do presidente do conselho de justiça da liga)!
  Quanto a serem os melhores neste campeonato ninguem aqui (nem no país inteiro) pôs em causa isso!

   

• Às 09 maio, 2008 17:57 ,  anti-mouros e vitórinhas disse...

  claro...é impossivel contrariar o facto de o porto ser a melhor equipa portuguesa...e vocês deviam tar caladinhos e agradecer ao PC tudo o que ele fez pelo futebol português, porque se não fosse o PC e o porto a fazer pontos para portugal nos últimos 25 anos vocês hoje não tinham ainda esperanças de ir á champions...mas isto é de rir...o PC é só o dirigente desportivo com mais títulos no mundo, nem o grande Santiago Bernabeu, que já morreu á muitos anos.... é mais uma campanha vermelha para tapar os olhos a 6 milhoes de otário...o costume...já estamos habituados... como se o porto precisasse de ajuda em jogos com equipas da treta, um deles já eramos campeões, e os dois jogos numa epoca em que o porto ganhou tudo treinado por mourinho...perguntem-lhe a ele se ele sentiu que foi ajudado pelos arbitros... e se ganhou taça uefa e champions com ajudas dos arbitros...enfim, de rir....

   

• Às 09 maio, 2008 18:04 ,  Saganowski disse...

  Ó Vitinho, se vocês são tão super equipa, explica lá por que é que perderam 3-0 com o Nacional???
  
  Supostamente, todos os jogadores do Porto são (ou tem de ser) bons, não é??? Caso contrário, o PC falhou nas contratações!
  
  E tanto quanto sei, há lá jogadores com clausulas de rescisão que dava para pagar todo o plantel do Nacional...

   

• Às 09 maio, 2008 18:04 ,  anti-mouros e vitórinhas disse...

  e mais, isto ainda não acabou, a direcção da sad do porto reune-se hoje as 8 para decidir o que fazer...

   

• Às 09 maio, 2008 18:05 ,  anti-mouros e vitórinhas disse...

  e vocês que são os segundos classificados como é que levaram 5??? foi um mau jogo... como se vê...

   

• Às 09 maio, 2008 18:07 ,  Edmur disse...

  Ainda nao acabou.. vao reunir às 8.. e? os arbitros estao a saldo, mas nao sei se os juizes tambem estao...

   

• Às 09 maio, 2008 18:10 ,  Edmur disse...

  E o essencial é que para já provou-se culpas no cartorio, que é o que fca registado.. ou seja, Corrupçao de dirigentes do porto... tudo o resto é conversa

   

• Às 09 maio, 2008 18:41 ,  Jeremias disse...

  O dromedário vitinho,que tem tanto de burro como de parvinho,não desiste mesmo.
  Mas espero que continue a andar por aqui.
  Ao menos temos uma bitola permanente do que é a estupidez humana.

   

• Às 10 maio, 2008 00:08 ,  Paquito disse...

  Até nesta(s) pena(s) houve esquemas...
  Já ouvi teorizar que a descida do Boavista, anunciada 2 dias antes de terminar o campeonato e 2 dias antes de jogarem em Alvalade, num jogo decisivo para o Sporting, cheirava a esquema.
  Mas, quanto a mim, esse não foi o factor que mais pesou na estranha escolha de timing.
  Porquê 2 dias antes do campeonato terminar?
  Não podia ser logo a seguir ao final do campeonato? 2 dias depois?
  
  Quanto a mim o factor decisivo foi precisamente a pena do Porto.
  É que se o Porto for condenado no decurso deste campeonato, perde pontos neste campeonato.
  Se o FCP for condenado com o campeonato terminado, a sua penalização repercute-se no campeonato seguinte. Que começaria com 6 pontos negativos.
  
  Ora, atendendo à enorme diferença entre o FCP e o 2º classificado e a absoluta irrelevância da pena para o Porto, já alguém percebeu porque é que a decisão teve mesmo que aparecer ainda no decurso do presente campeonato?

   

• Às 10 maio, 2008 02:48 ,  Unknown disse...

  Estou sinceramente feliz com todas as decisões do apito. Mas especialmente com a descida do Boavista. Cada vez que imagino o Major Valentim Loureiro aos urros e gritos não consigo controlar o riso.
  Quanto ao efeito da decisão no jogo dos despromovidos com o Sbordem, acho que pode ter o efeito de motivar os jogadores. A ver vamos...
  
  Abraços vitorianos

   

• Às 10 maio, 2008 10:27 ,  Paquito disse...

  "FCP não recorre da pena"
  
  "Pinto da Costa recorre a título pessoal para salvar a honra do Clube"
  
  O que dizia eu?
  
  Para além do rocambolesco argumento de o Clube não recorrer, mas o seu presidente, a título pessoal, recorrer para salvar a honra do Clube (?), estas duas decisões revelam à saciedade o que dizia atrás.
  O FCP não recorre porque prefere esta pena este ano, em que não precisa dos 6 pontos, do na próxima época, em que não sabe se deles vai precisar.
  O Pinto recorre, porque senão tem que ficar 2 anos caladinho...
  
  Salvo o devido respeito por opinião diversa, acho que isto não podia ser mais evidente.
  
  
  nota: saúdo o regresso do Basaúla, ainda que sob pseudónimo. Assume-te!

   

• Às 12 maio, 2008 10:22 ,  anti-mouros e vitórinhas disse...

  e fiquei sem perceber como é que a liga declara culpado alguém que ainda não é culpado na justiça... por exemplo o joão loureiro foi ilibado de todos os processos que tinha em tribunal porque não havia provas, mas a liga conseguiu arranjar provas contra ele...como é possivel??? e se na justiça o boavista for ilibado??? quem fiva mal depois??? e caro edmur, não fales de corrupção no porto...não te esqueças que o teu vitória teve como presidente durante mais de vite anos o maior corrupto do futebol português: pimenta machado...

   

• Às 12 maio, 2008 11:00 ,  Fredrik Söderström disse...

  Ó Vitor!
  Quando é que vais começar a perceber português???
  não sabes lêr em "Paquito 12:08 AM":
  "Quanto a mim o factor decisivo foi precisamente a pena do Porto.
  É que se o Porto for condenado no decurso deste campeonato, perde pontos neste campeonato.
  Se o FCP for condenado com o campeonato terminado, a sua penalização repercute-se no campeonato seguinte. Que começaria com 6 pontos negativos.
  
  Ora, atendendo à enorme diferença entre o FCP e o 2º classificado e a absoluta irrelevância da pena para o Porto, já alguém percebeu porque é que a decisão teve mesmo que aparecer ainda no decurso do presente campeonato?
  "
  
  Agora pergunto-te...quem é que afinal é burro??
  vai comprar umas tesouras e corta as orelhas....já devem estar a crescer...

   

• Às 12 maio, 2008 11:28 ,  Fredrik Söderström disse...

  Vitor em "10:22 AM":
  "mas é claro que vocês são tão burros que não conseguem perceber isso...não têm nada na cabeça..."
  
  quem é otário???
  
  além de teres de cortar as orelhas precisas de aumentar a ração de palha....
  a quem comes não consegue pôr o teu único neurónio em funcionamento....
  
  obviamente que queremos quem quer que proceda de forma ilegal seja castigado....seja ele quem for!

   

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial