HUMILHANTE.
Foi assim que eu vi a exibição contra o nacional.
E curiosamente a equipa até entrou bem no jogo, ainda que sem criar qualquer lance de perigo, o que, de resto, acabaria por se verificar até ao final do jogo: 7 remates sendo que à baliza foram.....ZERO! Absolutamente miserável.
Este jogo, em muitos momentos, fez-me lembrar a "exibição" de Sevilha, em que o VITÓRIA chegou a parecer uma equipa da regional.
Hoje, para mim, em larguíssimos períodos do jogo, pareceu-me algo semelhante.
Houve gente em campo absolutamente miserável: Moreno, Gregory, Andrezinho, Marquinho, Fajardo, L. Filipe e....Cajuda.
A debacle Vitoriana, depois dos "tais" primeiros 15 minutos de jogo equilibrados, adivinhava-se a cada minuto que passava, no entanto para o "mister" foi preciso sofrer um golo e logo em seguida outro (pareceu castigo Divino face à apatia até então vinda do banco) para fazer "alguma coisa".
Ou seja em vez de ser preventivo, quando poderia haver ainda alguma hipótese de reverter a corrente do jogo, Cajuda preferiu esperar para ver o que o jogo dava e essa "lentidão de raciocínio" saiu-lhe cara. Acabou goleado contra um adversário directo (segundo ele...) mas que, em campo, parecia de outro campeonato. O tal "filme" de Sevilha.
Para mim no futebol é tudo desculpável - errar passes, rematar torto, cruzar para trás da baliza, falhar intercepções, etc - menos a falta de atitude.
Hoje a maioria dos jogadores do VITÓRIA foram absolutamente miseráveis no que à atitude (neste caso à falta dela) diz respeito e, por isso, não foram dignos de envergar a camisola do Rei.
E eles têm que perceber que jogam num grande clube, com mais de 30.000 associados, que sofrem imenso com os inêxitos e não perdoam, de forma nenhuma, faltas de atitude aos profissionais que o representam e não num clubezinho qualquer em que ganhar, empatar ou perder, por muitos ou poucos, é exactamente a mesma coisa.
E se ainda não perceberam isto, que para Nós (ASSOCIADOS) é clarinho como a água, alguém tem que lhes dizer ou relembrar, um milhão de vezes se necessário for.
Depois desta humilhante derrota parece-me que o objectivo europeu, via campeonato, "já era" e portanto só resta a alternativa taça de Portugal para chegar às competições europeias o que, face ao sorteio, mas, acima de tudo, pelo que se viu neste jogo não se avizinha nada fácil.
OS MISERÁVEIS:
1. N. ASSIS.
Foi, para mim, o único que demonstrou actitude desde o começo do jogo.
De outra forma, para se perceber melhor o que quero dizer, se fosse eu o treinador do VITÓRIA neste jogo, depois dos primeiros 15 minutos, só não substituida o "10" e o guarda-redes.
Tudo o resto, pelo aspecto "carnavalesco" com que se exibiu na choupana, de castigo vinha a "nado" até ao "contenente".
2. SERGINHO.
Sofreu 3 golos mas, ainda assim, não me parece que tivesse sido por ele que regressamos vergados a esta pesada derrota.
3. J. ALVES.
Entrou no pior período da equipa e tentou (apenas isso o que, face aos parceiros, pareceu um "feito") remar contra a corrente que, naquela altura, era demasiadamente forte.
E curiosamente a equipa até entrou bem no jogo, ainda que sem criar qualquer lance de perigo, o que, de resto, acabaria por se verificar até ao final do jogo: 7 remates sendo que à baliza foram.....ZERO! Absolutamente miserável.
Este jogo, em muitos momentos, fez-me lembrar a "exibição" de Sevilha, em que o VITÓRIA chegou a parecer uma equipa da regional.
Hoje, para mim, em larguíssimos períodos do jogo, pareceu-me algo semelhante.
Houve gente em campo absolutamente miserável: Moreno, Gregory, Andrezinho, Marquinho, Fajardo, L. Filipe e....Cajuda.
A debacle Vitoriana, depois dos "tais" primeiros 15 minutos de jogo equilibrados, adivinhava-se a cada minuto que passava, no entanto para o "mister" foi preciso sofrer um golo e logo em seguida outro (pareceu castigo Divino face à apatia até então vinda do banco) para fazer "alguma coisa".
Ou seja em vez de ser preventivo, quando poderia haver ainda alguma hipótese de reverter a corrente do jogo, Cajuda preferiu esperar para ver o que o jogo dava e essa "lentidão de raciocínio" saiu-lhe cara. Acabou goleado contra um adversário directo (segundo ele...) mas que, em campo, parecia de outro campeonato. O tal "filme" de Sevilha.
Para mim no futebol é tudo desculpável - errar passes, rematar torto, cruzar para trás da baliza, falhar intercepções, etc - menos a falta de atitude.
Hoje a maioria dos jogadores do VITÓRIA foram absolutamente miseráveis no que à atitude (neste caso à falta dela) diz respeito e, por isso, não foram dignos de envergar a camisola do Rei.
E eles têm que perceber que jogam num grande clube, com mais de 30.000 associados, que sofrem imenso com os inêxitos e não perdoam, de forma nenhuma, faltas de atitude aos profissionais que o representam e não num clubezinho qualquer em que ganhar, empatar ou perder, por muitos ou poucos, é exactamente a mesma coisa.
E se ainda não perceberam isto, que para Nós (ASSOCIADOS) é clarinho como a água, alguém tem que lhes dizer ou relembrar, um milhão de vezes se necessário for.
Depois desta humilhante derrota parece-me que o objectivo europeu, via campeonato, "já era" e portanto só resta a alternativa taça de Portugal para chegar às competições europeias o que, face ao sorteio, mas, acima de tudo, pelo que se viu neste jogo não se avizinha nada fácil.
OS MISERÁVEIS:
1. N. ASSIS.
Foi, para mim, o único que demonstrou actitude desde o começo do jogo.
De outra forma, para se perceber melhor o que quero dizer, se fosse eu o treinador do VITÓRIA neste jogo, depois dos primeiros 15 minutos, só não substituida o "10" e o guarda-redes.
Tudo o resto, pelo aspecto "carnavalesco" com que se exibiu na choupana, de castigo vinha a "nado" até ao "contenente".
2. SERGINHO.
Sofreu 3 golos mas, ainda assim, não me parece que tivesse sido por ele que regressamos vergados a esta pesada derrota.
3. J. ALVES.
Entrou no pior período da equipa e tentou (apenas isso o que, face aos parceiros, pareceu um "feito") remar contra a corrente que, naquela altura, era demasiadamente forte.
publicada por CASCAVEL @ 22:49
7 Comentários:
Às 14 fevereiro, 2009 00:52 ,
Jeremias disse...
Que dizer ?
Em bom rigor o que me chateia mais é nem ter ficado admirado !
O Nacional é boa equipa, Manuel Machado é um treinador rigoroso e que estuda bem os adversários,o Vitória tem as fragilidades que se conhecem.
A que se acrescenta,como muito bem refere o CASCAVEL,uma enorme falta de atitude.
Que tem um respon´sável principal chamado Cajuda.
A equipa entra em campo ,contra adversários de potencial acessivel,e em vez de mandar no jogo fica á espera para ver como param as modas.
Normalmente tem de ir atrás do prejuizo.
Umas vezes corre bem,como em Setúbal,outras é como hoje.
Os melhores:
1)Serginho: Sofreu três golos mas evitou um escândalo com várias defesas seguras
2)Flávio: Um dos mais inconformados.Defendeu bem e tentou empurrar a equipa para o ataque.
3)Nuno Assis: O mais dinâmico a tentar atacar mas muito desacompanhado
Às 14 fevereiro, 2009 13:56 ,
Saganowski disse...
Quando temos um treinador que monta uma equipa sem atitude e que espera até estar a perder 2-0 para meter o único avançado de raiz que tinha no banco e insiste em jogar com 4 ou 5 médios, acho que não vale a pena dizer nada mais...
Os melhores:
1-Serginho
2-Nuno Assis
3-Tenho mesmo de nomear alguém? Se é assim, que seja o Flávio.
Os piores (porque não andam a jogar mesmo nada...há séculos):
1-Gregory
2-Moreno
3-Andrezinho (que tal voltar para a direita???)
Às 14 fevereiro, 2009 16:53 ,
Edmur disse...
Uma merda esta euipa, que so ganha aos ultimos classificados, e nos feitos pacovios, sempre que tal acontece ficamos todos cheios de esperança.
Este ciclo já se esgotou ha muito, e podem TODOS fazer as malinhas.
Os piores:
- Cajuda
- Direcçao
- Manuel Machado ( que nos ganha sempre)
Os piores dentro do campo:
- Moreno
- Gregory
- Andrezinho
Alguem me explica umas coisas?
- porque nao fomos buscar um central????
- Porque foi o Zoro para o Setúbal???
- porque não joga o milhazes???
- Porque não joga o Cícero???
- Porque não joga agora a titular o Roberto, e nao tiram aquele moço que anda para lá a correr????
Às 15 fevereiro, 2009 00:09 ,
Saganowski disse...
As palavras do Edmur são, de facto, demonstrativas de uma grande verdade. O Vitória só ganha aos últimos e quando isso acontece ficamos todos contentes e com esperança, a achar que "agora é que é"!
Já por causa disso, gostava de lembrar que o próximo jogo do Vitória é com o Trofense (14º classificado, com os mesmos pontos dos dois últimos classificados!)
Lá vamos nós ser enganados outra vez?
Ou será que, pelo que temos visto nas últimas jornadas, o Trofense vem cá fazer o mesmo que fez ao Benfica ou ao Porto?
Às 15 fevereiro, 2009 17:07 ,
ADEMIR ALCANTARA disse...
Curioso.... de IMPRESSIONANTE a HUMILHANTE de um post para o outro.
Acho que isto diz tudo quanto à consistência competitiva da equipa.
Nao voto!!!!
Abraços e,
VIVA O VITÓRIA!!!
Às 16 fevereiro, 2009 00:16 ,
Paquito disse...
Não vi o jogo por isso não votarei.
No entanto, os resumos que vi demonstraram à saciedade o que venho dizendo e foi aliás aqui dito por alguns:
O Vitória passou, duma época para a outra, da melhor dupla de centrais da sua História para, se não a pior, pelo menos a pior que me lembro de cá ver a jogar. Mete dó ver a infantilidade, a falta de rins a falta de sentido posicional, enfim tudo.
Com esta dupla de centrais a nada podemos aspirar porque se é verdade que passam um ou outro jogo em que não se notam folhas, quando menos se espera, elas rebentam-nos com um jogo inteiro e com toda a estratégia da equipa. O surpreendente é que isto já assim é desde início da época e até agora ninguém sentiu necessidade de lá mexer...
Às 16 fevereiro, 2009 23:25 ,
Jeremias disse...
Acho que fruto das desilusões anda por aí algum exagero.
Porque se é verdade que a equipa tem muitas oscilações, lacunas imperdoáveis e outros problemas também não me parece que seja no arrasar de quem joga que esteja a solução.
Acho que o Moreno tem feito bons jogos alternados com um ou outro menos conseguido.
Infelizmente para ele como é da casa a cobrança é a dobrar.
Se fosse brasileiro,argelino, ou outra nacionalidade qualquer teria outra tolerância.
O Marquinho é um jogador em clara evolução que tem vindo a subir de produção e marcado golos.
Pode ser o "rapaz que anda por lá a correr",não discuto, mas a verdade é que corre mais que os outros.
E até chega á bola primeiro como em Setúbal, com o Olhanense e noutros jogos.
Agora uma coisa é certa: Não é ponta de lança e está ali a suprir lacunas.
Porque temos um treinador medroso que prefere jogar com 5 médios e um falso ponta de lança.
Finalmente discordo do PAQUITO quanto aos centrais.
É verdade que os deste ano não tem dado grande tranquilidade.
Mas daí a considerar os do ano passado os melhores de sempre vai uma grande distância.
Geromel/Sereno foram uma excelente dupla é verdade.
Com um potencial,enquanto dupla,que nunca conheceremos na totalidade porque entretanto apartaram "sociedade".
Mas vi (sou o decano ok ?) outras duplas extraordinárias.
Manuel Pinto/Joaqui Jorge terá sido a que me encheu as medidas.
Até porque quarenta anos atrás tive o orgulho de os ver ao vivo a representarem a selecção nacional.
Num jogo nas Antas e ambos como titulares.
No final dos anos sessenta foi um feito extraordinário.
Por isso vamos com calma.
Porque não é nos jogadores que reside a responsabilidade maior de uma época que sendo frustrante até agora ainda pode acabar em glória.
Quem sabe...
Enviar um comentário
Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial