3º Empate
Sinceramente gostei do jogo.
Foi um jogo aberto, com as duas equipas a quererem ganhar, nunca em momento alguém me pareceu que o jogo estivesse a ser monótono.
Apesar de eles terem marcado os dois golos com o mesmo numero que jogadores, acho que o VSC enquanto teve o mesmo número de jogadores foi superior ao Leixões, e só mesmo com um a menos é que o Leixões criou verdadeiro perigo. Até porque os jogos do Leixões foram obtidos por dois falhanços da defesa. o primeiro falhanço é imperdoável e no segundo o Sereno esteve algo ingénuo.
Mais uma vez acho que o VSC jogou com mentalidade vencedora, assumimos o jogo e encaramo-lo com atitude, gostei! penso que o "Santo" mexeu o que tinha para mexer e estou para ver quando é o Ghillas e o Alan irão fazer alguma coisa.
Fiquei decepcionado com a atitude do Vieirinha.
O Leixões é uma equipa de bitoques
O Carlos Brito era bem atirado ao Mar!
Em termos de craques:
- Fajardo (pé certeiro)
- Geromel (Patrãozinho)
- João Alves (o trabalhador)
Estou preocupado com os centrais. O Radanovic até estava a jogar bem, mas assim vai ser dificil ter a confiança do Cajuda.....lá vai o Sereno para a sua posição original ou o Moreno
Foi um jogo aberto, com as duas equipas a quererem ganhar, nunca em momento alguém me pareceu que o jogo estivesse a ser monótono.
Apesar de eles terem marcado os dois golos com o mesmo numero que jogadores, acho que o VSC enquanto teve o mesmo número de jogadores foi superior ao Leixões, e só mesmo com um a menos é que o Leixões criou verdadeiro perigo. Até porque os jogos do Leixões foram obtidos por dois falhanços da defesa. o primeiro falhanço é imperdoável e no segundo o Sereno esteve algo ingénuo.
Mais uma vez acho que o VSC jogou com mentalidade vencedora, assumimos o jogo e encaramo-lo com atitude, gostei! penso que o "Santo" mexeu o que tinha para mexer e estou para ver quando é o Ghillas e o Alan irão fazer alguma coisa.
Fiquei decepcionado com a atitude do Vieirinha.
O Leixões é uma equipa de bitoques
O Carlos Brito era bem atirado ao Mar!
Em termos de craques:
- Fajardo (pé certeiro)
- Geromel (Patrãozinho)
- João Alves (o trabalhador)
Estou preocupado com os centrais. O Radanovic até estava a jogar bem, mas assim vai ser dificil ter a confiança do Cajuda.....lá vai o Sereno para a sua posição original ou o Moreno
10 Comentários:
Às 01 setembro, 2007 06:01 , Saganowski disse...
Eu também gostei do jogo.
Foi um daqueles jogos à moda antiga, em que até ao apito do árbitro tudo era possível.
E de facto tudo foi possível, num fantástico jogo, de onde destaco:
- 2 expulsões (sem serem por condutas violentas...sim, porque para mim o Radanovic não foi violento!)
- 4 golos (3 excelentes e
um "frango" da nossa defesa)
- Grande apoio de ambas as claques
- Emoção até ao fim
E sem mais delongas, a "tômbola" desta semana:
1. Fajardo (pelos golos e pela entrega em campo)
2. Geromel (pela voz de comandando na defesa e pelo papel de "bombeiro" nas fugas do Luciano Amaral)
3. Targino (por mostrar que depois da sua entrada a garra da equipa rejuvenesceu!)
E, como não podia deixar de ser desde o primeiro jogo, o meu voto para O PIOR vai para o ALAN!
Mais uma vez, depois da sua saída a equipa melhorou e nem se notou a sua falta...
E por que continuam a insistir??? O Targino joga bem melhor!
Às 01 setembro, 2007 06:04 , Saganowski disse...
Ah, e NÃO PERDEMOS HÁ 29 JOGOS!!!!!
Às 01 setembro, 2007 15:30 , Gregório Freixo disse...
De acordo com o Frederik: enquanto estivemos em igualdade numérica fomos sempre melhores que eles.
Como explicar então o empate? Por uma sucessão de erros:
1º: do João Alves que faz um passe impensável do qual resulta a falta do 1º golo;
2º: dos senhores da barreira que em vez de se mantarem firmes, se encolheram e deixaram a bola passar;
3º: do Nilson (no melhor pano cai a nódoa) que deixou que a bola lhe dobrasse as mãos;
4º do Sereno, que no lance do 2º golo, em vez de atacar a bola, a deixou correr e acabou por ficar sem ela;
5º do árbitro Paulo Baptista, porque apesar da ingenuidade do Sereno me parece que o Vieirinha faz falta sobre ele;
6º do Radanovic que, com uma estupidez de todo o tamanho, pôs a equipa a jogar com 10;
7º: do nosso Mister que desta vez não leu os avisados conselhos do Edmur pondo a jogar um tipo que ainda não percebeu que não pode andar a distribuir cotoveladas jogo-sim jogo-sim.
Moral da história: num jogo que tudo tínhamos para ganhar, acaba por não ser mau de todo um empate.
Os melhores:
1. Fajardo (que golão!)
2. Carlitos
3. Geromel
Às 01 setembro, 2007 16:25 , Paquito disse...
Votações:
1 - Fajardo
2 - Geromel
3 - Carlitos
Quanto ao jogo sublinho o que disseram os que me antecederam.
O Vitória em igualdade numérica esteve sempre por cima e foi o único a tentar vencer.
Acho que o Geromel valor € 5 milhões e não fora ele e a nossa defesa era um "Ai Jesus".
Acho que o Sereno não tem estaleca para ser central titular.
Acho que o Alan tem que ir para o banco urgentemente pq é uma substituição que desperdiçamos todos os jogos.
O Mrdakovic? Jogou? É que até aos 5mn finais não o tinha visto sequer em campo. Jogamos com 9.
Já vimos que o Cajuda é de substituições fetiche (Ghilas e Desmarets) mas desta vez, foi a primeira que nem resultaram muito mal.
Acertei nos elogios à contratação do Fajardo e errei nos lamentos à contratação do Carlitos.
De resto dizer que vê-se muito trabalho do treinador. A equipa não é grande coisa mas em condições normais troca muito bem a bola entre os seus elementos e tem confiança nessa troca de bola.
Discordo do nosso Gregório porque apesar de achar que o Radanovic escusava de ser tão impetuoso (já sabíamos que ela mais do género caceteiro), aquela falta é para amarelo e nunca para vermelho porque há obstrução grosseira mas não há objectivamente agressão.
Às 01 setembro, 2007 17:39 , ADEMIR ALCANTARA disse...
Um bom jogo, entre recem promovidos, disputado, nem sempre bem jogado mas a revelar algo de positivo.
A nossa equipa pode nao ser de sonho mas tem garra, e conseguiu dar a volta a uma partida que comecou com um golo mal sofrido logo de inicio, com culpas repartidas entre a barreira e o Nilson.
A rever atentamente a montagem da nossa estrutura defensiva.
Continuo a achar que nao temos um avancado.
O melhor sem duvida:
Fajardo
Nao voto em mais ninguem, se tivesse que o fazer votava no Danilo, que tanta falta fez.
Abracos e,
VIVA O VITORIA!!!
Às 02 setembro, 2007 00:56 , Pedro Mendes disse...
1- FAJARDO
2-GERA
3-Atitude de todos os jogadores.
Fui à maia e nao vi um car.... E fiquei a odiar aquela gentalha!Espero que o caminho deles seja o de regresso à II liga e que por la fiquem por mts e bons anos! E que o vieirinha tenha uma lesao a mantorras. Ingrato!
Às 02 setembro, 2007 16:43 , Tito71-78 disse...
Gostei muito da atitude dos jogadores, foi um bom jogo de futebol, com um bom ambiente nas bancadas e com od jogadores a darem tudo por tudo para ganhar o jogo.
Infelizmente não tivemos a sorte do nosso lado para conseguir ganhar o jogo, mas sempre que estivemos em igualdade numérica fomos sempre superiores ao Leixões!
O Mister desta vez, na minha opinião, acertou nas substituições.
De negativo a atitude do Vieirinha e dos adeptos Leixonenses, que não faço ideia qual a razão mas têm-nos um ódio de morte.
Felizmente não me aconteceu nada mas confesso que não me senti bem com tanta hostilidade e tive conhecimento de adeptos Vitorianos que levaram "forte e feio". De lamentar...
Votação:
1- Fajardo (ENORME)
2- Geromel (Este homem ainda vai ser a salvação do VSC a nivel financeiro!!!)
3- Carlitos
Saudações Vitorianas
Às 03 setembro, 2007 13:07 , CASCAVEL disse...
Mais uma jornada e....mais um empate.
Está na hora de começar a ganhar jogos porque assim isto parece um pouco insabido.
O jogo: como a maioria comungo da opinião que enquanto estivemos em igualdade numérica fomos sempre superiores.
Também me parece que fomos sempre a equipa que assumiu o jogo, ao contrário do Leixões que apenas previlegiou o contra ataque e foi premiada com a obtenção de 2 grandes golos.
os melhores:
1-FAJARDO (porque, entre muitas outras coisas, marcou 2 "golaços").
2-GEROMEL (porque, entre muitas outras coisas, não marcou nenhum golo. O futebol, às vezes, é injusto para quem não marca golos!).
3-CARLITOS.
Saudações Vitorianas.
P.S. O estádio da Maia deve ser bom para assistir a competições de atletismo, mas para o futebol...por amor de Deus!
Por detrás da baliza - onde se encontravam os adeptos do VITÓRIA -não se vê nadinha!
Tornava-se necessário que a Liga, em defesa daqueles que pagam bilhetes para assistir a um espectáculo, resolvesse este problema.
Às 04 setembro, 2007 12:41 , Capucho disse...
leixões - Vitória:
- Fajardo;
- Geromel;
- Carlitos;
2 lamentos:
Lamento 1) 3º jogo do campeonato, 2º roubo (nomeadamnte na expulsão de Radanovic)
Lamento 2) O regozijo de alguns "adeptos" vitorianos festejam esse roubo do árbitro Paulo Batista simplesmente para aproveitarem ara dizer mal o Radanovic.
1 palpite:
Esses "adeptos" anti-Radanovic vão dizer sempre mal dele "ad nauseum", enquanto fôr "in" dizer mal dele, pk dá 1 ar de intelectualóide da bola, tás a ver!?
2 Satisfações:
1) ainda bem k o Mister Cajuda lê este blog e não vai em "fashions";
2) sinto que a nossa equipa está a melhorar de jogo para jogo!
Às 05 setembro, 2007 19:10 , Gregório Freixo disse...
Fechadas as votações, ficou assim:
1º Fajardo - 27 votos
2º Geromel - 15 votos
3º Carlitos - 6 votos
4º João Alves - 1 ponto
Targino - 1 ponto
Enviar um comentário
Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial