E agora???
Li hoje no sítio oficial do Vitória um Comunicado que me levou a escrever aqui umas linhas...
No mencionado Comunicado, pode ler-se que "Em conformidade com o acordo existente entre o Vitória Sport Clube e o F. C. Porto no âmbito da transferência do jovem Rabiola, foi o médio ofensivo Jorginho um atleta que interessou ao Nosso Clube."
Interessou, mas agora já não interessa porque "As Exigências do referido atleta ultrapassaram aquilo que a Direcção do Vitória Sport Clube entende como razoáveis no interesse do Nosso Clube."
A mim interessa-me saber o que vai acontecer agora por uma variada ordem de razões:
1º Constou que na venda do Raviola (ou Rabiola) estava prevista a cedência de dois jogadores do Porto. A princípio falou-se que era em definitivo, mas afinal já não é...
2º O Presidente falou que se o Jorginho não viesse, estavam atentos ao mercado e que era possível o regresso do Benachour ou do Luiz Mário... E agora???
3º O "Santo" disse que se o Jorginho viesse já ia "apanhar o comboio a meio". Por que é que a Direcção, depois destas palavras deixou protelar tanto o caso??? Se ele não quisesse vir, que dissesse logo!!! Só faz falta quem cá está!!!
4ºSe no tal contrato está combinada a vinda de 2 jogadores e sabendo-se que a equipa do Porto está quase formada, como vai ser? Vem só um? Vem um jogador que mais ninguém quer? Eu até achava bem que, já que é por empréstimo, e depois do que aconteceu, o Vitória deveria exigir a vinda do Postiga, já que o Jesualdo não conta com ele...
No mencionado Comunicado, pode ler-se que "Em conformidade com o acordo existente entre o Vitória Sport Clube e o F. C. Porto no âmbito da transferência do jovem Rabiola, foi o médio ofensivo Jorginho um atleta que interessou ao Nosso Clube."
Interessou, mas agora já não interessa porque "As Exigências do referido atleta ultrapassaram aquilo que a Direcção do Vitória Sport Clube entende como razoáveis no interesse do Nosso Clube."
A mim interessa-me saber o que vai acontecer agora por uma variada ordem de razões:
1º Constou que na venda do Raviola (ou Rabiola) estava prevista a cedência de dois jogadores do Porto. A princípio falou-se que era em definitivo, mas afinal já não é...
2º O Presidente falou que se o Jorginho não viesse, estavam atentos ao mercado e que era possível o regresso do Benachour ou do Luiz Mário... E agora???
3º O "Santo" disse que se o Jorginho viesse já ia "apanhar o comboio a meio". Por que é que a Direcção, depois destas palavras deixou protelar tanto o caso??? Se ele não quisesse vir, que dissesse logo!!! Só faz falta quem cá está!!!
4ºSe no tal contrato está combinada a vinda de 2 jogadores e sabendo-se que a equipa do Porto está quase formada, como vai ser? Vem só um? Vem um jogador que mais ninguém quer? Eu até achava bem que, já que é por empréstimo, e depois do que aconteceu, o Vitória deveria exigir a vinda do Postiga, já que o Jesualdo não conta com ele...
publicada por Saganowski @ 02:56
3 Comentários:
Às 10 agosto, 2007 16:02 ,
CASCAVEL disse...
Meu caro SAGANOWSKI,
Estas "negociatas", por motivos que eu teimo em não compreender, nunca são devidamente explicadas aos associados.
Os contornos desta transferência vão sendo tornados públicos "às pinguinhas" (vinha um jogador emprestado e outro definitivo, depois já vinham os dois emprestados, o Rabiola era emprestado um ano... mas até podiam ser dois, o montante da transferência nunca foi tornado público, a percentagem do passe que pertence ao VITÓRIA nunca foi devidamente clarificado, etc).
Todas estas indefinições geram a especulação que, como se sabe, normalmente dá origem a um chorrilho de disparates.
Tudo isto não acontecia se, logo que se concretizou a transação (segundo se diz - lá está!! - na data da assinatura do contrato, ou seja, em Abril do corrente ano) o negócio fosse, na sua totalidade, tornado público.
Espero, como sócio do VITÓRIA, que a postura do clube no "negócio Rabiola" seja apenas a excepção quem confirma a (boa) regra - a da transparência total em cada transferência de jogadores.
De outra forma, voltámos ao tempo da outra senhora em que, como nos lembrámos, os "negócios" apenas interessavam aos Presidentes.
Eu não gostava de ver regressar esta forma de dirigir o meu clube.
Esta postura (a da tranaparência) aproveita a todos, daí eu não entender porque a mesma não é sempre utilizada.
Aproveita aos dirigentes porque desta forma capitalizam junto dos associados uma postura de seriedade e também aos associados que assim, pela boca de quem os dirige e sem o sempre irritante "diz-se diz-se", ficam a perceber com clareza a forma como o seu clube é gerido.
Será que pedir esta postura a quem dirige uma associação desportiva é assim tão complicado?????
Saudações Vitorianas.
Às 10 agosto, 2007 21:00 ,
Saganowski disse...
Caro Cascavel:
Ainda bem que há uma "velha glória" concorda com o que sinto e que pensa da mesma forma que eu...
Quanto às outras...presumo que tenham ido a banhos...
Às 11 agosto, 2007 12:23 ,
Jeremias disse...
Eu faço um balanço positivo do trabalho desta direccção.
Tem cumprido as mestas a que se propõe e penso que vamos ter uma boa equipa para discutir o acesso á Uefa.
Mas estou de acordo,não há bela sem senão,que este caso Jorginho foi mal conduzido.
Demorou demasiado tempo,fragilizou-se a imagem do clube pendente da decisao de um apenas bom jogador e no fim até parece que vai para braga.
Nem todos os negócios,tenham paciencia Saganowski e Cascavel,podem ser completamente divulgados mas há minimos de informação.
Vinham dois jogadores do Porto e só apareceu um até á data.
O que significa que se o negócio do Rabiola podia ser bom(tenho duvidas mas enfim...)neste momento não é !
E sinceramente,exceptuando o Postiga que evidentemente não virá,já não vejo jogador dispensável no Porto que nos interesse.
Claro que gostava que o lugar fosse preenchido pelo Benachour que até considero melhor que o Jorginho.
Mas o segundo jogador do Porto (se emprestado ou definitivo é outra questão mal explicada)continua em falta.
E é isso que a direcção vai ter de explicar aos sócios dentro dos principios de transparência.
Porque assim,repito,o negócio do Rabiola já não tem nada de bom
Enviar um comentário
Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial