D. Afonso Henriques

8 Comentários:

• Às 09 agosto, 2007 13:42 ,  Pedro Morgado disse...

  Desculpa lá mas a comparação é injusta: já pensaram quantos sócios seriam se fizessem uma recontagem???
  
  Não duvido que tivessem mais de 16.000 mas certamente estariam muito muito longe dos 26.500.
  
  Além disso, eu tenho vários amigos que são sócios e têm quotas pagas até Maio mas porque estiverem em exames ainda não entregaram a renovação e portanto não constam nos 16.000...
  
  O número avançado pela SAD pretende despertar consciências e atrair mais sócios, mas só se deve comparar o comparável!

   

• Às 09 agosto, 2007 16:13 ,  Vitor Paneira disse...

  A última recontagem foi feita em 2005 e a próxima será em 2010. Não dá muito jeito fazê-las todos os anos...
  
  Para que se possa comparar coisas "comparáveis", vamos então por partes:
  
  Pelo menos temos mais de 14500, com as quotas totalmente em dia, já que adquiriram o seu lugar anual, sendo para esse efeito necessário ter quotização actualizada.
  
  O argumento de que muitos só pagaram até Maio, também serve para cá.
  
  Que nos últimos tempos, financeira e desportivamente falando, as coisas vos têm corrido melhor do que a nós, é inegável. Fiquem l´+a com essa bicicleta.
  
  Não queiram é comparar-se connosco no que diz respeito a número de associados, cadeiras vendidas, assistências, associação com a cidade/comunidade e fervor clubístico. Aí levam - e levarão - abada.
  
  Isso sim, concordo consigo, é mesmo incomparável!

   

• Às 10 agosto, 2007 02:04 ,  Paquito disse...

  Venho cá apenas para concordar com o Pedro Morgado.
  De facto não se pode comparar o incomparável!
  
  Não se pode comparar um clube com 62 presenças na I Divisão (em 65 edições) com um clube com apenas 49 presenças.
  
  Não se pode comparar um clube com 14 presenças em competições europeias com um clube com apenas 8 presenças.
  
  Não se pode comparar um clube cuja melhor classificação - e por 3 vezes - foi 3º classificado, com um clube que nunca na sua história ficou acima de nenhum dos chamados 3 grandes.
  
  Pode-se comparar um clube vencedor de uma Supertaça de Portugal, com um outro vencedor da Taça de Portugal.
  
  Mas poder-se-á comparar um clube que na 2ªDivisão ultrapassa quase duplicando os sócios, as cadeiras vendidas e as médias de espectadores, de um outro que se passeia com destaque pela 1ª Divisão?
  
  A verdade é que a História, para quem a tem, não se faz num dia, vai-se fazendo. E nisso, antes de encher a boca para falar, é sempre mais avisado encher outros locais das cercanias.
  
  De facto não se pode comparar o incomparável...
  
  
  nota: http://www.rtp.pt/index.php?article=272920&visual=16

   

• Às 10 agosto, 2007 11:55 ,  Fredrik Söderström disse...

  Não posso deixar de enviar um abraço amigo ao Pedro Morgado, por vários motivos:
  1º - Pela amabilidade com que dirigiu ao "nosso" Blog;
  2º - Pela certeza de que o seu comentário merecerá o maior respeito;
  3º - Pelo assunto abordado. Realmente (vou repetir) é injusta a comparação, e para confirmar vou recordar o que disse o vosso presidente no ano passado.."...Para ter pessoas no estádio vamos ter de ir a Guimarães...", a quando da vossa brilhante carreira europeia....palavras para quê?
  É sobejamente conhecido o fervor e paixão de 99% dos vimaranenses pelo Vitória, tão ou mais quanto a paixão e fervor de 50% dos bracarenses pelo Braga (porque os restantes são benfiquistas).
  É fantástico ver que vocês ainda continuam a tentar menosprezar o Vitória para tentarem chegar ao mesmo nível..poderiam canalizar essas forças para evoluir o vosso clube.
  Por último não quero deixar de recordar os números que o Paneira e o Paquito nos deram, sendo que não somos como o Boavista que chegou aos 30.000 sócios com a ultima actualização com mais de 15 anos!!
  
  É verdade......para que importa discutir quem tem mais sócios (são números que as direcções podem manipular)....vamos falar de assistência dentro e fora do estádio...alguma vez tiveram 3.000 num treino? 26.000 (só vossos) no estádio? alguma vez levaram gente para outros estádios? que me lembre só este ano é que começaram a levar mais de 100! Fomos mais nós na segunda liga ver o Vitória fora do que vocês a discutir a UEFA, além de que o preço dos bilhetes era de 20€ para cima..
  
  Comprimentos...

   

• Às 10 agosto, 2007 15:19 ,  CASCAVEL disse...

  De facto, comparar, em termos de associados, assistência aos jogos no nosso e nos outros estádios (só para lembrar aos mais distraidos, há dois anos, em Sevilha, no Sanchez Pizjuan, na fase de grupos da Taça Uefa, estavam mais de 3.000 - TRÊS MIL!!!!! - Vitorianos), fervor e paixão clubísticas, o VITÓRIA só tem termo de comparação, no universo clubístico nacional, com o Benfica, Porto e Sporting.
  Tudo o resto (mas tudo mesmo.....) encontra-se a (muitas) léguas, milhas, quilómetros (ou o que lhe quisermos chamar) de distância.
  "Nesse campeonato" comparar o VITÓRIA com os outros é como comparar O Real Madrid com o Merelinense.
  Saudações Vitorianas.

   

• Às 10 agosto, 2007 16:29 ,  Pedro Coelho Lima disse...

  Cascavel......
  
  O Porto Benfica e Sporting, levam gente aos estádios, mas muito poucos da propria cidade!

   

• Às 10 agosto, 2007 20:57 ,  Saganowski disse...

  Nós, quando vamos ver o Vitória a algum lado, vê-se que estamos lá!
  
  Basta ver que nos "campos de treino" em que o Vitória teve de jogar na 2ª Liga, éramos sempre mais que os adeptos da casa...

   

• Às 11 agosto, 2007 12:29 ,  Jeremias disse...

  "Alguém" disse que face ás médias de assistência no estadio do Braga (no final de um jogo da taça UEFA em que estavam menos de 10.000 pessoas na mesma semana em que o Vitoria com o Olivais e Moscavide teve mais de 15.000 espectadores)se calhar tinham de mudar o clube para Guimarães de molde a terem maiores assistências.
  Não fui eu,não foi nenhum dos colegas de equipa,quem terá sido ?
  Alguém se lembra ?

   

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial