D. Afonso Henriques: "BYE", "BYE" CAJUDA...

23.6.09

"BYE", "BYE" CAJUDA...

Segundo parece (até à hora que escrevo este post ainda não há confirmação oficial), o tempo de Manuel Cajuda em Guimarães terminou.
Eu, como é sabido, acho que o tempo dele no VITÓRIA, mesmo antes desta deselegante (para não chamar outra coisa...) entrevista, que constituiu uma "afronta" à Direcção do clube, há muito se havia esgotado.
A empatia com os sócios há muito terminou, a passada época desportiva foi um perfeito fracasso, as declarações públicas dele eram cada vez mais irritantes e, por tudo isso, penso que a melhor solução foi mesmo esta.
Erá óbvio que não existiam condições para continuar neste autêntico clima de "paz podre" entre treinador e Direcção.
Ainda assim, os sócios do VITÓRIA têm a obrigação de ficar gratos a Cajuda pelo (muito) de bom que ele trouxe ao clube.
Não esqueço a subida de divisão numa altura em que ninguém acreditava, não esqueço a fantástica temporada passada, com a conquista inédita de um lugar na "champions" e, acima de tudo, não esqueço o entusiasmo que as situações acabadas de referir provocaram na imensa massa adepta Vitoriana.
Tudo isto também se deve a Manuel Cajuda.
Só é pena que este desenlace - que, pelo menos para mim, era previsivel desde o inicio deste ano - não tivesse acontecido mais cedo.
A nova temporada podia e devia ter sido preparada pelo novo treinador, seja ele qual for.
Até para que os erros do passado não se voltema repetir.
A propósito aceitam-se as costumadas sugestões das "Velhos Glórias" àcerca do "mister" que gostacvam de ver dirigir os derstinos do clube para o(s) próximo(s) ano(s).

publicada por CASCAVEL @ 12:21

12 Comentários:

Às 23 junho, 2009 15:34 , ADEMIR ALCANTARA disse...

Ora bem,
O próprio já se lamentou, através do seu "adido de imprensa" o inefável Sr. José Marinho, dizendo que, se soubesse que o chamaram a Guimarães para tratar da rescisão que tinha mandado o seu advogado.
Exacto, tinha-se feito representar.
Porque o Clube que lhe pagou e paga (ao que julgo) não lhe merecia mais.

Obrigado pela subida e Adeus que já vais tarde,

A minha sugestão da ultima cimeira como é sabido já foi contratado, pois que opinem V.Exas.

Abraços e
VIVA O VITÓRIA!!!
Às 23 junho, 2009 17:25 , Pedro Mendes disse...

Boa viagem pró Lampião!
Agora só falta mesmo o Milo e seu compincha Santos seguirem o mesmo caminho! Podia ser já na sexta!
Às 23 junho, 2009 17:37 , Dane disse...

Cheira-me a Nelo Vingada...mas não me parece que seja treinador para o Vitória.
Só tenho medo é que alguém pense no Jaime Pacheco!
Não há hipótese de o MM regressar pois não?
Às 23 junho, 2009 18:01 , CASCAVEL disse...

A minha preferência de sempre, nesta altura, não passa de uma miragem.
O preferido agora ganha muitíssimo dinheiro e está a um "danoninho" de qualificar a Selecção que representa para o Mundial 2010.
Nunca mais aprendemos ou, se preferirem, os Nossos Dirigentes, quando é necessária alguma sagacidade, estão sempre distraídos.
De qualquer forma, o perfil, para mim, está encontrado: treinador jovem, com formação académica, distante dos "estarolas", apaixonado pelo treino (estou farto de ver o VITÓRIA marcar cantos, livres "à sorte") e, acima de tudo, que esteja disposto a ficar em Guimarães por um período de 2/3 anos, por forma a lançar aqui a sua carreira.
Daí que, para mim, um "treinador ao estilo" de Cajuda, V. Manuel, Toni, Pacheco, seja claramente de afastar.
P.S. E não me importo nada que seja Estrangeiro, desde que seja possuidor daquelas características.
Às 23 junho, 2009 18:07 , Saganowski disse...

Na acta número sete, de 13 de Março de 2009, recordo-me de ter registado que na Cimeira de 17 de Fevereiro de 2009 foram aventadas hipóteses para substituir Cajuda (depois da eliminação da Taça de Portugal).

Para clarificar, segue o excerto:

A "páginas tantas" foi também aventada a hipótese de Manuel Cajuda ser substituído ainda durante o presente campeonato.
A opinião geral é a de que isso seria um tremendo disparate, mas que a época de 2009/2010 deve começar a ser programada já desde hoje (dia da derrota na Taça de Portugal).

Já que quando se constrói uma casa se deve começar pela base, foram imediatamente aventadas hipóteses para eventuais sucessores de Manuel Cajuda.
Descobrimos que entre nós não há (tal como não deve haver em toda a família vitoriana) um consenso, dado que foram postos em cima da mesa 8 (sim, OITO!!!) possíveis ou desejáveis futuros treinadores do Vitória.
Para que conste, a lista (alfabeticamente ordenada, para não revelar preferências…) foi a seguinte:

Carlos Carvalhal
Domingos Paciência
José Mota
José Peseiro
Manuel Cajuda
Manuel Correia
Manuel Machado
Rogério Gonçalves

-//-

Da lista que aqui temos, acho que sobram hoje 2 hipóteses, sendo que, pessoalmente, nenhuma das duas me agradaria.

Veremos que “coelho” vai o Milinho tirar da “cartola”…
Às 23 junho, 2009 18:30 , Gregório Freixo disse...

Pense-se o que se pensar acerca da entrevista de Manuel Cajuda, a gestão deste dossier por parte da Direcção foi um desastre. Que só não foi maior porque provavelmente alguém terá metido juízo na cabeça do Presidente dizendo-lhe que era um absurdo fazer o que ele anunciara: esperar pelo fim das férias para ter esta conversa com Cajuda.

Enfim, quanto ao mais, e apesar das palavras do Cascavel, acho que toda esta situação, designadamente a atitude de muita malta para com o Cajuda, demonstra que a memória em futebol é muito curta...

Tudo isto leva agora a uma situação altamente perigosa: contratações a serem avalizadas (ou não?) por um treinador que não fica; chegada do técnico novo em cima do início da pré-época; limitação do leque da escolha do novo treinador... enfim, esperemos que não seja uma combinação explosiva que nos leve a mais épocas de sofrimento.
Quanto ao treinador novo, sinceramente acho que a coisa está negra: dos portugueses disponíveis, nenhum me agrada; um estrangeiro vai cair aqui de pára-quedas com completo desconhecimento de tudo e pouco tempo para se preparar. Com este quadro, até preferia que ficasse o Basílio.
Às 24 junho, 2009 10:15 , Miguel disse...

Dauto Faquirá foi visto ontem em Guimarães!
Às 24 junho, 2009 12:35 , Edmur disse...

so me apetece dizer uma coisa, que é traduzida num antigo ditado popular ( a sabedoria popular é grande)

"Os que virão, bom de mim farão"

Obrigado Cajuda por tudo, E desculpa a ingratidão desta gente
Às 24 junho, 2009 13:52 , Jeremias disse...

Escrevi aqui,e noutros sitios, que a manutenção de Cajuda era uma questão de (pouco) tempo.
Porque um treinador que quer ficar num clube não toma as atitudes que ele tomou nem dá as entrevistas que ele deu.
Friamente há que reconhecer que o funcionário andava há meses a provocar a entidade patronal.
Terá,não duvido,algumas razões para estar ferido com esta ou aquela situação mas esqueceu-se que existe uma hierarquia e que ele era o elo mais fraco.
Passou á história.
Sendo os vitorianos devedores de momentos e alegrias que ele nos proporcionou e nunca esqueceremos.
Outros,tão bons ou melhores,foram embora e o Vitória continuou.
Espero,apenas,que a direcção acerte no novo treinador.
Que ponha a equipa a jogar bom futebol, a ganhar, e que seja dos "nossos".
Como Cajuda(foi mas deixou de ser por vontade própria)
como Quinito, como Marinho Peres , como José Maria Pedroto.
Entre outros.
Esse é agora o grande desafio.
Encontrar um treinador que saiba corresponder aos nosso desejos.
Às 25 junho, 2009 16:45 , Fredrik Söderström disse...

Concordo com o Dane....cheira a Vingada, mas tb acho que não vai vingar.....
falta-lhe mistica.
Eu iria buscar o Jorge Costa.....tem caracter, mistica, é respeitado, e saberia (apesar de ser de outra côr) incutir um espirito que nos faz tanta falta...
Às 25 junho, 2009 22:54 , Dane disse...

Parece que tinha razão...
O benefício da dúvida.
Vamos fazer uma vaquinha para oferecer o GPS ao Milinho?
Às 26 junho, 2009 10:35 , CASCAVEL disse...

Das características que me aperecem importantes para o perfil do novo treinador do VITÓRIA, Vingada só não é jovem.
Daí que, como refere o DANE, mereça claramente o beneficio da dúvida.
Estou moderadamente entusiasmado com a escolha.