22.9.08

Miserável!

Deixei eu tanta coisa por fazer, em cima da secretária, para ir assistir a um jogo de futebol, a uma hora perfeitamente absurda e futebol nem vê-lo.

De um lado, o exemplo acabado do estado do futebol português: o autocarro cheio de cepos e rebos do Nacional, liderado por esse anti-génio do futebol que, com este sistema de retranca nos levou à Europa num ano em que não tenho memória de ter gostado de um só jogo. Do outro o nosso Vitória, descaracterizado, roto, velho, sem arte. Uma equipa em que os três jogadores com maior índice técnico são os dois laterais e o guarda-redes.
Não vi, como disse, futebol nenhum. Estou farto, absolutamente farto de não ver futebol algum.

Não temos equipa. Vendemos, provavelmente mal (digo provavelmente, porque ninguém parece saber ao certo como foi e por quanto e em que condições, digo mal porque, aparentemente, o que ganhámos com as transferências não chegou para comprar nada de jeito, foi isso, ou então, não se percebe), os anéis todos, apenas para descobrir, tristemente, que nem dedos tínhamos que ficassem. Ficaram uns cotos, tortos e mal armados, aos quais se vieram juntar mais alguns da mesma espécie.

Não se joga nadinha, como diz o vulgo. E é ainda mais humilhante quando acontece não se jogar nadinha contra quem também não joga nadinha e perder. O Nacional, se fosse uma equipa de futebol - que não é -, se tivesse jogadores de futebol - que não tem -, teria saído daqui com um resultado a rondar a meia-dúzia.

O público, claro, elegeu o árbitro como bode expiatório do resultado e até bateu palmas à equipa, no final. Não foi ele o culpado. Deixem-se disso. A única coisa que aquele senhor com aspecto de marcador fluorescente fez mal, foi deixar as coisas chegar a um ponto em que perder a cabeça se tornou fácil, através das dualidades de critérios, sobretudo nas faltas no meio campo. Mas não foi ele quem falhou redondamente o pontapé de baliza aberta logo no início, nem foi ele que falhou redondamente no lance do primeiro golo do nosso adversário, nem foi ele que se deixou comer por um rebo e depois fez falta para penalty, finalmente, não foi ele que perdeu a cabeça e agrediu adversários.

A verdade é que não produzimos um só lance com pés e cabeça e vivemos de rasgos individuais, para mal dos nossos pecados, demasiado espaçados, todos de um só jogador, Luciano Amaral. É pouco, é quase nada, é confrangedor. Senti vergonha.

Não temos um só jogador na equipa inteira capaz de, como se diz na gíria, "fintar um pinheiro". Não temos. Qualquer iniciativa individual pelas alas (sempre pelos laterais, ontem só o Luciano) que envolva ultrapassar um adversário com a bola controlada, está votada ao insucesso. A culpa não é deles... é que não temos alas e não temos criativos. O nosso futebol é, assim, uma coisa pantanosa e pegajosa de toques e tabelinhas curtas que avançam dois metros para recuar de imediato 3 ou 4 (sim, que nem lateralizam, é só jogo na vertical), quando não resultam na entrega directa da bola ao adversário, normalmente no meio campo, em posição ideal para iniciar um contra-ataque. O que nos valeu ontem foi, repito, estarmos a jogar contra um bando de lavradores, liderados por um manhosão que sabe ganhar jogos, mas não gosta nada de futebol a sério.

É desesperante. É inimaginável. E, pior, é isto que temos. Isto e a porcaria de um protocolo com umas aves pardacentas ao sul, que nem para fazer um onze de jeito têm, quanto mais para emprestar. Um protocolo cujos contornos se desconhecem, se desconhecerão eternamente porque não interessa aos interessados (e nenhum deles é o Vitória) que se saiba que nada tem a ver com futebol. Que apenas serviu, que se visse, até à data, para que dois nóveis conhecidos se passeassem em estado notoriamente ébrio pela cidade. Que há-de servir para se passearem outros, mais a sul, bem mais a sul.

Quando se pensava (aqueles que pensam nisto e não em continentes ao sul) que estávamos num momento de viragem, em que podíamos - de forma sustentada e sem maluqueiras, claro; segura, claro; mas assumindo algum risco (que vem sempre com a ambição) -, dar um salto qualitativo, ao invés, transformamo-nos, cada vez mais rapidamente, na chacota dos nossos detractores. Uma anedota que se conta entre risos nos almoços de Braga e Porto. É com isto que íamos à fase de grupos da Champions? É com isto que íamos (já falo no passado porque já não acredito) à fase de grupos da UEFA? É com isto que vamos, ao menos - já nem peço mais do que isso, porque as minhas expectativas baixaram drasticamente nestes primeiros jogos -, fazer um campeonato sossegadinho? Assim, meus caros, nem para o meio da tabela. Deus queira que me engane, mas "O Santo" não faz milagres todos os dias e até ele, a julgar pela substituição do João Alves, por exemplo, não anda lá muito bem.

Estou completamente farto! Parem lá de brincar connosco.
Parem para pensar um bocadinho. Eu sei que assusta alguns, mas não custa nada, vão ver.

publicada por Anónimo @ 22:38  

8 Comentários:

  • Às 23 setembro, 2008 12:01 , Blogger Rui Rodrigues disse...

    Á terceira jornada é bom que o milinho dos protocois comece a pensar sériamente na vida.ontem perdemos com uma equipa fraquinha e sem ambição mas se o jogo fosse com o braga podia ter sido uma cabazada histórica porque esses nao nos perdoavam nada.
    e como se nao bastassem as milices ainda temos de aturar o cajuda (o tal que nao quis o pele e o targino) a protestar com os sócios.
    que so tem a culpa de embirrarem com a inoperancia da equipa,os penaltys do fajardo e os cantos do desmarets.e que nao percebem provavelmente por serem ignorantes uma tactica de 4-5-1 em casa contra o nacional.
    Os melhores para esta velha guarda oficiosa:
    1)Andrezinho
    2)Luciano
    3)Nilson

     
  • Às 23 setembro, 2008 12:56 , Blogger Pedro Mendes disse...

    Vamos analisar o jogo friamente e contar com o platel que temos:
    Eu gostei da primeira meia-hora do Vitória. Criamos 3/4 oportunidades de golo e tivemos o azar de sofrer um golo em contra-ataque. A partir daí, o Mister resolve tirar João Alves e meter mais uma torre na frente. Eu, que sou um doutor de futebol, mas que tambem ja vejo bola há uns tempos, acho que tudo ao molho na frente e fé em Deus, é uma boa tactica para os ultimos cinco minutos de jogo e em condições muito especiais. Mas isso sou eu!
    A partir daí e até às IMBECILIDADES de Sereno e Gregory não tivemos mais nenhuma oportunidade de golo.
    Depois foi o descalabro...
    Fajardo e Desmarets roçaram o miserável, Wénio sem comentários, sobraram Flávio e Andrezinho como os menos maus e Nilson como o melhor. Aquele moço brasileiro que entrou na segunda parte mete dó. Aos pontas-de-lança a bola não chegava. Depois à aquela abécula chamada Luciano. Eu continuo sem perceber como é que um gajo chega a defesa lateral sem saber defender. Se temos um defesa esquerdo que defende bem e temos sacos e gajos lesionados na frente porque não pôr este homem a extremo a ver o que dá? O Fajardo e o Desmarets tem lugar cativo na equipa? Só se fôr isso...
    Já agora oh Dr. Salazar, ponha o resto dos gajos bem senão estamos tramados!

    Saudações Temerosas Brancas

     
  • Às 23 setembro, 2008 15:24 , Blogger Saganowski disse...

    Depois de ontem, apetece-me, para já, dizer que somos a equipa do “Quase”…

    Quase…Fomos à Liga dos Campeões
    Quase…Marcámos em Inglaterra
    Quase…chegávamos ao 2º lugar ontem

    A minha opinião de treinador de bancada e de sócio do Vitória vale o que vale, mas como tenho direito a ela, digo que ontem fiquei muito triste com o que vi.
    Vi uma equipa sem soluções, de cabeça perdida, sem alguém para pensar o jogo. As lesões até podem desculpar alguma coisa, mas não disfarçam a falta de ambição (ou “juízo” em demasia) de quem montou este plantel no início do ano…É que pode perdoar-se o risco, se houver ambição, mas se nem se tem ambição…
    Não há dinheiro para reforços, mas há dinheiro para pavilhões e piscinas…E depois como se pagam os custos fixos??? Com o aumento do passivo?????
    A próxima AG vai ser divertida, vai…

    Voltando ao jogo.
    Há, claramente jogadores que não tem qualidade para estar cá. Ontem, Wénio foi um desses casos. Infelizmente por culpa de Cajuda, que retirou um criativo do campo (João Alves), em vez de ter mandado o brasileiro tomar banho mais cedo! Resultado: não havia um criativo para municiar os avançados de forma eficiente, havendo por isso uma lacuna no meio campo, tornando-o excessivamente defensivo quando já estávamos a perder…Compreende-se que tenha querido aumentar as opções no ataque, mas Fajardo (mais uma exibição paupérrima) era, a meu ver, o melhor candidato a sair. Desta forma, Cajuda até poderia, posteriormente colocar Carlitos em campo, mas dada a razia na defesa…

    E chegamos à parte mais escandalosa do jogo de ontem.
    Ninguém gosta de perder, mas perder e perder a cabeça, não se aceita em jogadores que queriam jogar na Liga dos Campeões.
    Provocar faltas é aceitável; o que não se pode aceitar são comportamentos anti-desportivos de Sereno e Gregory, que lesaram a equipa neste e no próximo jogo, na Trofa! Veremos se a Direcção tem mão pesada contra esta falta de respeito para com o clube, os colegas e os adeptos e pune exemplarmente os jogadores…

    Uma palavra para o árbitro: deplorável.
    Não assumiu as rédeas do jogo com personalidade e valeu-se dos cartões para impor respeito.
    Se esteve bem nas expulsões a Sereno e a Gregory, falhou ao não mostrar o segundo amarelo a Edson, aos 37' e expulsá-lo, o que mudaria por completo o jogo…
    Numa semana em que árbitros portugueses partiram para o Médio Oriente para arbitrar jogos de outras ligas, não será boa ideia mandar este também para lá e requisitar árbitros ingleses???

    Notas sobre a SportTV:
    Os sócios do Vitória e do Nacional são os coitadinhos! Para verem o jogo tinham de ter SportTV!
    Por seu lado, os do Benfica puderam escolher entre o canal aberto (RTP1) e a SportTV!!!
    Talvez por isso é que não houve as habituais declarações à SportTV!

    Nota ao Sr. José Marinho:
    Continua a mostrar bem o seu benfiquismo: até a música dos parabéns ao Vitória foi cantada pelo António Sala, ilustre radialista e benfiquista!

    Notas aos jogadores:
    1º Nilson
    2ºLuciano
    3ºAndrezinho

    PS-MAIS UMA VEZ, DESCULPEM A EXTENSÃO!!!

     
  • Às 23 setembro, 2008 15:30 , Blogger CASCAVEL disse...

    O VITÓRIA, no jogo de ontem, apesar de ter entrado com 3 médios de caracteristicas defensivas, começou muitissimo bem no jogo e podia, nos primeiros 15 minutos, ter marcado pelo menos um golo e, logo aí, terminar com o jogo.
    Não o conseguindo permitiu que o nacional equilibrasse o jogo e, num lance em que Sereno teve uma falha incrível, acabou por contra a correcte de jogo e de forma absolutamente imerecida, marcar um golo.
    Depois, a perder, Cajuda decidiu, naturalmente, mexer na equipa mas, para espanto geral, retirou o único médio capaz de levar a equipa para a frente e que, até à data, na minha opinião, estava ser o melhor dos Vitorianos.
    Mesmo amputada da sua uniadde mais criativa a equipa continuou a dominar o jogo e teve mais uma ou duas oportunidades que, por azelhice ou falat de sorte, não conseguiu concretizar.
    A segunda parte, ainda que com maior domínio Vitoriano, foi mais equilibrada do que a primeira mas, ainda ssim, fruto de mais um erro infantil de um defesa, o nacional lá conseguiu marcar outro golo, atarvés de um penalty tão evidente quanto desnecessário.
    Depois, logo a seguir ao 2º golo, "entrou em jogo" um sr. do porto que ao longo dos últimos anos, sempre que arbitra jogos do VITÓRIA, nos tem prejudicado de forma grosseira e deciudiu acabar, de vez, com o jogo.
    Já na primeira parte, enquanto o VITÓRIA dominava o jogo, permitiu por variadissimas vezes uma secessão de faltas aos madeirenses sempre sem a respectiva punição disciplinar, acabando por ser um Vitoriano (penso que o Andrezinho), na primeira falta que cometeu, a ser admoestado. ncrível!
    Na segunda parte, depois de ter perdoado uma expulsão a um jogador adversário ainda no primeiro período, não teve contemplações com 2 jogadores Vitorianos que após sucessivas faltas contra cada um deles feitas, de forma intempestiva, reagiram ás infracções, acabando, injustamente na minha opinião, por recber ordem de expulsão.
    Eu sou daqueles que não tem por hábito queixar-me dos árbitros mas ontem, pela desigualdade de critérios, sempre em prejuízo para o VITÓRIA, achei gritante a actuação do sr. do porto que equipado parecia o Zézé Camarinha no seu melhor.
    Cajuda, no começo da temporada, deixou no ar a ideia que esta época o VITÓRIA iria ser prejudicado.
    Depois do que nos aconteceu em Basileia tenho receio de que a "insinuação Cajudiana" possa ter mesmo fundamento.
    Se assim fôr, há que alcançar rapidamente o número de pontos suficientes para a manutenção e esqueceros objectivos deliniados no inicio da temporada.
    OS MELHORES:
    1-J. ALVES.
    Ninguém percebeu a sua substituição.
    2-NILSON.
    Ainda acabou por fazer 2/3 boas defesas que impossibilitaram o descalabro, numa altura em que a equipa, perdida em campo e em clara inferioridade numérica, dava mostras de cair a pique.
    3-L.AMARAL.
    Infeliz no lance do primeiro golo, traído pela falha clamorosa do Sereno, esteve, ainda assim, em plano razoável em quase todo o jogo, carreando muito do jogo ofensivo da equipa pela sua banda.

     
  • Às 23 setembro, 2008 15:32 , Anonymous Anónimo disse...

    Com isto tudo, esqueci-me de votar:

    1 - Nilson
    2 - Luciano
    3 - Andrezinho (não o que foi comido de cebolada durante quase todo o jogo, mas o que pegou na bola meia dúzia de vezes com algum propósito)

     
  • Às 23 setembro, 2008 20:26 , Blogger Ibraim disse...

    "O jogo do Nacional já faz parte do passado e chegou o momento de pensar no PRÓXIMO ALVO".
    Esta é uma transcrição de uma notícia no sítio do clube.
    Se isto não fosse tão dramático, até me daria vontade de rir, de tão ridículo que é...

     
  • Às 23 setembro, 2008 22:54 , Blogger Rui Rodrigues disse...

    Peço desculpa de voltar a escrever neste post mas sao so 4 pequenas coisas.
    Uma para dizer que tambem me pareceu que as expulsoes foram exageradas.especialmente se nos lembrarmos que o lapardana do arbitro deixou em campo luisao depois de agredir sapunaru.ao mouro nem amarelo mostrou.
    A segunda para lembrar que o palhaço do arbitro é o mesmo do Belenenses-Vitória da época passada.o tal da entrada a matar sobre o Carlitos que passou impune.
    Terceira para chamar atenção para o jornal "O Jogo".que era nosso amigo mas agora nos queima quanto pode.
    E aq quarta para lamentar a parolice da festa de aniversário.ridiculo o que se passou no meio do terreno,lamentável porem o Sala(SLB) a cantar os parabéns.
    Desconfio que isto só vai a vassourada.

     
  • Às 24 setembro, 2008 14:43 , Blogger Dane disse...

    Só para acrescentar uma nota à fraca prestação do nosso treinador e consequentemente do nosso Vitória.
    Alguém se lembra de ver o nosso capitão a fazer uma boa exibição sempre que o Vitória joga com dois trincos? Eu não! Infelizmente, o Catrapalha, tem memória curta...
    Faça-nos um favor, deixe o Basilio fazer as substituições e já agora deixe de ameaçar chamar os jogadores jovens do clube e chame mesmo!
    1- João Alves
    2- Nilson
    3- venha o diabo e escolha!

    P.S. - Il Santo, acabaram-se os milagres?

     

Enviar um comentário

Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial

 

Locations of visitors to this page