6.1.08

Pai dos Pobres - Parte 2

Depois da derrota contra o Boavista, fomos de novo o pai dos pobres, num jogo que estava a correr de feição ao Vitória, e que acabou com uma derrota pesada por 4-1 com mais uma equipa de "bairro", que esteve quase todo o jogo a defender!
Por volta da meia hora de jogo, Miljan abriu o marcador com um bom golo e tudo indicava que este seria um jogo em que estava o Vitória mais perto do segundo, que o Estrela da goleada...
Além disso, o fio de jogo do Vitória indiciava tudo menos o triste resultado que tivemos, pois 5 bolas ao poste e uma pressão constante mereciam mais.
Em relação a votos, cá vai:
1º Geromel (independentemente do auto-golo, continua a mostrar muita classe)
2º Miljan (pelo golo)
3º Fajardo
O Vitória continua a jogar bem, seguro e há que dizer que continuo a não perceber como é possível o Targino entrar tão tarde...e o Alan jogar tão mal...
Esperemos mais sorte para a semana!

publicada por Saganowski @ 19:45  

10 Comentários:

  • Às 06 janeiro, 2008 22:05 , Blogger Edmur disse...

    Duas perguntas:
    - Foi pelo Alan que sofremos 4!!! golos???
    - Que fez o Targino de especial quando entrou???

    Realmente vez o futebol numa televisao diferente de todos nós!!!

    Sobre o Jogo, e independentemente das 5 bolas no ferro, o que é um facto é que sofremos 4 golos, e porque hoje, por incrivel que pareça, o nosso meio campo nao estava a destruir nada, ninguem fazia as chamadas faltas cirurgicas, muito macios... por muitas oportunidades que tenhamos tido sofremos 4 golos, e se isto é jogar bem vou ali e já venho...

    Infelizmente o Desmarets provou hoje que nao é defesa esquerdo.. muito mal a defender..

    o Flavio nao esteve ao nivel do mes de Dezembro, o Miljan marcou um golo e falhou mais alguns de maneira incrivel, os centrais muito mal a espaços, o que nos custou o jogo, andrezinho menos bem a defender...

    Enfim, foi um mau dia.. que seja excepçao e que o proximo jogo em Setubal nos traga de volta às Vitorias...

    Já agora, para quando os reforços? para o fim de Janeiro quando já podiam cá estar desde Dezembro e jogar desde hoje??? nao consigo perceber isto....

    Esta semana nao voto em ninguem, pois nao consigo destacar tres jogadores que tenham estado bem.. e eu nao voto nos menos maus...

     
  • Às 07 janeiro, 2008 00:14 , Blogger Saganowski disse...

    Não, Edmur, não foi pelo Alan que sofremos os 4 golos nem estou a dizer que se o Targino tivesse entrado neste jogo mais cedo teríamos ganho...só não acho o Alan um jogador tão bom quanto muitos o apregoam!
    E quanto ao Targino, acho que deveríamos jogar mais vezes com ele na esquerda, numa posição fixa! São manias, ou melhor, opiniões de treinador de bancada...Posso não ser nenhum "Mourinho", mas tenho o direito às minhas opiniões!

    Também concordo que o Desmarets não é defesa esquerdo (aliás já no meu comentário ao último jogo, com o Belenenses, disse que ele tinha ficado "nas covas" em alguns lances...)

    Espero que o jogo com o outro Vitória nos traga um resultado que nos faça esquecer este...

    Desejo a todos uma boa semana! E bem que vamos precisar disso, para esquecer esta pesada derrota...

     
  • Às 07 janeiro, 2008 11:15 , Blogger Jeremias disse...

    Ontem estive na Reboleira.
    E ainda me custa a crer no que vi.
    Porque o resultado não tem nada a ver com a maior parte do jogo.
    Primeira parte dominada pelo Vitória,um golo e varios falhados,e a expectativa que na segunda parte consolidariamos o triunfo.
    Entramos bem,tivemos duas claras oportunidades de golo que falhamos com a displicencia habitual,e o Amadora desatou a marcar golos.
    Uns atras dos outros.
    Sempre entrando pelo flanco esquerdo da nossa defesa e com azar,muito azar,á mistura.
    Um autogolo,um remate que desviado pelo Geromel trai o Nilson,um bola controlada e oferecia pelo Andrazinho,enfim,deu para tudo até para o Helder Cabral marcar um golo !!!
    E quando assim é...
    Agora há coisas que não podem ser escondidas.
    Desmarets não é defesa esquerdo,Fajardo não está bem,Alan fez um jogo horrivel e não tendo culpas nos 4 golos,como é óbvio,teve pelo menos num com uma perda de bola num sitio proibido.
    Todos tem direito a um dia mau.O problema é que os dias maus se juntaram quase todos ontem !
    Concordo com o Saganowski quanto ao Targino.
    Porque com algumas inocencias á mistura a verdade é que joga um futebol em linha recta direito á baliza ou á linha de fundo para cruzar.
    E ontem foi bem mais eficas do que o Alan.
    Os melhores:
    1)Joao Alves:Estava a jogar bem sendo o mais eficaz do meio campo.Com a sua saida a equipa desmoronou-se.
    2)Nilson:Sofreu quatro golos,sem culpas,e o resto que teve para fazer... fez bem feito.
    3)Geromel: Fez um auto golo é verdade (acontece aos melhores como é o caso)mas de resto não podia fazer mais.
    Foi um jogo demasiado atipicop para perdermos muito tempo com ele.
    Convém é,como diz e muito bem o Edmur,se há reforços que venham já.
    A equipa está a precisar de algum sangue novo.
    E,sinceramente,o ponta de lança,o 10 e o lateral esquerdo começa a ser gritante a necessidade de os contratar.
    Saudações Vitorianas

     
  • Às 07 janeiro, 2008 11:30 , Blogger CASCAVEL disse...

    Não me lembro de ter visto uma coisa assim!!!
    Defrontámos uma equipa que não joga nada, mandámos 5 bolas ao poste, sofremos 4 golos (com 2 auto-golos do melhor jogador da equipa), o nosso g.r. só tocou uma vez na bola e...até o H. Cabral conseguiu marcar um golo!
    Dificilmente um qualquer argumentista conseguiria arranjar algo melhor para um filme de terror.
    No entanto e para além de tudo isto (e já não é pouco, convenhamos) também houve muito demérito da nossa parte.
    A defesa esteve muito desacertada, o meio campo muito macio e o ataque foi confrangedor!
    Até o mister, do banco, sempre que fazia alguma alteração a equipa piorava no seu desempenho.
    Sempre que entrava alguém, a equipa sofria um golo e passava a jogar pior do que aquilo que estava a fazer antes da substituição.
    Não se entende.
    Enfim, vámos acreditar que foi apenas um dia mau e que a normalidade vai regressar, já na próxima jornada, em Setúbal.
    OS MELHORES:
    1-J. ALVES.
    Não entendi a sua saída?!?!?
    2-F. MEIRELES.
    Ainda assim foi dos menos culpados.
    3-FAJARDO.
    Apesar de se encontrar a léguas da forma que apresentou até à expulsão no jogo contra o braga, foi dos pés dele que sairam as melhores jogadas de ataque da equipa.
    Como prova disso uma jogada na primeira parte que terminou com um remate ao poste do J. Alves e outro lance, no começo da segunda parte, em que cruzou de forma perfeita para o nosso avançado fazer o 2-0 e, assim, acabar com o jogo, só que o Sérvio, como tantas vezes acontece, na hora "h", demonstra ser possuidor de muitas lacunas para ser o ponta de lança de que precisávamos.
    É, por isso, imperioso que neste mercado de Inverno a equipa consiga arranjar um "nº9 a sério" que materialize o jogo que a equipa cria.
    Espera-se é que o mesmo não chegue apenas no final de Janeiro, porque se assim for, a sua chegada pode tornar-se irremediavelmente tardia.
    Saudações Vitorianas.

     
  • Às 07 janeiro, 2008 17:02 , Blogger José Pedro disse...

    uma vergonha...

    azar não justifica tudo... e uma equipa que sofre 4 golos do E.Amadora nunca pode ser uma equipa que tenha jogado bem!!!

    uma coisa é uma equipa que atacou bem, outra é uma equipa que jogou sem defesa. e apesar do desmarets ser um jogador mt bom, enquanto jogar a def. esq. vamos ter uma defesa muito tremida!!!

    Jà achei "arrogancia" ir assim ao dragão, e ontem 3 dos 4 golos são pelo lado dele.

    foram 5 ao poste.... 2 delas nem deviam entrar para a estatistica pq aquele lance do Mrdakovic é mais escandaloso do que falhar um penalty.

    apesar de o mérito de o Vitória estar em 3º ser do Cajuda, para mim a culpa da derrota de ontem é dele por duas razões:
    1º por insistir no desmarets a def. esq. ainda por cima qdo um dos centrais era o Márcio Martins (a alternativa nestes casos tem mm de ser o Moreno)

    2º porque tirou o jogador que num jogo como o de ontem não devia ter tirado - o J.Alves


    só mais uma coisinha.... o carlitos não traz nada de novo a este plantel

    1º Geromel
    2º Ghilas
    3º Miljan

     
  • Às 08 janeiro, 2008 11:37 , Blogger Capucho disse...

    Do jogo nem falo porque acho que nunca vi nada assim! Só quero colocar 2 pensamentos com conclusões lapalissianas:
    Tese
    1º Se um jogador está a pastar 1 jogo todo, mas marcar 3 golos, é incontornável que esse jogador terá de ser um dos melhores em campo (penso eu!).
    Antítese
    2º Mutatis mutandis, se numa defesa de merda um dos jogadores da defesa faz dois auto-golos, nunca pode ser considerado um dos melhores em campo (digo eu!).
    Sintese
    3º Ai se fosse o Radanovic!...

     
  • Às 08 janeiro, 2008 13:47 , Blogger Edmur disse...

    Capucho no seu melhor..;)

     
  • Às 08 janeiro, 2008 14:45 , Blogger Jeremias disse...

    Não percebo,e vi o jogo por detrás da baliza do nosso descalabro,onde estão os dois auto golos do Geromel.
    Um não deixa dúvidas.
    O outro é um remate que tabela nele quando entra de carrinho a tentar o desarme.
    Não me parece que tenha tido a menos responsabilidade nisso.
    Se fosse o Radanovic ? Se fosse o Radanovic se calhar quando chegasse ao local do remate já o jogador do Amadora estava a festejar o golo...
    Por isso,e respeitando totalmente a opinião do Capucho,mantenho que o Geromel foi um dos melhores jogadores na Reboleira.

     
  • Às 08 janeiro, 2008 16:45 , Blogger Capucho disse...

    Num Sporting-Benfica aqui há uns anos atrás, com 2 magníficos auto-golos do Beto (defesa central do Sporting), parece que houve um individuo no universo sportinguista que o considerou o melhor em campo: foi o roupeiro do clube. A sua opinião é válida e respeitada como qualquer outra, disso não tenho dúvidas, mas que é temerária, também o é.

    Se fosse o Radanovic, 2 coisas aconteciam:
    - a 1ª é que não me parece que os jogadores do Estrela andassem em muitas correrias pelo campo todo na 2ª parte, uma vez que andavam todos amassados com cotoveladas e caneladas, desde a 1ª parte via Rada.
    - a 2ª é que nos primeiros 45 minutos era expulso, e a defesa tinha de se concentrar mais, e o Geromel pensava menos em Inglaterra...

     
  • Às 15 janeiro, 2008 09:44 , Blogger Gregório Freixo disse...

    Melhores:
    1. João Alves
    2. Fajardo
    3. Desmarets

     

Enviar um comentário

Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.

Subscrever Enviar comentários [Atom]

<< Página inicial

 

Locations of visitors to this page