AS ÚLTIMAS DO VITÓRIA.
O VITÓRIA, nos últimas horas, foi notícia por vários motivos.
1. Foi anunciada a renovação do contrato com o H. GASPAR - que foi o melhor pontuador do VITÓRIA, nos 2 últimos campeonatos - e, por isso, a informação constitiu, sem dúvida, uma excelente notícia.
Numa altura em que, até à data, a actual Direcção nada disse sobre o que pretende fazer com as "modalidades", o anuncio desta renovação - a par do da contratação do N. Brízida - parece querer significar que a aposta para o próxino ano é para manter, o que naturalmente deve agradar a todos os Vitorianos.
2. Foi também anunciado oficialmente que a marca de artigos desportivos lacatoni vai equipar o clube, nos próximos 3 anos (já agora, porque a informação não refere, devia ter ser dito quais as modalidades abrangidas pelo contrato).
Sobre a qualidade do "material", com conhecimento de causa (no ano passado participei num torneio de futebol e a minha equipa era vestida por esta marca) e apesar de não ser especialista na matéria (bem longe disso), digo que não me agrada.
Agora mais importante que a questão da qualidade do "artigo" é, para mim, associar a imagem do clube a uma marca de pouco prestigio (vou passar à frente a questão da empresa estar sedeada em Braga, bem como o facto dos sócios terem sido todos ex. jogadores Marroquinos e, aqui e ali, demonstrarem manter alguma ligação ao clube rival) e que, por isso, também pouco acrescenta ao prestígio do clube nosso clube.
Eu, como qualquer associado, preferia ver ligado ao nome do clube uma marca de indiscutível prestígio como, na mesma linha, acho preferível ver o clube ser patrocinado por uma marca como a "Coca-Cola" do que a "Tasca da esquina".
Pelos visto, disse-o o Sr. Presidente, outras marcas, com prestigio internacional (ex. Hummel), mostraram interesse em equipar o VITÓRIA, daí estranhar ainda mais a escolha.
Restará saber as contrapartidas, financeiras ou outras, que o clube vai receber por, perdõe-me a expressão, "se ter vendido aos marroquinos".
3. Finalmente foi anunciada a renovaçao do contrato, por 3 anos, com o Desmarets (um dos tais que veio da 3ª divisão Francesa e, por isso, veio para envergonhar os sócios do VITÓRIA).
Eu acho que, ao contrário do que perecebe pela opinião de outrora, a opção agora tomada foi boa e serve os interesses do clube. O jogador em causa é, afinal, um bom jogador e esses (os bons jogadores) vindo do Chelsea, de uma divisão inferior de França, ou da Regional Portuguesa são sempre de manter.
Só não percebi o "carnaval" que costituiu esta negociação/assinatura do contrato/ruptura/e, finalmente o "colocar o preto no branco".
Segundo foi dito o acordo estava feito, dirigiram-se ao notário, para além do jogador e empresário, 4 (!!!!!) elementos do VITÓRIA (Presidente, Vice para o futebol, director desportivo e um funcionário) e para espanto o contrato foi abortado.
Felizmente a situação foi corrigida (não se sabe bem como, nem o porquê desta alteração!?!?!), mas o "carnaval" era, digo eu, desnecessário.
A pergunta impõe-se: o que teria sido dito e escrito se isto tivesse acontecido em tempos não muito distantes?
Bem sei que a minha qualidade de "espécie de ressabiado" vem, depois deste post, de novo à baila, mas, ainda assim, eu arrisco a colocação do mesmo.
A palavra, portanto, aos "não ressabiados" para o que lhes aprouver dizer sobre este(s) ou outros assuntos, do quotidiano Vitoriano.
Saudações Vitorianas.
P.S. E o jantar? Por mim a data, o local e a ementa ficariam a cargo do P. MENDES, porque, para além do mais, tem jeito e tempo para o fazer!
Hoje estive com o CAPITÃO que sugeriu a marcação do mesmo para os próximos dias e também "reclamou" da presença do "mister" Cajuda para nos acompanhar no repasto. Eu voto na mesma linha do "chefe".
Sobre esta possibilidade a palavra cabe às "velhas glórias" que compartilham este (bom) gosto de aqui dizer "umas coisas" e que, neste momento, estão ligados ao clube.
Pela minha parte já estou com água na boca.
1. Foi anunciada a renovação do contrato com o H. GASPAR - que foi o melhor pontuador do VITÓRIA, nos 2 últimos campeonatos - e, por isso, a informação constitiu, sem dúvida, uma excelente notícia.
Numa altura em que, até à data, a actual Direcção nada disse sobre o que pretende fazer com as "modalidades", o anuncio desta renovação - a par do da contratação do N. Brízida - parece querer significar que a aposta para o próxino ano é para manter, o que naturalmente deve agradar a todos os Vitorianos.
2. Foi também anunciado oficialmente que a marca de artigos desportivos lacatoni vai equipar o clube, nos próximos 3 anos (já agora, porque a informação não refere, devia ter ser dito quais as modalidades abrangidas pelo contrato).
Sobre a qualidade do "material", com conhecimento de causa (no ano passado participei num torneio de futebol e a minha equipa era vestida por esta marca) e apesar de não ser especialista na matéria (bem longe disso), digo que não me agrada.
Agora mais importante que a questão da qualidade do "artigo" é, para mim, associar a imagem do clube a uma marca de pouco prestigio (vou passar à frente a questão da empresa estar sedeada em Braga, bem como o facto dos sócios terem sido todos ex. jogadores Marroquinos e, aqui e ali, demonstrarem manter alguma ligação ao clube rival) e que, por isso, também pouco acrescenta ao prestígio do clube nosso clube.
Eu, como qualquer associado, preferia ver ligado ao nome do clube uma marca de indiscutível prestígio como, na mesma linha, acho preferível ver o clube ser patrocinado por uma marca como a "Coca-Cola" do que a "Tasca da esquina".
Pelos visto, disse-o o Sr. Presidente, outras marcas, com prestigio internacional (ex. Hummel), mostraram interesse em equipar o VITÓRIA, daí estranhar ainda mais a escolha.
Restará saber as contrapartidas, financeiras ou outras, que o clube vai receber por, perdõe-me a expressão, "se ter vendido aos marroquinos".
3. Finalmente foi anunciada a renovaçao do contrato, por 3 anos, com o Desmarets (um dos tais que veio da 3ª divisão Francesa e, por isso, veio para envergonhar os sócios do VITÓRIA).
Eu acho que, ao contrário do que perecebe pela opinião de outrora, a opção agora tomada foi boa e serve os interesses do clube. O jogador em causa é, afinal, um bom jogador e esses (os bons jogadores) vindo do Chelsea, de uma divisão inferior de França, ou da Regional Portuguesa são sempre de manter.
Só não percebi o "carnaval" que costituiu esta negociação/assinatura do contrato/ruptura/e, finalmente o "colocar o preto no branco".
Segundo foi dito o acordo estava feito, dirigiram-se ao notário, para além do jogador e empresário, 4 (!!!!!) elementos do VITÓRIA (Presidente, Vice para o futebol, director desportivo e um funcionário) e para espanto o contrato foi abortado.
Felizmente a situação foi corrigida (não se sabe bem como, nem o porquê desta alteração!?!?!), mas o "carnaval" era, digo eu, desnecessário.
A pergunta impõe-se: o que teria sido dito e escrito se isto tivesse acontecido em tempos não muito distantes?
Bem sei que a minha qualidade de "espécie de ressabiado" vem, depois deste post, de novo à baila, mas, ainda assim, eu arrisco a colocação do mesmo.
A palavra, portanto, aos "não ressabiados" para o que lhes aprouver dizer sobre este(s) ou outros assuntos, do quotidiano Vitoriano.
Saudações Vitorianas.
P.S. E o jantar? Por mim a data, o local e a ementa ficariam a cargo do P. MENDES, porque, para além do mais, tem jeito e tempo para o fazer!
Hoje estive com o CAPITÃO que sugeriu a marcação do mesmo para os próximos dias e também "reclamou" da presença do "mister" Cajuda para nos acompanhar no repasto. Eu voto na mesma linha do "chefe".
Sobre esta possibilidade a palavra cabe às "velhas glórias" que compartilham este (bom) gosto de aqui dizer "umas coisas" e que, neste momento, estão ligados ao clube.
Pela minha parte já estou com água na boca.
publicada por CASCAVEL @ 16:31
6 Comentários:
Às 24 maio, 2007 18:18 ,
Pedro Mendes disse...
Assim mt rápido que eu agora tenho mais que fazer, só queria dizer que passaste de "especie de ressabiado" para "ressabiado assumido".
Qt ao jantar, e pela frequencia e extensão de posts com que nos tens brindado nos ultimos dias, ta mais que visto quem é que tem mt tempo livre para o marcar. Agora que fique certo que eu não me sento com Marroquinos. Ou o homem até lá vem morar pra GMR ou então nada feito :-)
O resto respondo qd tiver mais tempo
Às 25 maio, 2007 17:01 ,
Pedro Mendes disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Às 25 maio, 2007 17:06 ,
Pedro Mendes disse...
Caro Cascavel,
Andas tu com tanto trabalho a elaborar posts desta categoria e ninguem te responde? ta mal...
Ponto 1. Sem duvida duas excelentes contratações. E bem são necessárias se queremos continuar no patamar dos ultimos anos. Os adversários, "Passarinhos" e "Gatinhos" estão no mercado, e ao que parece, estão a montar grandes equipas. Quanto à direcção não ter dito nada, estáss enganado! Relembro-te que no programa eleitoral está escrito o seguinte e passo a transcrever: "Assumir que a conquista do titulo nacional de voleibol é um objectivo". Ora como vez já disse, sem bem que foi há algum tempo, pelo que espero que não se esqueçam.
Ponto 2. Esta é a chamada noticia fantasma. Basta ver a forma como foi "escondida" no site. Isto sim considero mau. A opção foi tomada, há que assumi-la frontalmente, sem receios da parte de quem dirige. Se foi tomada é porque na opinião da direcção era a melhor?!?!, logo cabeça erguida e olhos nos olhos tem que se dizer é esta.
A mim não me incomoda nada que seja a Lacatoni, se bem que acho que o Vitória mereceria outra com mais prestigio (mas isso é o meu ego Vitoriano a falar). Agora, se a dita marca se comprometer a pôr cá os equipamentos a tempo e horas e de preferencia baratos e com qualidade parece que ficamos claramente a ganhar. Não alinho nessa ideia de nos vendermos aos marroquinos, porque acima de tudo, prefiro esses aos chineses ou paquistaneses. Estes devem ser feitos lá por esses paises, mas pelo menos o valor acrescentado fica no nosso País. Penso ainda e salvo melhor opinião, que a ser a Popp Design a elaborar os equipamentos, teremos garantias que será apresentado um interessante produto final (os ultimos foram da Jonh Smith e eram bem bonitos). Mas acerca disto, gostava que o contrato fosse bem explicado aos sócios e por mim pode ser em comunicado!
Ponto 3. Pondo de lado a conversa ressabiada da 3ª divisão, parece-me objectivamente que a politica de renovações está a ser bem deliniada. Começou-se pelo Capitão, depois paulatinamente pelos jogadores que o Mister e o Dep. Futebol querem e depois de tudo resolvido vai-se às contratações. Parece-me bem da mesma forma que me parece muito bem a forma como estão a ser geridas as dispensas. Trata-se sempre de passar uma imagem de gratidão pelos serviços prestados, o que só fica bem.Os métodos são de quem tem que agir, a matreirice (não vigarice) sempre fez parte do negocio, e o que verdadeiramente me interessa é que o Vitória no fim fique a ganhar. Desde que eles "fujam" antes do contrato e voltem,e não fujam depois sem deixar rasto, já é uma melhoria!
Qt ao resto... bem o resto já te respondi!
Aquele abraço e Viva o Vitória!
Às 28 maio, 2007 12:07 ,
Jeremias disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Às 28 maio, 2007 12:12 ,
Jeremias disse...
Quanto ao voleibol espero,sinceramente,que a direcção faça nele uma aposta consistente.Estou faro de perder com o Espinho e acho que a dedicação dos sócios já merece uma grande alegria.
Sobre a Lacatoni partilho da opinião do CASCAVEL e digo claramente que não me agrada.
Depois de termos sido equipados por grandes marcas,da Adidas á Umbro,parece-me um retrocesso.
E já nem falo de ser de Braga ou pertencer as ex jogadores desse clube menor.
Refiro-me apenas á falta de prestigio dessa marca.
Que serve para o braga,Aves,Paços de Ferreira,etc, mas não serve para o Vitória.
Mas também faço minhas as palavras do PEDRO MENDES;que tenham qualidade,sejam a preços acessiveis e postos á venda a tempo e horas.
Se assim for já não é mau.
E um dia teremos a Nike...
Quanto ao Desmarets acho que foi uma boa renovação.
Se há qualidade que reconheço a Norton de Matos é ter algum jeito para descobrir jogadores.
E se digo algum,é porque dos 4 franceses aproveitaram-se dois.
Taxa de sucesso de 50% o que não está mal.
Pior me parece este romande do Brasilia.
Acho completamente reprovável usar o site oficial do clube como forma de pressionar uma negociação.
Enquanto vitoriano exijo que o site do Vitória seja a nossa "Biblia".
O que la for anunciado tem de ser verdade.
Renovações ou dispensas.
Claro que,caro CASCAVEL,entendendo a ironia com que se refere ao tema,não deixo de dizer que o que nos envergonhou a todos não foram os jogadores trazidos pelo Norton.
Foi termos descido de divisão.
Mas com isso o ex treinador nada tem a ver.
O culpado encontra-se para os lados de Moreira de Cónegos...
Finalmente, quanto ao jantar,o melhor é mesmo alguém marcar uma data.
Quem puder pode,quem não puder fica para o próximo.
Estas hesitações já me fazem lembrar o Henrique em frente á baliza...
Às 28 maio, 2007 12:56 ,
CASCAVEL disse...
Meu caro JEREMIAS,
Eu, como o meu amigo, aprecio as qualidades de "olheiro" do Norton de Matos, aliás já anteriormente demonstradas no Sporting, onde descobriu para o clube de Alvalade alguns atletas de grande nível (Dusher, Acosta, Tello, etc!).
Claro que nem sempre os jogadores vindos de fora resultam em boas contratações, mas desta vez a prospeção trouxe para o VITÓRIA resultados positivos.
O ex.treinador "descobriu" nas divisões inferiores Francesas 5 atletas e, pelos vistos, aproveitam-se 3: Desmarrets, Mohma e Ghilas (que, na minha opinião, deveria ter uma proposta de renovação de contrato, antes que outros, mais "gulosos", lhe tentem "deitar a luva").
O aproveitamento, como diz, parece-me claramente positivo!
Saudações Vitorianas.
Enviar um comentário
Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial