D. Afonso Henriques: Porto Canal

6.8.10

Porto Canal

Em Portugal vivemos no "fascismo" jornalistico dos chamados grandes.
Benfica,Porto e Sporting.
Televisões,rádios,jornais todos eles prestam uma vassalagem vergonhosa a esses clubes,aos seus patrocinadores, a quem gravita em torno desse universo.
A titulo de exemplo bastará atentar no que acontece nos canais noticiosos por cabo:
SIC N, RTP N e TVI 24h todos eles ,á segunda ou terça feira, tem espaços de horas para comentadores afectos a esses clubes poderem dizer o que querem e lhes apetece sobre os jogos da jornada.
Quantas vezes distorcendo a realidade.
E faltando á verdade ao sabor do seu interesse clubistico.
Perante isso todos os outros estão (quase)completamente indefesos.
Como já o estão perante LPFP,APAF ou Sporttv.
O Porto Canal tinha também um programa com essas caracteristicas:
Chama-se " A Bola é Redonda",vai para o ar ás segundas feiras entre as 22 e as 23.30 h, e juntava seis comentadores.
Dois de cada um dos clubes que sabemos.
Contudo, e consciente da realidade em que se insere,resolveu mudar a estratégia.
Reduziu de seis para cinco comentadores e vai fazer história no que a esta matéria diz respeito!
Porque mantendo um do SLB,outro do FCP,e outro do SCP passa a partir de segunda feira a ter um comentador do Sporting de Braga e outro do Vitória.
Em permanência durante toda a época.
É certo que é num canal de cabo.
Sabe-se que não tem a audiência de outros canais do género.
Mas finalmente foi quebrado o hábito maldito de só os chamados "grandes" terem acesso permanente a um espaço televisivo.
Melhor ou pior,com maior ou menor visibilidade, o Vitória terá voz.
Para mostrar a sua realidade , para promover o clube, para protestar contra quem o prejudicar.
Árbitros,Liga,sporttv,outros clubes,seja quem fôr.
Espera-se que este bom exemplo frutifique.
Porque o desporto em geral, e o futebol muito em particular,não vivem de três clubes.
Vivem de uma realidade felizmente muito mais vasta.

publicada por Jeremias @ 12:05

11 Comentários:

Às 06 agosto, 2010 12:44 , Vimaranes disse...

Sem dúvida uma boa notícia, algo que diga-se de passagem seria obrigação de um canal nacional mas até muito mais de um canal regional cujo intuito neste caso específico é ganhar audiências na região norte. Nunca percebi, sendo já um espectador mais ou menos assíduo do programa, "porque raios" tinham dois comentadores por clube e não arranjavam espaço para dar voz a clubes como Vitória ou Braga.
Às 06 agosto, 2010 13:50 , Pedro Mendes disse...

Boas noticias!
Já agora, quem é o "paineleiro" do Vitória? Já se sabe?
Às 06 agosto, 2010 13:58 , CASCAVEL disse...

Apetece dizer: "ATÉ QUE ENFIM"!
Espera-se, e deseja-se, que o novo programa do Porto Canal consiga ter bons "shares" de audiências para que os outros canais percebam que tem que ser este o caminho a seguir.
A bem de tudo aquilo que o JEREMIAS refere.
Temo, no entanto, é que eles nem sequer queiram perceber.
P.S. Partilho da curiosidade do P. MENDES acerca do representante Vitoriano.
Às 06 agosto, 2010 14:25 , Rui Osório disse...

Luís Cirilo? Penso que ele de vez em quando aparecia por lá.
Às 06 agosto, 2010 16:33 , Rui Rodrigues disse...

Disseram-me que o paineleiro vitoriano vai ser o Alberto Oliveira.
Sabe muito de futebol,comissões,marcha gualteriana,marketing e finos.
Vai ser um fartote de riso.
Às 07 agosto, 2010 21:40 , Ibraim disse...

Finalmente, digo eu...
Pode ser que possa funcionar como o princípio de alguma coisa bem mais razoável.
O que agora será absolutamente fundamental é que tanto o convidado vitoriano como o bracarense sejam elementos assertivos e competentes nas suas opiniões.
Mas, como seria de esperar, estou bem mais preocupado com aquele que será o nosso representante.
Espero que o escolham bem.
Se for o Luís Cirilo, estaremos, com toda a certeza, muito bem representados...
Às 08 agosto, 2010 14:40 , Conquistador disse...

Boa notícia mesmo... Espero que seja um óptimo exemplo para os outros canais rtp1, rtp n, tvi24, sportv e por ai fora..
Espero também que seja qual for o nosso representante , não tenha medo de dizer as verdades e de defender os interesses do grande Vitória.Temos de convencer a comunicação social que existem mais clubes, não existe só aqueles 3 a que enchem páginas e páginas dos jornais.. Por vezes existem notícias bem interessantes de outros clubes e fazem o minímo de referência a isso, e não estou a falar só no vitória.Isto para não falar nos ERROS SUCESSIVOS que só acontecem com os outros 13 clubes...
Às 09 agosto, 2010 00:43 , Jeremias disse...

Ó PEDRO MENDES vê lá a quem chamas "paineleiro" que ainda levas com uns ovos verdes...e uma garrafa de malte escocês!
Às 09 agosto, 2010 10:39 , Pedro Mendes disse...

Esclarecido! Estamos bem servidos!
É que já me andava a coçar todo com a possibilidade do chefe da marcha!
Os ovos verdes e o malte posso levar com eles, mas pela garganta abaixo! ;-))))
Às 10 agosto, 2010 12:30 , Unknown disse...

E o Paços de Ferreira, Beira-Mar também não teriam direito a um "paineleiro"? Com ou sem Vitória representado, estes programas são uma treta. E com o Luís Cirilo ou outro qualquer lá, uma treta continuará a ser
Às 10 agosto, 2010 15:21 , CASCAVEL disse...

Claro que também tinham direito a ter um representante mas, para isso, era preciso que lutassem por esse "legitimo direito" e não apenas se preocuparem em "lamber as botas" aos ditos grandes e subjugar-se aos interesses deles com medo de perderem o empréstimo de jogadores e treinadores (qualquer dia até médicos, massagistas e roupeiros se emprestam) que, pensam eles (santa inocência), os vão ajudar.
Já agora, os parabéns ao Luis Cirilo pelo desempenho no programa de ontem.
Ficou a certeza, que para mim nunca foi questionada, que o Vitoria está (muito) bem representado.
Necessário se torna agora, que esta representatividade foi finalmente conquistada, que se combatam os ditos grandes e, acima de tudo, os seus (i)legitimos interesses que, esses sim, é que são os verdadeiros culpados pelo estado a que chegou o futebol Português.
A manipulação do sorteio e os jogos à saemana (já ontem aflorados), a questão dos empréstimos, a questão dos orçamentpos e respectivos défices, o soretiod os árbitros e tantos outros assuntos podem e devem ser debatidos até à exaustão.
Pelo menos assim o espero.
Caso contrário este programa, como os demais do genéro, tornar-se-ão "programas da treta", como refere o P. César.
E para esses programas já não há paciência.