D. Afonso Henriques: MUITO FRACO.

11.1.09

MUITO FRACO.

Exibição miserável a contrastrar com a da passada semana, em Vila do Conde.
O VITÓRIA, como disse o Cajuda no final do jogo, ganhou um ponto, perante uma equipa que, mesmo com todos mos problemas que são conhecidos, teve mais e melhores oportunidades de golo e, por isso, poderia perfeitamente ter conquistado os 3 pontos.
Sempre muito lentos, os jogadores do VITÓRIA abordaram o jogo de forma displicente, pensando que a vitória lhes acabaria por cair do céu, acabando por conquistar apenas um ponto quando se exigia a conquista de todos os pontos em disputa.
Desta forma perdemos mais uma oportunidade de encostar ao pelotão da frente numa jornada que se adivinhava favorável às nossas cores.
As substituições operadas pelo "mister", como de resto tem acontecido ao longo da temporada, provocam um efeito negativo na equipa, colocando-a a jogar cada vez pior.
Francamente incompreensiveis os recuos do Desmarretts e, sobretudo, do L. Filipe que acabaram por retirar por completo alguma da pouca criatividade ofensiva da equipa demostrada até então.
OS MELHORES:
1-L. FILIPE.
Mesmo distante da exibição protagonizada na passada semana, ainda asssim foi dos poucos com alguma clarividência em termos ofensivos.
2-GRÉGORY.
Não teve uma única falha ao longo do jogo.
3-NILSON.
Fez uma excelente defesa já na segunda parte que evitou males maiores.

publicada por CASCAVEL @ 14:35

7 Comentários:

Às 11 janeiro, 2009 15:57 , Ibraim disse...

Ando muito desanimado com a nossa equipa de futebol.
Na quarta-feira fui um dos "crentes" que esteve no estádio...
Ontem não consegui ver o jogo e, pelo que leio, ainda bem...

Os melhores de ontem:
Devem ter sido os suplentes não utilizados, o que de resto já começa a ser um hábito...

Mas o Vitória não é só futebol!
Espero que os nossos rapazes do voleibol, na quarta-feira, se portem bem melhor.
Para eles, o hábito é jogar bem...
Às 12 janeiro, 2009 10:27 , Saganowski disse...

Acho que estamos todos muito descrentes em relação à nossa equipa e sem vontade de dizer seja o que for! Basta ver que já se passaram 2 dias desde o jogo e só 2 velhas glórias o comentaram!

Quanto a mim, vi a primeira parte na net e a 2ª no estádio. E se soubesse para o que ia, nem me teria dado ao trabalho de lá ir.

É que, de facto, ter de enfrentar o frio e ver aquela equipa fria, sem chama, sem norte, sem extremos rápidos que consigam romper as defesas e sem avançados em quantidade e qualidade...não dá!!!

Aliás, hoje o jornal "O Jogo" dá conta disso quando se lê, relativamente à recente lesão de Roberto, "fica demonstrada a falta de opções na frente, que, há mais de dois meses, conheceram um duro revés com a grave lesão de Douglas, até à altura a estrela da companhia vimaranense."

Só o presidente é que não vê isso??? Alguém lhe recomende um oftalmologista, por favor!!!

É que, o Cajuda pode ter algumas culpas no escalonamento da equipa e nas substituições que faz, mas ele sozinho não pode fazer mais milagres...

Os melhores:
1-Nilson (por ter evitado males maiores na 2ª parte)
2-Luis Filipe (pelo que tentou fazer para mudar o curso dos acontecimentos)
3-Lucas (pela estreia no D. Afonso Henriques e por alguns pormenores e combatividade que mostrou)
Às 12 janeiro, 2009 10:55 , Jeremias disse...

Realmente já não existe muito que possa ser dito sobre as exibições da equipa.
Como se temia Vila do Conde foi uma excepção que se esgotou em si própria.
A unica coisa que ainda lamento é ter de ouvir as declarações patéticas de Cajuda a dizer que não ganhamos mas também não perdemos !
Se o que ele tem a dizer depois de um empate caseiro contra uma equipa assolada de problemas como o Estrela é apenas isso...conviria recordar-lhe que vamos jogar novamente com eles para a Taça e um empate não serve.
Porque nos penaltys já sabemos o que a "casa" gasta !
Fora a triste componente futebolistica não posso deixar de fazer um reparo a outra questão.
Aquele meio campo cheio de gelo (que ao que parece esteve na origem da lesão de Roberto)era a imagem do estado do Vitória em termos de organização de jogos.
Já aqui falamos das trapalhadas da cabine de som ao ponto de já ninguem perceber qual a lógica dos hinos,já aqui falamos da inocência dos apanha bolas,já aqui referimos a parca utilização do ecrã gigante.
Entre outras coisas.
Ser director de campo tem de ser mais do que andar de mãos nos bolsos a exibir o fatinho "Cardoso da Saudade" e a gravatinha de seda de um colorido aterrador.
Ser director de campo siginifica resolver problemas ou até evitar que eles aconteçam.
Aquele meio campo gelado era fácil de resolver.
Preciso era saber.
O que não é manifestamente o caso do sportinguista (parecemos um arco iris clubistico) que agora é director de campo do estádio D.Afonso Henriques.
Os melhores:
1) Luis Filipe:Estava a ser o que mais desiquilibrios provocava até Cajuda o mandar para defesa direito.
O que o Estrela agradeceu.
2)Desmarets: Tal como L.Filipe tentou flanquear o futebol vitoriano.Qual foi o castigo ?
Claro,foi para defesa esquerdo.
3)Nilson: Tudo que teve para fazer...fez bem feito.
Às 12 janeiro, 2009 12:27 , Capucho disse...

A felicidade do Cajuda ao dizer k nestes 2 ultimos jogos (Rio Ave e Estrela)ganhamos 4 pontos, é igual à do Tulipa que nestes 2 ultimos jogos também ganhou 4 pontos para o Trofense...
Como alguém disse, a éopca futebolística do Vitória acabou no Sábado passado!
Às 13 janeiro, 2009 16:47 , Jeremias disse...

Excelente piada a do CAPUCHO.
Porque Vitória e trofense não jogaram com adversários própriamente do mesmo valor...
Às 14 janeiro, 2009 00:14 , Paquito disse...

1 - Nilson: salvou-nos da humilhante derrota (ai a Taça...)
2 - Lucas: pela estreia, destemida e voluntariosa, embora improdutiva
3 - já não consigo votar em mais ninguém...
Às 14 janeiro, 2009 22:51 , Gregório Freixo disse...

1. Luís Filipe
2. Nilson
3. Desmarets