30.4.08

O apito vermelho - Parte 2

«Lucílio Baptista, que vai ser alvo de uma participação do Benfica à Comissão Disciplinar da Liga por "erros graves", não irá arbitrar nenhum jogo da 29.ª jornada. A Comissão de Arbitragem da Liga apresenta um boletim de indisponibilidade, por pedido de dispensa do árbitro setubalense. Ao site Maisfutebol, Lucílio disse que este pedido não foi motivado pelas críticas públicas do Benfica: "Já há muito tempo que pedi dispensa deste fim-de-semana. Este pedido é do total conhecimento da Comissão de Arbitragem."», in Público, 30.4.2008

Se não fossem muito tristes, estas coisas só davam vontade de rir...
Nem sequer são agradecidos com o Lucílio Calabote que, tantas e tantas vezes, tem sido tão amigo deles. O homem ainda apanha uma depressão... Mas, de qualquer das formas, o trabalho dele já estava feito e estava...

Etiquetas:

publicada por Anónimo @ 11:46   0 Comentários

O timming desta gente...

«Os 36 minutos que Meyong jogou pelo Belenenses na presente época vão mesmo custar a perda de seis pontos ao clube do Restelo e a descida do quinto para oitavo lugar da Liga de futebol. O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) negou ontem provimento ao recurso do Belenenses, que tinha sido condenado pela Comissão Disciplinar da Liga em Março pela utilização irregular do avançado camaronês frente à Naval, a 13 de Janeiro (16.ª jornada).
Após uma reunião que durou mais de quatro horas, os membros do Conselho de Justiça confirmaram a penalização - derrota por 3-0 no jogo com a Naval e perda de mais três pontos pela infracção cometida -, considerando que Meyong não podia ter alinhado pelo Belenenses, para onde se transferiu em Janeiro, visto que esta época já tinha representado o Levante (onde jogou 11 minutos) e o Albacete. Os regulamentos permitem que um jogador seja inscrito em três clubes na mesma época, mas apenas autorizam a utilização em dois.
Só que o Belenenses alegou que cumpriu todos os passos na inscrição do jogador e que a Liga e a FPF licenciaram a inscrição. "Esta decisão do Conselho de Justiça da FPF não faz justiça e desresponsabiliza a federação de responsabilidades nes-
te caso", disse ao PÚBLICO José Ma-
nuel Anes, presidente da assembleia geral do clube de Belém. "Se o ridículo matasse, o CJ estava morto", acusou Anes: "Daqui para a frente, quem licenciar um jogador, vai ter de perguntar se é para jogar ou só para tirar fotografias. É como se alguém que pede uma licença de construção na câmara tenha de perguntar se é para construir uma maqueta ou uma casa."
Também Carlos Janela, director desportivo do Belenenses à época dos acontecimentos, contesta a decisão do CJ, considerando-a "política e populista": "O clube tem razão e não pode ser punido por negligência da Liga, da Federação Espanhola e da FPF."
A formação do Restelo pode recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), embora na semana passada este órgão não tenha dado razão a um clube grego num caso muito semelhante. "Vamos analisar o acórdão do CJ e depois decidiremos se vamos recorrer para o TAD. Mas qualquer que seja a decisão que tomarmos, o que sabemos é que a perda de seis pontos é irreversível. Mas poderemos pedir uma indemnização por perdas financeiras", disse à Lusa Fernando Sequeira, presidente dos "azuis".
Com esta decisão do CJ, o Belenenses passa a somar 36 pontos em vez de 42, descendo do quinto para o oitavo lugar da Liga e ficando atrás do V. Setúbal (42), Marítimo (40) e Braga (37). O clube vê reduzidas as hipóteses de chegar à Taça UEFA, já que fica a quatro pontos do sexto lugar, o último que dá acesso às competições europeias. A Naval soma mais três pontos (tinha perdido o jogo em causa por 2-1), subindo do 13.º para o 10.º posto (33 pontos).», in Público 30.4.2008

Não podia ter perdido os pontos antes do jogo com o Benfica, pois não? Tinha de ser agora... Mas quem é que eles julgam que enganam?

Etiquetas:

publicada por Anónimo @ 11:39   6 Comentários

 

Locations of visitors to this page