Sporting 2 - VITÓRIA 0
Foi justo o resultado do jogo de ontem.
Mesmo sem ter jogado grande coisa (na linha do que vem acontecendo nas últimas semanas e que culminou com o enxovalho contra o Barça na "champions") a lagartagem lá ganhou o jogo, sobretudo porque do outro lado, em vez de encontrar um exército de "guerreiros" que soubesse honrar o nome do "Rei", foi presenteada (terá sido da época que atravessámos????) com um conjunto de "meninos" que mais parecia o "Coro da Casa Pia".
Voltou a surgir o mesmo problema que já antes tinha sido evidente no jogo contra os tripeiros: a equipa é demasiado macia em campo. Não "mete o pé", não faz faltas, não empurra (a equipa médica deles, como antes sucedera contra os "azuis", não necessitou de entrar em campo uma única vez). Se não fosse o frio e a chuva até dava para pensar que estavamos a ver um qualquer jogo de começo de temporada, disputado em Julho ou Agosto.
Para além desta irritante "simpatia" que o VITÓRIA apresenta quando defronta os "grandes" e que eu teimo em não entender, a grande maioria dos jogadores Vitorianos, mais uma vez, não tiveram vontade, atitude, querer, empenho, determinação e sobretudo classe.
Tirando um lance na primeira parte culminado com um remate do Marquinho que passou perto do poste, praticamente não tivemos mais nenhuma jogada digna desse nome ao longo dos 90 minutos.
A jogar assim vai ser muito dificil ganhar jogos, mesmo contra adversários mais fracos.
Com todos estes "predicados" dificilmente seria possível conquistar pontos no jogo de ontem.
E para ajudar à "festa", também não tivemos uma pontinha de sorte, que tantas vezes ajuda a resolver os "jogos maus", bem pelo contrário. Senão vejámos: o Postiga, no lance do primeiro golo, rematou certeiro quando habitualmente, em circunstâncias semelhantes, "acerta" com a bola.... na bancada; no segundo golo foi preciso que o Momha escorrega-se para possibilitar ao Liedson a marcação de uma espécie de "penalty" com a bola em andamento.
Fácil de mais para uma equipa que supostamente devia estar intranquila.
Ficando isto claro, por ser de justiça, temos o "resto". O que se passou em campo mas que fica por contar. O "filme" de sempre quando joga a "estarolada".
Durante a transmissão do jogo, pela noite dentro nos vários programas televisivos e já hoje, nos jornais desportivos, somos confrontados com um "coro" perfeitamente afinado e em perfeita sintonia que, de viva voz e por repetidas vezes, vai debitando o "conto do vigário". Foi um enorme "Aqui D´ El Rei que o sporting foi altamente prejudicado" pelo "palhaço florescente", assentando esse "roubo nunca antes visto" num golo mal anulado, prái aos 80 minutos de jogo e com o resultado já em 2-0.
Não me recordo, ao longo dos anos que vejo futebol, de ter assistido a coisa semelhante.
Quem me dera ver o VITÓRIA prejudicado em todos os jogos, com um golo mal anulado a "um quarto de hora" do fim e estando a vencer por 2-0.
Apetece-me perguntar onde estava toda esta gente em finais de Agosto quando, de uma asssentada, nos "ROUBARAM" pelo menos 6 milhões de euros e a possibilidade histórica de disputar a Liga dos campeões, por causa de um golo mal anulado aos 90 minutos.
Presumo, pelo que (não) se ouviu na altura, que o "coro" estava todo de férias ou então, como sempre acontece, apenas preocupado em saber em que avião chegava o suazo, a que horas "desfilava" o m. veloso ou se jesualdo iria jogar em 4-3-3, 4-4-2 ou "5-5-5"!!!!!!!!!
É certo que no tal "roubo de igreja" jamais visto, pronta e amplamente denunciado pelos "profissionais da treta", a bola ultrapassou a linha de baliza, no entanto há o "resto do filme" que, como sempre acontece nos jogos contra os "estarolas", passa em julgado assim numa espécie de processo sumário sem contraditório do "acusado".
Então no final da primeira parte, na marcação de um canto, não houve um lance passivel de penalty cometido pelo R. Patricio que a ser marcado, como devia ter acontecido, acarretaria a expulsão do redes leonino? Para os mais "distraídos" relembro que na passada quarta-feira, num lance idêntico, foi marcada uma grande penalidade a favor do Barcelona com a consequente expulsão do guarda-redes sportinguista.
Só que desta vez quer a falta quer a correspondente sanção disciplinar, apesar de idênticas à anterior, passaram sem a devida punição.
Claro que isto não sendo referido nos comentários do jogo, nos programas que lhe sucedem, nem nos jornais do dia seguinte é como se não tivesse existido. A única "coisa" que houve foi um golo mal anulado, aos 70 minutos, e com o resultado em 2-0.
Palhaços.
Tudo "palhaçadas" a que não estejamos habituados.
É também por toda esta gente que o futebol Português dificilmente sairá da cepa torta e continuará a ser enxovalhado quando tem que se confrontar com as equipas dessa Europa fora.
Todo este nojo de gente, composto por dirigentes, treinadores, jogadores, adeptos mas, sobretudo, jornalistas, que fazendo alarde da sua inquestionável independência se confessam adeptos do "Candal" ou do "Oriental", merecem o enxovalho.
E nesses dias, como aconteceu na passada semana, nós estaremos cá para aplaudir!
OS MELHORES (numa equipa de medíocres estes foram os "menos maus"):
1-ANDREZINHO.
2-N. ASSIS.
3-MARQUINHO.
Mesmo sem ter jogado grande coisa (na linha do que vem acontecendo nas últimas semanas e que culminou com o enxovalho contra o Barça na "champions") a lagartagem lá ganhou o jogo, sobretudo porque do outro lado, em vez de encontrar um exército de "guerreiros" que soubesse honrar o nome do "Rei", foi presenteada (terá sido da época que atravessámos????) com um conjunto de "meninos" que mais parecia o "Coro da Casa Pia".
Voltou a surgir o mesmo problema que já antes tinha sido evidente no jogo contra os tripeiros: a equipa é demasiado macia em campo. Não "mete o pé", não faz faltas, não empurra (a equipa médica deles, como antes sucedera contra os "azuis", não necessitou de entrar em campo uma única vez). Se não fosse o frio e a chuva até dava para pensar que estavamos a ver um qualquer jogo de começo de temporada, disputado em Julho ou Agosto.
Para além desta irritante "simpatia" que o VITÓRIA apresenta quando defronta os "grandes" e que eu teimo em não entender, a grande maioria dos jogadores Vitorianos, mais uma vez, não tiveram vontade, atitude, querer, empenho, determinação e sobretudo classe.
Tirando um lance na primeira parte culminado com um remate do Marquinho que passou perto do poste, praticamente não tivemos mais nenhuma jogada digna desse nome ao longo dos 90 minutos.
A jogar assim vai ser muito dificil ganhar jogos, mesmo contra adversários mais fracos.
Com todos estes "predicados" dificilmente seria possível conquistar pontos no jogo de ontem.
E para ajudar à "festa", também não tivemos uma pontinha de sorte, que tantas vezes ajuda a resolver os "jogos maus", bem pelo contrário. Senão vejámos: o Postiga, no lance do primeiro golo, rematou certeiro quando habitualmente, em circunstâncias semelhantes, "acerta" com a bola.... na bancada; no segundo golo foi preciso que o Momha escorrega-se para possibilitar ao Liedson a marcação de uma espécie de "penalty" com a bola em andamento.
Fácil de mais para uma equipa que supostamente devia estar intranquila.
Ficando isto claro, por ser de justiça, temos o "resto". O que se passou em campo mas que fica por contar. O "filme" de sempre quando joga a "estarolada".
Durante a transmissão do jogo, pela noite dentro nos vários programas televisivos e já hoje, nos jornais desportivos, somos confrontados com um "coro" perfeitamente afinado e em perfeita sintonia que, de viva voz e por repetidas vezes, vai debitando o "conto do vigário". Foi um enorme "Aqui D´ El Rei que o sporting foi altamente prejudicado" pelo "palhaço florescente", assentando esse "roubo nunca antes visto" num golo mal anulado, prái aos 80 minutos de jogo e com o resultado já em 2-0.
Não me recordo, ao longo dos anos que vejo futebol, de ter assistido a coisa semelhante.
Quem me dera ver o VITÓRIA prejudicado em todos os jogos, com um golo mal anulado a "um quarto de hora" do fim e estando a vencer por 2-0.
Apetece-me perguntar onde estava toda esta gente em finais de Agosto quando, de uma asssentada, nos "ROUBARAM" pelo menos 6 milhões de euros e a possibilidade histórica de disputar a Liga dos campeões, por causa de um golo mal anulado aos 90 minutos.
Presumo, pelo que (não) se ouviu na altura, que o "coro" estava todo de férias ou então, como sempre acontece, apenas preocupado em saber em que avião chegava o suazo, a que horas "desfilava" o m. veloso ou se jesualdo iria jogar em 4-3-3, 4-4-2 ou "5-5-5"!!!!!!!!!
É certo que no tal "roubo de igreja" jamais visto, pronta e amplamente denunciado pelos "profissionais da treta", a bola ultrapassou a linha de baliza, no entanto há o "resto do filme" que, como sempre acontece nos jogos contra os "estarolas", passa em julgado assim numa espécie de processo sumário sem contraditório do "acusado".
Então no final da primeira parte, na marcação de um canto, não houve um lance passivel de penalty cometido pelo R. Patricio que a ser marcado, como devia ter acontecido, acarretaria a expulsão do redes leonino? Para os mais "distraídos" relembro que na passada quarta-feira, num lance idêntico, foi marcada uma grande penalidade a favor do Barcelona com a consequente expulsão do guarda-redes sportinguista.
Só que desta vez quer a falta quer a correspondente sanção disciplinar, apesar de idênticas à anterior, passaram sem a devida punição.
Claro que isto não sendo referido nos comentários do jogo, nos programas que lhe sucedem, nem nos jornais do dia seguinte é como se não tivesse existido. A única "coisa" que houve foi um golo mal anulado, aos 70 minutos, e com o resultado em 2-0.
Palhaços.
Tudo "palhaçadas" a que não estejamos habituados.
É também por toda esta gente que o futebol Português dificilmente sairá da cepa torta e continuará a ser enxovalhado quando tem que se confrontar com as equipas dessa Europa fora.
Todo este nojo de gente, composto por dirigentes, treinadores, jogadores, adeptos mas, sobretudo, jornalistas, que fazendo alarde da sua inquestionável independência se confessam adeptos do "Candal" ou do "Oriental", merecem o enxovalho.
E nesses dias, como aconteceu na passada semana, nós estaremos cá para aplaudir!
OS MELHORES (numa equipa de medíocres estes foram os "menos maus"):
1-ANDREZINHO.
2-N. ASSIS.
3-MARQUINHO.
publicada por CASCAVEL @ 15:28
7 Comentários:
Às 01 dezembro, 2008 18:27 ,
Pedro Mendes disse...
Ver um jogo do Vitória é neste momento um acto de puro masoquismo!
Mete raiva a quem gosta mesmo disto tal exercicio! Mau demais!
Falta tudo. Atitude, raça e qualidade! Uma vergonha!
Ouvir os comentadores já só me dá dó! Então aqueles palermas que ontem dizim que o nosso canterano estava a jogar a libero, momha a central e outras alarvidades do genero, enfim!
E o nosso treinador? Eu no fim do jogo, optei pelos Gato Fedorento, porque não me consigo rir da desgraça do Vitória, mas acredito que todos os nossos adversários devem ter optado pelo discurso patético do nosso mister! É que para quem não gosta do Vitória deve achar bem mais piada!
Já não há paciencia!
Voto:
300 Vitorianos que se dignaram a ir a Alvalade!
O resto... nem digo o que me vai na alma!
Estão a precisar é dum apertozinho à moda antiga para perceberem que em Guimarães gostamos pouco de quem goza com a nossa cara!
Às 01 dezembro, 2008 19:29 ,
Mestre Pedroto disse...
Subscrevo em pleno as palavras do Pedro Mendes. È realmente mau demais o que se tem visto e pior que tudo isso, são as palavras do nosso Mister que está na minha opinião, completamente desorientado, sem saber o que fazer e acima de tudo quer-me parecer que deixou de conseguir motivar estes jogadores! Sinceramente acho que está perto do red line, e mais um resultado negativo, desta vez, contra o leixões em casa poderá ser mesmo o fim da era Cajuda!
Se isso resolve o problema sinceramente desconfio, mas é mais facil mandar embora um treinador do que 15 jogadores! Por mim, bem que iam os jogadores, mas infelizmente isso não é possivel como tal paga o "Santo" pelo pecador!
Quanto a este jogo o Pedro Mendes já disse tudo, nem vale a pena perder mais tempo com isso, resta esperar que no próximo jogo o Cajuda faça aquilo que já devia ter feito neste jogo, ou seja, arrumar com aquele meio campo do vitoria e colocar quem tenha vontade, querer, força e raça, ou seja, atitude e empenho que é o que mais falta a muitos dos nossos jogadores!
Daí deixar-lhe uma opinião Mister, está mais que na hora de colocar a jogar os miudos, como lamelas, rafael, tiago ronaldo, paulo henrique,etc, homens que nada ou pouco jogaram e que estão com fome de bola!
E só mais uma coisa Mister, o que fez ao miudo que apostou para central não se faz, então lança-o ás feras e depois tira o rapaz como se fosse ele o principal culpado dos 2 golos sofridos! Podia nem estar a fazer um grande jogo, mas há que o proteger, afinal não passa de um miudo! Muito mal Sr. Cajuda muito mal mesmo!
Às 01 dezembro, 2008 22:48 ,
Ibraim disse...
O futebol que o Vitória joga actualmente é de uma pobreza franciscana.
Não é só a questão dos resultados. É que de facto não se consegue ver um fio de jogo, uma jogada com pés e cabeça.
Acabo de ver o jogo do Vitória de Setúbal e dei comigo a deliciar-me com o jogo que fizeram ao longo de toda a partida. Nunca desistiram, mesmo depois de o adversário ter virado o resultado.
E pensei que iriam perder o jogo, mas que pelo menos estavam a dar tudo o que tinham para ainda conseguir o empate. Conseguiram-no mesmo no final mas até poderiam não o ter conseguido, pois aquilo que me estava a deliciar era a forma como não se submetiam a uma equipa considerada mais forte, que inclusivamente jogava em casa.
Era assim que eu queria ver jogar o meu Vitória!
E, antes, tinha visto a Académica a lutar com unhas e dentes contra o FCPorto, sem nunca se render, sem nunca abdicar de lutar, também eles com um fio de jogo.
E já nessa altura eu pensara como gostaria que o meu Vitória jogasse assim…
E ontem foi o Leixões, e o Paços de Ferreira, e o Braga, e tantos outros.
Vi o Marítimo, que para esta época perdeu pelo menos quatro jogadores importantes, e continua a jogar com qualidade, estando muito bem posicionado no campeonato.
Eu quase me arriscaria a dizer que, neste momento, o nosso Vitória é a equipa que joga (?) pior futebol em todo o campeonato.
Se não for a pior, será seguramente das piores.
E esta época era para ser uma época de sonho…
Às 02 dezembro, 2008 15:29 ,
Manuel Oliveira disse...
Penso mesmo que está na hora dos Vitorianos acordarem, ainda vamos a tempo para não sofrermos mais dissabores!
Quanto ao problema, não penso que seja só culpa dos jogadores e da equipa técnica. Se os jogadores são fracos é responsabilidade de quem os escolheu, e acho que há o aval do "Mister" e de quem os contratou, ou seja da Direcção.
Quanto aos resultados, é só o reflexo de uma época mal preparada. Tínhamos tudo para ser felizes este ano... Mas com mentalidade tacanha, é o que é! E concluo dizendo que nós, sócios vitorianos, só temos o que merecemos. Mas será que merecemos isto?
Deixo o desafio de marcarmos uma Assembleia Geral Extraordinária o confrontar a Direcção de todas estas mazelas... Se o Vitória não é um clube para ser estável, e lutar todos os anos por um título, então qual será!
Às 02 dezembro, 2008 20:44 ,
Dane disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Às 03 dezembro, 2008 13:03 ,
Jeremias disse...
Sinceramente não sei se ainda vale a pena votar nos melhores de cada jogo porque quase ninguém o faz.
Mas até instruções em contrário do CAPITÃO vou manter o hábito:
1)Gregory
2)Nilson
3)Marquinho.
Quanto ao jogo...subscrevo o que o CASCAVEL afirmou.
Às 03 dezembro, 2008 15:21 ,
Edmur disse...
Do jogo recuso-me a falar.. mais tarde vou fazer uma dissertaçao sobre o amadorismo franciscano em que se afundou o nosso clube..
os menos maus do jogo:
- Andrezinho
- Nilson
- Marquinho
De salientar que o nosso numero 10 continua a explanar todo o seu futebol... para trás.. quando tem que se virar deus me livre..
Enviar um comentário
Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial