Pastéis
Creio que foi um jogo pragmático, bem ao jeito deste Vitória do Cajuda.
Isto é, sabendo de antemão que sem ovos não se fazem omoletes, o Cajuda planeia sempre uma equipa que joga um futebol nada vistoso mas certinho, troca a bola, e espera ansiosamente porque uma bola entre para gerir o resultado.
Táctica pragmática porque de facto e como se vê, esta equipa não dá para mais (sobretudo sem aqueles que seriam as suas duas principais figuras: Sereno e Nuno Assis).
Táctica acertada porque foi assim que, ainda que com pouco brilho futebolístico, conseguimos o brilharete da época passada.
Jogamos mais territorialmente, até ao nosso golo e com 0-0 fora, tínhamos o domínio do meio-campo, e se não tivéssemos um jogador que cada vez mais demonstra ser um saco, tínhamos mesmo ganho o jogo.
Eu gosto do Moreno, mas esta época vi-me forçado a admitir que - definitivamente e embora com todas as condições - ele não dá para central. E acho o Gregory mais seguro, porque é duro na marcação directa e não inventa. Mas não vale nada. Esse é o nosso problema.
Táctica pragmática porque de facto e como se vê, esta equipa não dá para mais (sobretudo sem aqueles que seriam as suas duas principais figuras: Sereno e Nuno Assis).Táctica acertada porque foi assim que, ainda que com pouco brilho futebolístico, conseguimos o brilharete da época passada.
Jogamos mais territorialmente, até ao nosso golo e com 0-0 fora, tínhamos o domínio do meio-campo, e se não tivéssemos um jogador que cada vez mais demonstra ser um saco, tínhamos mesmo ganho o jogo.
Eu gosto do Moreno, mas esta época vi-me forçado a admitir que - definitivamente e embora com todas as condições - ele não dá para central. E acho o Gregory mais seguro, porque é duro na marcação directa e não inventa. Mas não vale nada. Esse é o nosso problema.
Para quem teve a dupla que teve o ano passado, de facto, só o Danilo é que se safa.
Achei aquele penalty absolutamente inacreditável, só um louco é que entra de carrinho, esbaforido, como ele entrou, para mais num lance em que o adversário já estava a puxar a bola para o pé direito. É certo que são incidências do jogo, mas o penalty é uma completa estupidez! Isso e os 2 pontos que com ele foram ao ar desnecessariamente.
Há 2 jogadores de que gosto no Beleneneses (embora não particularmente neste jogo): o guarda-redes brasileiro Júlio César e o central chileno Alex. À atenção do Vitória.
Achei aquele penalty absolutamente inacreditável, só um louco é que entra de carrinho, esbaforido, como ele entrou, para mais num lance em que o adversário já estava a puxar a bola para o pé direito. É certo que são incidências do jogo, mas o penalty é uma completa estupidez! Isso e os 2 pontos que com ele foram ao ar desnecessariamente.
Há 2 jogadores de que gosto no Beleneneses (embora não particularmente neste jogo): o guarda-redes brasileiro Júlio César e o central chileno Alex. À atenção do Vitória. Quanto a pontuações é difícil destacar alguém porque creio que a equipa foi toda ela mediana. Ninguém se destacou. Ninguém jogou bem e ninguém jogou mal.
Ainda assim:
1 - João Alves (creio que foi decisivo para ganhar a batalha do meio-campo)
2 - Luciano Amaral (protagonista dos principais lances de perigo)
3 - Andrezinho (sem ser exuberante cumpriu defensiva e ofensivamente)
Etiquetas: Campeonato 08/09, Paquito
publicada por Paquito @ 17:18
5 Comentários:
Às 27 outubro, 2008 00:23 ,
Amil disse...
Concordo com tudo.
Só faltou dizer que o Fajardo parece estar a subir de forma, que o Luis Filipe não fez nadinha, e que o Marquinho se esforçou muito. Por último, que o Desmartes apesar de ter "10" no nome não é nem de perto nem de longe essa a posição dele.
Às 27 outubro, 2008 11:21 ,
Jeremias disse...
Não vi o jogo,apenas o resumo,por isso não posso fazer comentários.
Muito menos baseados naquilo que li nos jornais.
Não deixo contudo de manifestar uma leve irritação por mais umas declarações de Cajuda que me pareceram "bolas fora".
Vir dizer que não ganhamos no Restelo á 14 anos e que com ele empatámos duas vezes em nada aumenta á nossa auto estima.
E apetece lembrar-lhe que existem outros estádios onde com ele nunca ganhámos e com outrosd treinadores já o fizemos.
E,já agora,apeteceria também perguntar-lhe se a equipa deste anos é melhor que a do ano passado (Cajuda dixit)e dá para jogar em vários modelos ao contrário da do ano passado que só dava para um modelo(Cajuda dixit também)porque razão fez o mesmissimo resultado da época anterior.
Com a agravante de ter sido o um jogador do Belenenses a fazer o nosso golo senão tinhamos perdido.
É,Cajuda está a falar demais e a acertar de menos.
É pena.
Às 27 outubro, 2008 11:47 ,
CASCAVEL disse...
Mais uma vez.... fraquinho.
Não dá muita vontade, este ano, de assistir aos jogos do VITÓRIA.
Apesar do nivel de futebol apresentado ser fraco, a equipa de Cajuda lá vai conquistando pontos jornada após jornada e, por isso, continua em "posição Uefeira".
No Restelo o "mister" mudou o esquema de jogo mas, mesmo assim, continuou a jogar-se pouco, muito pouco para as ambições dos adeptos Vitorianos.
Abandonando o "recente" 4-4-2 para regressar ao "velho" 4-2-3-1, que tão bons resultados deu na época passada, nem assim o VITÓRIA conseguiu ser mais entusiasmante.
Acabou por marcar um golo com alguma fortuna, mas não soube aproveitar a benece Divina e acabou por consentir o empate - num erro clamoroso de Grégory - numa altura em que, pelo menos aparentemetente, tinha o jogo mais ou menos controlado.
E dessa forma lá forma desperdiçados mais 2 pontos que, a serem conquistados, nos encostariam à liderança do campeonato.
E era importante que isso tivesse acontecido neste jogo, porque as próximas jornadas vão trazer jogos muito complicados para os brancos.
OS MELHORES:
1-J.ALVES.
É, neste momento, claramente o melhor jogador do VITÓRIA.
E pelo menos até "chegar" o N. Assis vai continuar a ser assim, já que não se avista ninguém, entre os "disponíveis", que possa ajudar o ex. sporting nesta tarefa de transmitir qualidade ao jogo da equipa.
Fajardo e Desmarrets, que podiam e deviam ajudar neste aspecto, continuam a anos luz do que podem fazer.
2-DANILO.
Apesar de não ter a acutilância do seu pareceiro da defesa, é muito mais sóbrio e eficiente que o Francês, acabando por transmitir uma enorme serenidade, o que o companheiro de sector não é capaz de mostrar.
Muito bom o regresso deste defesa depois de uma larga paragem, fruto de uma lesão que se mostrou dificil de "curar".
Se não tivesse regressado com esta condição (que eu, sinceramente, não esperava) não sei o que seria da defesa Vitoriana, principalmente nesta altura da época em que não vámos ter o Sereno e por um largo período.
3-ANDRÉZINHO.
Depois de uma pré época e um começo de temporada miseráveis, aperece agora a um nível elevado como, de resto, também aconteceu no inicio da temporada passada.
Esperemos que consiga manter este nível até ao final da temporada o que, como é sabido, não aconteceu na anterior em que deu um "estoiro" monumental lá por alturas do Natal.
Contra o Belém esteve sempre muito certinho, quer a defender quer nos esporádicos raids ofensivos.
Às 27 outubro, 2008 17:33 ,
Saganowski disse...
Não me apetece falar muito de um jogo sem história, em que a falta de comando se notou de sobremaneira, bem como a azelhice de uma equipa que não tem gente, nem arte, para jogar em 4-2-3-1!
Realce para o facto de FINALMENTE o Desmarets não ter marcado cantos nem livres!
1-Luciano (pelo golo que "dividiu" com Zé Pedro; esta época está a surprender)
2-Marquinho (o único capaz de por aquela cambada a correr! Estou para ver quanto tempo vai ficar no estaleiro por causa da lesão! E depois resta saber se fica a 100%!!!)
3-Andrezinho (não se aventurou muito lá na frente, mas cumpriu com a sua função: defender)
Às 27 outubro, 2008 18:16 ,
Fredrik Söderström disse...
Se quisermos ganhar teremos de jogar com o Douglas e Roberto na frente, senão vai ser sempre assim...um empate.
Talvez com a volta do drogado as coisas melhorem, e eu volte e mudar a minha opinião sobre este sistema.
De qualquer das formas um ponto fora é sempre positivo.
Enviar um comentário
Efectuar comentários é absolutamente livre, neste blogue. Não serão, no entanto, admitidos insultos aos seus membros ou ao Vitória Sport Clube.
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial