D. Afonso Henriques

12 Comentários:

• Às 21 junho, 2007 17:08 ,  Saganowski disse...

  O post do Edmur vem colocar uma ordem na desordem que tem sido os últimos acontecimentos no Vitória.
  
  De facto com tanta "dança e contradança" foi bom este post para nos chamar a atenção de pormenores que nos poderão ter escapado/esquecido.
  
  A questão mais recente foi a venda do Raviola. Se o encaixe financeiro foi bom, não sou contra, mas acho que se poderia ter esperado mais um ou dois anos para o fazer, se calhar com maiores rendimentos. Suspeito que a principal razão para se fazer esta venda terá sido o facto de só assim podermos obter os reforços Alain e Maciel, mas por cedência definitiva...Bom negócio ou não, só saberemos daqui a uns meses...
  
  A questão dos bilhetes extraordinários é absurda, ainda para mais depois da divulgação da intenção da construção da piscina. E já agora, quem a paga? Quem a vai explorar???
  
  Quanto à publicação das contas no jornal Record, só me leva a acentuar aquilo que já referi num post anterior, relativamente a possíveis fugas de informação.
  Para além disso, não é um jornal que eu leia...
  
  Quanto ao "Rissol" e aos boatos sobre o treinador, acho que seria bom o presidente explicar tudo antes da Assembleia Geral. De qualquer maneira, parece-me que as coisas vão estar "quentes" nessa sexta-feira!
  
  A questão dos "Luca Toni" até já será de somenos importância depois de tudo o que se tem visto.
  
  Acho que vou ter mesmo de ir à Assembleia Geral!!!
  
  PS-Desculpem se me alonguei muito no comentário

   

• Às 21 junho, 2007 17:32 ,  Fredrik Söderström disse...

  - Rabiola: Concordo com o Saganowski, só daqui a uns meses é que se verá se foi bos ou má...risco calculado? não acredito. Julgo mesmo que quiseram garantir o Maciel e Alain sem gastar €;
  - Dias do Clube sim, mas quando mostrarmos que temos equipa que valha o "extra";
  - Record...obviamente fuga de informação, senão teria, ou pelo menos deveria, ser publicado no site oficial;
  - Site, nunca funcionou bem! não acredito que tenham boicotado os comentários;
  - Cajuda...parece obvio que as coisas não andam bem...devem achar que o homem tinha muita visibilidade, ou então não são jogadores "dele" (o Mrdakovic claramente não deve ser)
  - contratações ok, podiamos já ter tudo definido, mas aceita-se
  - Lacatoni deve ser claramente por dinheiro
  - Rissut, o homem fugiu-lhe entre os dedos e depois não assume o facto.na minha opinião o Rissut foi dos melhores jogadores do VSC
  - Piscina. Acho muito bem que se recupere/reconstua aquela vergonha na entrada do parque da cidade. Guimarães tem mercado para ter 3 piscinas, basta ver que as duas que existem estão lotadas. Espero muito sinceramente que não optem por fazer uma coisa qualquer só pra dizer que fizeram, é preciso pensar muito bem naquilo que se quer fazer, para não corrermos o risco de ficar com um elefante branco nas mãos ou com algo muito limitado para as modalidade amadoras que poderão usufruir (natação e Pólo aquático). Já agora que seja descoberta ou com tecto amovivél pro pessoal poder lá ir no verão

   

• Às 21 junho, 2007 17:50 ,  Edmur disse...

  Se me permitem mais umas opinioes:
  - Gostava de saber quanto é que o Vitoria vai receber pelo Rabiola..2,5 milhoes??? nao acredito
  - Macil e Alan a custo zero? e quem lhes paga os ordenados que nao devem ser pequenos?? Lembram-se do Rafael?
  - Piscina... com as contas do Vitoria como estao, é uma prioridade????? e será que é no sitio da velhinha?
  - Dias do clube, nem agora nem nunca..se calhar era preferivel aumentar 10 euros nas cadeiras, certamente ninguem levava a mal..realizavam de imadiato um encaixe de mais 200 000 euros, quer as pessoas vao á bola quer nao.
  - Sobre o site, nao é nenhum problema tecnico, é intencional.Cortaram-nos a palavra, qual censura..
  - Sobre as contas, julgo nao ser fuga de informaçao..chamar "estrategia" parece-me melhor...

   

• Às 21 junho, 2007 18:06 ,  Gregório Freixo disse...

  De tudo o que disse o Edmur permitam-me que aborde um assunto: a piscina.
  
  Defendendo como defendo que o Vitória podia, negociando os terrenos do seu complexo desportivo, conseguir construir um Centro de Estágio nos arredores da cidade, adequado às exigências do futuro, acho que continuar a investir ali é um erro.
  
  Mas mesmo que essa hipótese não fosse possível ou até desejável, penso que, numa altura em que tanto se fala dos problemas do Vítória, é um contra-senso estar a construir equipamentos deste tipo. Há aqui prioridades que me fazem uma certa confusão.
  
  Sinceramente é daquelas promessas eleitorarais que esperava que o Presidente se esquecesse.

   

• Às 21 junho, 2007 18:35 ,  Jeremias disse...

  Já ando a escrever demais e por isso vou fazer um ultimo comentário a este assunto.
  É evidente que a direcção do Vitória está a complicar coisas simples,a baralhar os sócios e a quebrar a motivação que todos temos com o "Regresso dop Rei".
  Raviola é do meu ponto de vista um erro estratégico,ainda para mais tendo renovado por quatro anos,e agora só faltava ainda termos de o aturar com a nossa camisola.
  Se está ansioso por vestir a camisola do FCP em jogos oficiais que vá já para lá que também tem equipas de juniores.
  Aqui não.
  Maciel e Alan são jogadores caros,pouco produtivos e que,de facto,podem ser os Rafael desta gestão.
  Sobre as fugas de informação para o "Record" apenas digo que não leio esse pasquim.
  Mas claro que não me admira que isso suceda.
  Há amizades perversas...
  Finalmente,quiçá o mais importante,a questão da piscina.
  Claro que o Edmur tem razão quando se interroga como num clube sem dinheiro existe disponibilidade para investimentos destes.
  Pensei que o tempo em que havia directores/empreiteiros sempre com o olho no negócio já lá ia.
  Será que não ?
  Mas a cereja em cima do bolo pô-la o nosso capitão: é evidente que é um tremendo erro de estratégia investir neste complexo desportivo.
  O futuro do Vitória,e a solução para o seu passivo,terão de passar pela alienaçao daqueles terrenos (se é que a fúria hipotecária do anterior presidente ainda deixou margem para isso...)e pela construção de um moderno centro de estágio e treino noutro ponto do concelho.
  Adiar isso é a diar a solução do maior problema do clube.

   

• Às 21 junho, 2007 19:00 ,  Vítor Nogueira disse...

  A ideia é bonita.
  Estamo-nos é a esquecer que a alienação dos terrenos que o Vitória possui na Unidade não valem nada.
  Isto porque não são passiveis de construção. Seria preciso a câmara Municipal cometer uma loucura e alterar o pdm para que eles valessem bom dinheiro.
  O único terreno que o Vitória possui passível de construção -ie, que vale realmente dinheiro - está hipotecado.
  
  Não me parece que nos próximos anos se possa pensar nessa hipótese.
  
  Mas que era um sonho bonito, era.

   

• Às 21 junho, 2007 19:08 ,  CASCAVEL disse...

  Com todos estes cenários, no mínimo controversos, o VITÓRIA aparentemente parece andar um pouco à deriva!
  A próxima AG adivinha-se, por isso, bem "quentinha" e não vai ser pelas condições climatéricas.....
  Segundo parece o negócio do Rabiola há muito estava concretizado. Só é pena que na data da assinatura do mesmo os sócios não tivessem sido devidamente esclarecidos. Saudações Vitorianas.

   

• Às 22 junho, 2007 00:27 ,  Paquito disse...

  Rabiola ou Raviola (ainda n consegui perceber como se escreve): aparentemente não parece um mau negócio. É um míudo que pode ir longe, mas que tb pode ser mais um targino/agostinho, ainda no noutro dia nos juniores me diziam que era um míudo mt vaidoso. A venda dos direitos desportivos mas ficar com 50% dos dtos financeiros parece boa aposta.
  Posso-me enganar mas n me parece um predestinado.
  
  Duas questões no entanto:
  1. Já devíamos saber os n.os do negócios;
  2. Como esperam que um jogador formado nas nossas escolas e que teve este comentários ao site do FCP "mal posso esperar pela oportunidade de vestir, de novo, a camisola do F.C. Porto. Só vou descansar quando a puder envergar num jogo a sério. Aí terá outro sabor" tenha condições para jogar no Afonso Henriques? Alguém que pouco percebe do n/ estádio e público achou que esta era boa solução.
  Se está morto por ir que vá! Com 3 pernas partidas!! Como ainda tem 17 anos e n provou absolutamente nada (a n ser que era melhor que os pernetas do Henrique e Bacari, ou seja, segurava a bola), que aprenda com o Pedro Mendes e o Fernando Meira, saíram para clubes grandes nunca negando o seu vitorianismo.

   

• Às 22 junho, 2007 00:32 ,  Paquito disse...

  Ah e uma outra questão que já me esquecia (era a terceira...)
  
  Que é isso de, como diz no site do VSC "Rabiola cedido ao F.C.Porto"...??
  Alguém nos quer fazer passar por lorpas? Quererão fazer passar a ideia de que o Vitória o emprestou ao FCP?
  
  Estaria mais correcta a notícia se dissesse "Rabiola cedido ao Vitória", porque essa é a frase que retrata o que de facto se passou.
  O Porto comprou-o, e cede-o ao Vitória até aos 18 ou se nos portarmos bem, até aos 19 anos e já sai de cá com varizes.
  
  Caros amigos, doi-me na alma vitoriana mas não questiono o negócio em si, é no fundo revelador da realidade que evitamos admitir que é a de que somos hoje um clube mais débil do que fomos no passado.
  
  Esperemos que por pouco tempo.

   

• Às 22 junho, 2007 11:05 ,  Pedro Mendes disse...

  Anda aí alguem a escrever com o meu nome, o que acima de tudo revela... mt bom gosto! Mas como até temos ideias um bocado diferentes, agradecia que mudasse o nick que este já está "ocupado".
  
  Um abraço do VERDADEIRO Pedro Mendes, a fazer passes em profundidade algures em África!

   

• Às 22 junho, 2007 15:32 ,  Vítor Nogueira disse...

  Não tinha reparado que o nome já estava 'ocupado'.
  Sendo assim, está mudado.
  Abraços

   

• Às 23 junho, 2007 00:24 ,  Paquito disse...

  Ah, grande Costeado!!
  O único lateral direito do mundo que centrava ora de trivela ora com o peito do pé... mas nunca da forma convencional.
  Mas que era um grande jogador era.
  Valia 2 Rissóis.

   

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial