D. Afonso Henriques

Precisam que vos faça um esquema ?...

2012-02-01T00:00:00.004Z

Lógica?

2012-01-31T00:55:00.002Z

O fecho do mercado de transferências trouxe-nos duas "belas " surpresas:
A contratação pela Sampdoria de Renan (que depois de emprestado ao Beira Mar tinhamos vendido ao Timisoara a preço de saldo!)e o empréstimo de Faouzi à Académica uma semana depois(se calhar nem tanto) de essa possibilidade ter sido veementemente negada por responsáveis(???) do Vitória.
Isto uns dias depois de a mesmissima Académica ter posto o preço dos bilhetes para o jogo com o Vitória a um preço superior ao praticado na recepção a Porto e Sporting!
O que apenas traduz o desespero financeiro de uma direcção que quer reduzir custos a todo o preço.
Senão tente descobrir-se onde está o critério das dispensas e saidas:
Três extremos(Targino,Maranhão e Faouzi), dois medios defensivos(Renan e Edson Sitta)um lateral direito(Toni),um guarda redes(Serginho) e um posição desconhecida(Saucedo)que apenas vimos vaguear em campo durante vinte minutos na primeira jornada.
E ainda aquela cena "escabrosa" de João Alves( o capitão de equipa!!!) ter ido passar uns dias à Roménia eventualmente para servir de modelo fotográfico para os equipamentos do clube que foi visitar...
Oito jogadores(e à hora que escrevo o mercado ainda está aberto...)de saida contra apenas duas entradas:
O regressado lateral direito João Amorim e um "Saucedo" argentino de nome Molina e curriculo assustador.
E as perguntas são óbvias:
Onde está o critério?
Como é possivel fazer um plantel desta forma?
Quem aconselhou as contratações de alguns dos agora dispensados/emprestados?
Como não havia o clube de estar neste desespero financeiro com tantos erros?
Responda quem souber.
Eu não sei!

O que é Nacional...

2012-01-31T00:46:00.002Z

É bom!
Pelo menos na sexta feira foi.
Para o Vitória.
Que rubricando uma exibição pobrezinha acabou por obter três preciosos pontos alicerçados em mais uma excelente exibição de Nilson,numa arbitragem de bom nível e na capacidade do Nacional desperdiçar golos feitos.
Então o Keita...
De resto mais uma exibição a deixar os adeptos descontentes e infelizmente conformados com o andar de uma carrugem que persiste em seguir um percurso ziguezagueante que parece não ter fim.
Sem Pedro Mendes lesionado,com Barrientos demasiado tempo no banco,com um Assis que teve uma semana em que o que falou a mais...jogou a menos o Vitória foi vivendo da semi inspiração de Paulo Sérgio (que continua longe de convencer),do musculo de El Adoua e do "pronto socorro" João Paulo que foi disfarçando o insucesso colectivo.
A entrada,tardia,de Barrientos ainda mexeu alguma coisa com a equipa enquanto a de Urreta serviu essencialmente para os adeptos terem o prazer de o ver ao fim de seis meses no clube.
A de Freire,já em periodo de descontos, foi mesmo para queimar tempo.
Ficaram os 3 pontinhos que bem preciosos são.
O Vitória,esse, continua adiado...
Os melhores:
1) Nilson
2) João Paulo
3) El Adoua

Naufrágio no Douro

2012-01-24T20:30:00.002Z

Naufrágio injusto diga-se de passagem.
Porque o "dragão" viu uma das melhores exibições vitorianas nesta temporada que obrigou,por seu turno, o FCP a realizar também um excelente jogo mesmo sem o seu jogador talismã.
Um Vitória bem organizado, defendendo bem mas jogando o jogo pelo jogo,podia perfeitamente ter saido do recinto portista com outro resultado não fora o habitual desperdicio de ocasiões de golo com destaque negativo para a incrivel perdida de Paulo Sérgio.
Mas ,ao menos isso, vimos um Vitória a confirmar uma melhoria exibicional bem necessária face ás dificuldades do calendário.
Agora que a época de transferências está a terminar constata-se que (salvo contratação de ultima hora) continuamos sem alternativa visível a Edgar face ao pouco rendimento(também derivado de pouca utilização) de Soudani o que nos deixa à mercê da sorte e do azar em temros de lesões.
Mas fosse essa a aior preocupação...
Os melhores:
1) João Paulo
2)Nilson
3)EL Adoua

Emanuel Molina...

2012-01-24T12:48:00.002Z

Ora aí está o grande reforço do mercado de Inverno...

Trata-se do argentino Emanuel Molina.

Uma rápida pesquisa pela internet, permite facilmente constatar que, aos 24 anos de idade, o argentino Emanuel Molina é já senhor de uma carreira absolutamente notável.

Iniciou a sua carreira no Deportivo de Merlo onde, em 2005/2006, foi campeão regional da Primera C Metropolitana (4ª divisão argentina).

Em 2008, teve uma passagem fugaz pelo Deportivo Armenio, da Primera B (3ª divisão argentina).

Ainda em 2008, e até 2010, jogou na Turquia, onde representou o Altay Izmir, na 2ª divisão nacional (Bank Asya 1). Actualmente, o Altay é o 3º classificado do campeonato da 3ª divisão (Spor Toto 2, League Beyaz).

Voltou para a América do Sul, para representar o Deportivo Pasto, onde foi campeão nacional da 2ª divisão da Colômbia (Primera B).

Em 2011, representou o Real Cartagena, 13º classificado do torneio de abertura (Liga Postobon I), e antepenúltimo no torneio de encerramento do principal campeonato da Colômbia (Liga Postobon II).

Depois de passar pelas 4ª e 3ª divisões argentinas, pelas 2^as divisões turca e colombiana, e após ter sido antepenúltimo classificado do campeonato colombiano, Molina afirma agora estar muito satisfeito por voltar a representar um grande clube.

Perante um campeão regional argentino da 4ª divisão e campeão nacional colombiano da 2ª divisão, nada menos do que 4 anos e meio de contrato.

A pergunta que se impõe é a seguinte: que tipo de apartamento é que ele terá comprado?

Com um contrato destes, há-de ter sido uma penthouse com piscina, por certo…

Conselho Vitoriano, a última esperança...

2012-01-18T18:29:00.003Z

Estamos num impasse, é verdade, mas que diabo…

Se está provada à saciedade a incompetência desta Direcção, quer no plano desportivo, quer no plano financeiro, se está provada também a vontade inequívoca de uma parte significativa dos sócios, em submeter à consideração de todos a sua destituição, e se está provada também a recusa do Presidente da Assembleia Geral (PAG) em defender os nossos direitos, preferindo optar pela defesa da Direcção (que lhe ofereceu o lugar), porque razão é que o Conselho Vitoriano não assume as suas responsabilidades, e devolve ele próprio a palavra aos sócios?

Porque não estão convencidos da razão que nos assiste?

Mas então, será possível considerar como competente o desempenho de uma Direcção que nos tem levado ao descalabro desportivo que temos vivido nestes últimos tempos, com a manifesta perda de qualidade nas três principais modalidades do clube? Será possível considerar como competente o desempenho de uma Direcção que tem levado ao crescente abandono das bancadas do nosso estádio e do nosso pavilhão, por parte dos sócios?

E o que dizer do descalabro financeiro em que nos encontramos, em que os milhões da venda de jogadores (como é o caso da do Bebé), simplesmente se volatilizaram sem se perceber muito bem para onde, para quem e muito menos para quê?

E o que dizer de uma gestão em que não se faz a mínima ideia daquilo que se anda a fazer? Como é possível que o Vice-Presidente para a Área Financeira possa pensar, durante um ano inteiro, que o balanço é extremamente positivo, que dias antes da AG para apresentação do Relatório e Contas possa vir dizer que se tinha enganado e que afinal era pouco positivo, e que no próprio dia da AG, acabe por reconhecer que na realidade tinha sido negativo?

É que já nem é a qualidade da gestão que levou a esse descalabro que está em causa. É o facto de não fazerem a mais pálida ideia do que andam a fazer. Como é possível administrar o que quer que seja, quando o desnorte atinge estes limites?

E o que dizer da competência de uma Direcção que quase 3 meses depois de ter tomado conhecimento da gravidade da situação, ainda não foi capaz de conceber um plano para a recuperação financeira do clube?

Será possível que ainda restem dúvidas sobre a incompetência desta Direcção?

Mas afinal, qual é a dúvida que lhes pode restar?

Vamos deixar embalar-nos pela conversa de vendedor de banha-da-cobra (que é a do PAG), que afirma não ter como certa a vontade inequívoca dos sócios subscritores da petição em requerer a AG extraordinária, só porque a maior parte das assinaturas foi feita em folhas brancas, em que não constava aquilo que estavam a subscrever?

É evidente que parece tratar-se de um erro grosseiro, uma vez que esse texto deveria constar em todas as folhas, mas alguém acredita realmente que as pessoas não soubessem aquilo que estavam a assinar? Pensavam o quê? Que estavam a inscrever-se para alguma excursão? Ou que estavam a assinar um voto de confiança à Direcção? Porque se as pessoas tivessem sido enganadas nessa recolha de assinaturas, com certeza que, nestes quase dois meses que já decorreram desde a sua entrega, já muitas se teriam queixado na praça pública, ou na internet, ou até na blogosfera. No mínimo, já o teriam comunicado ao PAG e, se o tivessem feito, com certeza que este já as teria vindo mostrar publicamente, com grande pompa e circunstância.

Não, meus senhores, a lista pode ter um erro de forma, mas a vontade dos seus subscritores é clara e inequívoca,

E a manifestação no complexo da Unidade, com mais de duas centenas de sócios? Não é essa uma prova inequívoca da vontade dos sócios? Não eram eles mais de 120?

E o chumbo das contas, quase por unanimidade, na presença de mais de dois mil sócios? Não é esse um claro e inequívoco sinal da vontade dos sócios? Não eram também eles mais do que os tão propalados 120?

Estamos num impasse, em que o PAG deita mão a tudo aquilo que pode, de forma a ir evitando e adiando aquilo que sabe ser inevitável, tentando deste modo salvar a sua pele e a dos seus pares, eternizando-se no poder, quiçá para tentar garantir o seu lugar ao sol, numa futura (?) SAD.

E se não podemos contar com o PAG, que mais parece a Guarda Pretoriana desta Direcção, quem nos poderá ajudar a sair deste impasse?

A nossa última esperança reside no Conselho Vitoriano, que tem hoje a oportunidade de provar, não só a sua independência em relação à Direcção, mas também a de mostrar que se preocupa com o clube e que está ao lado de quem deve estar – os sócios.

Segundo os estatutos do Vitória, na alínea “b” do artigo 28º (sobre as reuniões da Assembleia Geral), a AG reúne “extraordinariamente, por decisão (…) do Conselho Vitoriano”. Na alínea “c” do artigo 38º (sobre as atribuições do Conselho Vitoriano), diz que este a pode “requerer, sempre que o entender necessário” e, na alínea “e” do mesmo artigo, diz ainda que o CV deve “promover as diligências necessárias para, em momentos de crise, apresentar à Assembleia Geral propostas de resolução tendentes a assegurar a mais adequada e rápida resolução de questões da vida do Clube, designadamente da sucessão directiva”.

As últimas palavras, gostaria de as dirigir ao Conselho Vitoriano, mas agora na segunda pessoa…

São os próprios estatutos do clube quem vos dá os instrumentos necessários para que possamos sair desta crise.

Ninguém vos está a pedir para destituir a Direcção.

Apenas vos pedimos que, mediante a provada incompetência desta Direcção, e mediante a clara e inequívoca vontade dos sócios, lhes devolvam a palavra.

Serão os sócios, em AG extraordinária, quem irá decidir se essa destituição é justa ou não.

E os sócios saberão fazê-lo em consciência…

Pelo menos, já ganhámos ao "Dunga"!

2012-01-15T20:44:00.004Z

O título deste "post" tem tudo a ver com o post anterior do "Decano", em que ele se referia aos nossos próximos adversários como sendo "Os 7 Anões". E o primeiro foi o Dunga.

Foi de facto um bom jogo de ver.

As duas equipas jogaram um jogo "entretido" (como diria Quinito) com poucos momentos mortos. Não foi um jogo de "encher o olho", sem grandes oportunidades de parte a parte, mas quando as houve foram de algum aperto para ambos os lados. O Vitória jogou sem Pedro Mendes, tendo por isso algumas dificuldades de produção de jogo ofensivo na primeira parte. A Académica entrou com mais algum "gás", mas depressa o foi perdendo também por "culpa" da substituição forçada que tiveram de fazer por lesão de Orlando. A Académica acanhou-se e o Vitória começou a subir.

Os frutos dessas subidas apenas apareceram já no terminus da primeira parte, quando Nuno Assis na pequena área empurrou a bola para o fundo da baliza, após cruzamento de Toscano que havia recebido a bola após um lançamento longo de Anderson.

Na segunda parte o Vtória apareceu mais calmo, mais focalizado, tomando conta do jogo, mas sem grande supremacia.

Até que Anderson voltou a ser preponderante no jogo, furou pela área e à saída do guardião da Briosa disparou rasteiro e cruzado para o fundo da baliza fazendo o resultado final.

O Vitória tinha o jogo controlado, mas a Académica não baixou os braços dando outro sabor a este triunfo, coisa que já não acontecia desde 2004.

E agora vamos visitar o "zangado"...

Sobre este jogo há mais duas coisinhas que não percebo:

Por que é que numa altura em que podíamos dilatar o resultado jogando em contra ataque, o treinador demorou a colocar o Targino, que, diga-se de passagem, corre bem mais que o Paulo Sérgio?

Por que é que a Direcção em vez de fazer comunicados públicos sobre petições de sócios (que só a fragilizam cada vez mais) não fez qualquer comentário sobre o "roubo" que são os preços dos bilhetes cada vez que vamos a Coimbra? Se calhar tinham aqui uma oportunidade de ganhar algum "oxigénio"...

OS MELHORES:

1. Toscano (tem revelado que está em subida de forma e a equipa só ganha com isso!)

2. Anderson (esteve nos 2 golos e tem ganho confiança a cada jogo!)

3. Nilson (teve algumas defesas muito importantes para tranquilizar a equipa lá atrás.)

O Gigante e os 7 Anões

2012-01-09T18:06:00.002Z

Já tinha ficado mais ou menos percebido pelo post anterior que este "novo" Vitória ,genial técnica e tacticamente, está aí para assustar os adversários e atirar com eles ao tapete recorrendo a enorme valia futebolistica mas também a geniais manobras de diversão.
Ainda ontem isso foi perceptível.
Depois daquela ideia (a do cavalo) posta em prática perante o Benfica e que deixou o país futebolistico de boca aberta (os maldizentes dizem que foi de tanto se rirem de nós mas eu acho que foi de pasmo perante a inovação...)contra o Feirense mais duas "jogadas" geniais.
Antes do jogo apareceu o cavaleiro ...a pé.
Foi tal o assombro do Feirense que deu para meia parte em que só acertavam no Nilson coitado.
Ainda os simpáticos "fogaceiros" não tinham recobrado do espanto e já a "magia" vitoriana lhes pregava outra.
Pé ante pé (não fossem as claques dar por ela dizem os tal maldizentes) eis que o presidente Milo, sempre lembrado e saudado pelos adeptos durante toda a primeira parte, se retira do estádio rumo a um caldo verde e um cabritinho assado em casa que estava muito frio.
Foi tal o espanto dos pobres feirenses que quando deram por ela até tinham dado tempo ao dorminhoco do Toscano para marcar o golo que fez o resultado.
Quanta genialidade!
Que faz temer pela sorte dos nosso próximos adversários perante um gigante como este Vitória
Sim, porque o comunicado a dizer entre outras coisas sem importância que o Feirense era um adversário muito difícil,é mais uma manobra de diversão para enganar os incautos que aí vem.
Que são sete.
Como os sete anões da história da branca de neve.
E com alguns paralelismos:
A Académica é o Dunga dada a juventude e irreverência dos seus adeptos/estudantes.
O Porto é o Zangado. Porque está sempre zangado com todos e com o Vitória em especial.
O Nacional é o Soneca. Porque começou a Liga a dormir mas parece que está a acordar...
O Beira Mar é o Dengoso,cheio de charme e simpatia,parece inofensivo mas nem tanto.
O Benfica é o Feliz. Lidera,vai ser campeão tudo indica,arranja sempre uns "patos" para lhe ficarem com a mercadoria avariada.
O Braga é o Atchim. Começou a Liga engripado,com uns espirros pelo meio,mas tem o mau hábito de se regenerar quando dá menos jeito.
O Spoting é o Mestre. Um velho senhor que já teve melhores dias mas a quem convém respeitar.
E são estes pobres anões,cheios de achaques e maleitas, que vão ter a desdita de enfrentarem um gigante poderoso como o Vitória.
Poderoso no futebol jogado,poderoso na genialidade táctica do treinador, imenso nas manobras de diversão que atordoam adversários.
Adversários e...sócios mas isso são outros quinhentinhos.
O massacre que se prevê para as 7 próximas jornadas é de tal ordem que é melhor por ONU, CEE,AMI,INEM,Cruz Vermelha,Crescente Vermelho e mais uns tantos em alerta ...preto e branco.
Este Vitória," MilóRuiVitórico", vai reconquistar Portugal.

Deslumbrado

2012-01-08T22:58:00.003Z

Vim do estádio deslumbrado é o mínimo que posso dizer.
Há muitos anos que não via uma exibição tacticamente tão bem conseguida como a de hoje face a um adversário muito difícil ( ver comunicado da Direcção)como o é o Feirense.
Avisado do perigo o Vitória dividiu o jogo em três partes.
No primeiro tempo, e sabendo que o adversário esperava por isso, não jogou nada.
Uma miséria.
Mas foi de propósito para enganar o adversário incauto.
Sabendo que o adversário é inexperiente em termos de 1ª Liga e está pouco habituado a tão grandes espaços o "clube do cavalo" (que hoje deixou o cavaleiro apeado)deu espaço,deixou-os jogar e sabendo da valia de Nilson até os deixou rematar perigosamente por várias vezes.
Sem problema.
Era para os cansar ,dando-lhes espaço para jogar, e desanimar vendo que Nilson chegava para tudo.
E foi assim a primeira parte.
O Feirense jogou, o Vitória pasmou e o público assobiou.
Tudo normal.
Ao intervalo deram-se dois acontecimentos relevantes.
O presidente,sorrateiramente,abandonou o estádio rumo a S.Martinho de Sande e a genialidade táctica de Rui Vitória veio ao de cima com a troca de lateral esquerdo por lateral esquerdo.
Uma solução aliás muito usada por Valdemar Custódio,em meados dos anos 70, nos juniores do Vitória em inesqueciveis jogos no campo da Amorosa.
Sem Milo "pé frio" e com Bruno Teles (muito parecido com o "spur" Gareth Bale)o Vitória fez 15 minutos de grande qualidade surpreendendo o adversário que não estava nada à espera daquele Vitória.
E creio que nem os próprios vitorianos.
A verdade é que se fez um golo e se falharam mais três ou quatro incluindo um remate á barra.
Após o que se entrou no terceiro período.
O do atabalhoamento e precauções defensivas.
E aí Rui Vitória voltou a fazer história.
Nunca até hoje ( e desconfio que nunca mais após hoje) um clube tinha acabado um jogo contra o poderoso Feirense ,e este a jogar como visitante, com quatro médios defensivos na equipa!
Acho que o município de Vila da Feira devia galardoar o simpático técnico vitoriano porque nunca ninguém tinha respeitado tanto o clube de terras de Santa Maria da Feira.
E foi esta a história de uma noite em que o Vitória deu ao mundo uma lição de táctica futebolistica sem paralelo.
Até tenho pena de Académica,Porto,Nacional,Beira Mar,Benfica,Braga,Marítimo e Sporting( os desgraçados que se seguem) face à genialidade táctica de que este Vitória dá provas.
Assim sim.
Vim do estádio deslumbrado!
Os melhores (á atenção da Gala da Bota de Ouro):
1) Nilson
2)João Paulo
3) El Adoua.
É tudo gente cá de trás mas é coincidência...

João Cardoso no seu melhor...

2012-01-04T23:51:00.003Z

Entrevista histórica de João Cardoso (JC), Presidente da Assembleia Geral do Vitória, a Abel Sousa (AS), aos microfones da Rádio Santiago, em 3 de Janeiro de 2012.

Declarações, aos 7’22”…

AS: “Então é mais apologista da ideia de que o chumbo das contas foi reflectido sobretudo porque a bola na altura não entrava?”

JC: “Indiscutivelmente! Indiscutivelmente ! (…) Eu julgo que foi o estado da situação na tabela classificativa que levou a esse chumbo, do que propriamente o desempenho em si próprio”

E aos 12‘42”…

JC: “Nega portanto aquela ideia que sempre se instala nestas situações de que eventualmente a Direcção esteja à espera (NDR: para marcar nova AG para aprovação do R&C) de um momento melhor do ponto de vista desportivo?”

JC: “Eu não vejo o que é que uma coisa tem a ver com a outra…”

AS: “Sim, mas pode influenciar a votação, não é?”

JC: “Mas isso é passar um atestado de menoridade quer à Direcção quer aos próprios associados, muito honestamente. Estarmos a pensar que as contas vão ser aprovadas unicamente porque o clube vai ganhar, parece-me um atestado de menoridade aos associados”

Comentário:

Hem??? Mas não foi exactamente esse o tipo de atestado que o sr PAG nos passou há apenas 5’?

Conselhos de amigo:

1 - Tente manter algum respeito pelos sócios do Vitória.

2 - Tente manter a mesma opinião, sobre os mesmos assuntos, pelo menos durante 5’.

Declarações, aos 26’02”:

JC: “A petição é-nos apresentada nestes termos (…) ‘os sócios abaixo indicados pedem para marcar uma Assembleia com base no artº 25º’. Rigorosamente mais nada. Não nos é dito porquê, porque é que se quer destituir o Presidente, com que fundamentos, quais são as alternativas que propõem”

Comentários:

1 - Não está escrito, em nenhum dos 65 artigos dos Estatutos do Vitória, que é obrigatório incluir razões, fundamentos e muito menos propostas alternativas. Aquilo que está escrito, no seu artigo 28º, é que a AG “REUNE” extraordinariamente (não é “poderá reunir”) por “DECISÃO de 120 sócios, no gozo de todos os direitos sociais e com pelo menos 1 ano de filiação”. A petição não é nenhum documento de trabalho para incluir propostas. A petição é uma decisão dos sócios, que obriga o PAG a marcar uma AGE. Não é para discutir, é apenas para marcar. As discussões sobre fundamentos, razões e até eventualmente sobre propostas, far-se-ão no decurso dessa AGE.

2 - Quanto aos candidatos em alternativa, sr PAG, são já conhecidos 3, ou ainda não tomou conhecimento? Em boa verdade, um deles anunciou-o mesmo na última AG. Estava distraído, sr PAG?

3 - É suposto o sr PAG ser conhecedor dos Estatutos do clube.

Conselhos de amigo:

1 - Tente estar mais atento nas AG que o sr preside.

2 - Leia os Estatutos do Vitória, sr PAG…

Declarações, aos 26’55”…

AS: “Dr JC, continuemos a abordar este assunto (…) e a analisá-lo à luz dos estatutos do Vitória. É possível agendar essa AGE para destituir a Direcção, ou única e exclusivamente para apresentar uma Moção de Censura?”

JC: “Aquilo que nós entendemos ser possível agendar é uma Assembleia para apresentar uma Moção de Censura à Direcção”

Comentários:

1 - Pois é, entendem, mas entendem mal. No artigo 25º pode-se ler que “1 - O Presidente da Direcção só pode demitir-se ou ser demitido em AG”, ponto final (como o sr PAG tanto gosta de dizer). O termo “censura” só é usado para os restantes elementos eleitos: “2 - Qualquer outro membro eleito que se demita de qualquer órgão ou seja objecto de uma moção de desconfiança ou de CENSURA aprovada em reunião da AG perde imediatamente o seu cargo”.

2 - É suposto o sr PAG ser conhecedor dos Estatutos do clube.

Conselho de amigo:

Pela segunda vez, sr PAG, leia os Estatutos do Vitória…

Declarações, aos 27’25”…

AS: “E a Moção de Censura, a ser aprovada, isso sim significa…”

JC: “Significará a demissão inequívoca do seu Presidente.”

AS: “E isso está explícito nos Estatutos do Vitória?”

JC: “Sim, sim, sim, sim, sim, sim, sim…”

Comentários:

1 - Não, não, não, não, não, não, não, sr PAG. Conforme disse anteriormente, não está escrito em parte alguma dos nossos estatutos que o Presidente da Direcção pode ser demitido por uma Moção de Censura. E para que isso fosse explícito, teria de estar escrito. E não está.

2 - É suposto o sr PAG ser conhecedor dos Estatutos do clube.

Conselho de amigo:

Pela terceira vez, sr PAG, leia os Estatutos do Vitória…

Declarações, aos 30’19”…

AS: “para encerrar este assunto, rejeita liminarmente a ideia de que esteja ao serviço da Direcção?”

JC: “Mas era só o que faltava! Eu estou ao serviço da instituição financeira que me paga o ordenado ao final do mês, ponto final. Rigorosamente mais nada. (…) Entrei para o Vitória com um objectivo, acrescentar alguma coisa ao Vitória e que, modéstia à parte, julgo que se acrescentou”

Comentário:

Eu também acho que sim, sr Presidente da AG. O senhor poderá até não conhecer os Estatutos do Vitória, como de resto ficou bem patente nesta sua entrevista, mas fartou-se de lhes acrescentar uma data de artigos que ainda não existiam…

Conselhos de amigo:

1 - Não acrescente artigos aos Estatutos, porque isso só é possível em AG convocada expressamente para esse efeito; acresce ainda a necessidade de aprovação por um mínimo de 75% dos sócios presentes (artigo 31º), pelo que a sua pretensão, isoladamente, nunca seria suficiente.

2 - Tente perceber quais são as suas obrigações, enquanto PAG, e faça o possível por as cumprir (são apenas 6 artigos – do 26º ao 31º).

3 – Se por acaso não tiver disponibilidade para ler os Estatutos, podia pelo menos fazer-nos o favor de se demitir.

4 - E já agora, aproveitava e levava o resto da Direcção consigo. E aí sim, aí é que o senhor acrescentava algo de verdadeiramente positivo ao Vitória…

Braga? Nunca !...

2011-12-25T13:30:00.007Z

Instado a responder se teria aceite um eventual convite do Braga...

- Não. Tenho o máximo respeito pelo clube, adeptos, dirigentes e jogadores, mas não podia aceitar devido à ligação sentimental que tenho com o Vitória.

Pedro Mendes, em O JOGO, 25 Dezembro 2011

Feliz Natal

2011-12-24T19:45:00.002Z

Outra Vez Mau

2011-12-18T21:52:00.002Z

Este Vitória não é um caso futebolistico.
Infelizmente já está para além disso.
Porque uma equipa que faz os primeiros 35 m em bom ritmo, marca um golo e cria mais algumas oportunidades,após sofrer o empate parece que desaprende de saber jogar e cai numa banalidade assustadora.
E o mais assustador é que à excepção de Paulo Sérgio que apareceu surpreendentemente a titular mas em nada o justificou e de Santana idem idem aspas aspas a equipa é "aquela".
Porque são de facto os melhores que temos neste momento.
E nem ponho em causa a evidente qualidade de alguns jogadores.
O que me preocupa é o não funcionamento como equipa, a debilidade psicológica, a falta de alternativas capazes de darem a volta a um jogo com o ...Gil Vicente.
Que merece todo o respeito mas não deixa de ser o Gil Vicente ainda por cima recém subido à Liga.
Fala-se de dispensas,que me parecem aceitáveis, mas não se fala de reforços nem sequer do regresso de jovens que estão a rodar noutros clubes e a dar boas provas como Amorim,Rafa ou Dinis.
Ou Vitor Bastos e Gonçalo.
A verdade é que recebemos o Feirense,vamos a Coimbra( e a Académica está muito bem) e recomeça o ciclo infernal.
Estou verdadeiramente preocupado.
Os melhores:
1) Pedro Mendes
2)Edgar
3)Nuno Assis

BASTA!

2011-12-18T15:39:00.002Z

Isto não pode continuar assim.
O VITÓRIA, a cada dia que passa, apresenta cada vez mais fragilidades.
A equipa (?????) de futebol não tem ambição e os resultados são a consequência desse estado de espírito.
Os adeptos, ao longo dos últimos jogos, cada vez se afastam mais do D. Afonso Henriques.
As modalidades vão de mal a pior, ao que parece fruto dos salários em atraso dos seus atletas.
O voleibol está num impensável 5º lugar e demonstra uma fragilidade nunca vista, desde que o clube chegou ao patamatr mais elevado da competição.
Esta temporada ainda não conseguiu sequer ganhar um jogo às "equipas que contam".
No basquetebol o cenário é ainda mais degradante.
A equipa ocupa o penúltimo lugar da classificação e, pelo meio, já houve mexidas no plantel fruto de rescisões de contratos, ao que parece em resultado da falta de pagamento dos salários.
Dos responsáveis não se ouve uma palvara de esperança.
Isto não pode continuar, sob pena do clube cair num marásmo de que dificilmente sairá.
Torna-se necessário inverter este rumo, que já leva alguns anos (pelo menos desde aquela gloriosa temporada de 2008/2009 (?), com resultados fabulosos em todas as modalidades!), sob pena da recuperação ser muito dificil.
Este clube não é "isto".
Torna-se necessáro devolver aos adeptos a esperança que eles, pelo menos aparentemente, parecem estar a perder.
Sob pena do VITÓRIA se transformar num clube de pouca ou insignificante dimensão, com sucede com a maior parte dos clubes deste país.
Os responsáveis têm a obrigação de perceber a situação e assumir as suas responsabilidades.

Muito Mau

2011-12-13T10:07:00.002Z

Não vale a pena escolher palavras.
O Vitória face ao Leiria fez um jogo mau,péssimo,horrivel.
Das piores exibições de que me lembro nos ultimos anos face á completa ausência de qualidade no futebol jogado(?),na atitude,na querença.
Curiosamente face a um União de Leiria com uma equipa fraquinha, a jogar em campo neutro e sem adeptos nas bancadas.
É dificil encontrar explicação para uma exibição tão deplorável.
Uma primeira parte inenarrável, sem uma jogada digna desse nome,com a equipa a viver de fogachos individuais de um ou outro jogador.
Nuno Assis inoperante,Barrientos numa posição em que não se encontra manifestamente á vontade e "Leonel Sitta" (ou será "Edson Olimpio") com mais uma passagem discreta pela equipa.
Apenas Pedro Mendes jogou um futebol aceitável naquele meio campo,mas nem uma andorinha faz a primavera nem uma equipa sem meio campo consegue dominar um jogo.
Com as substituições nada melhorou.
Porque quase todos já percebemos que quer Faouzi quer Paulo Sérgio nada trazem de novo á equipa para não dizer que lhes falta a qualidade necessária a jogarem no Vitória.
Soudani,esse,foi mais uma vez a ultima opção embora seja dos três aquele que de longe mais pode trazer de melhor a uma equipa que precisa urgentemente de sangue novo.
Percebo que Rui Vitória não fez o plantel,não escolheu um unico jogador,nada pode fazer até ao mercado reabrir em termos de equilibrio de opções.
Mas cada vez entendo menos que reitere apostas que já todos percebemos que estão votadas ao insucesso.
Vem aí dois jogos em casa com Gil Vicente e Feirense.
Em que é obrigatório fazer os seis pontos.
Obrigatório!
Os melhores:
1)Pedro Mendes pelo que jogou.
2)Toscano pelo que rematou
3)Edgar pelo que se esforçou.

A.G. Extraordinária

2011-12-04T00:54:00.002Z

Foi um "parto" algo demorado mas a "criança" acabou por nascer e ser entregue a quem de direito.
Refiro-me ás celebres assinaturas para convocação de uma assembleia geral extraordinária para discutir e votar uma moção de censura á direcção.
Mas apareceram.
E foram entregues ao presidente da mesa da AG.
Cento e oitenta e oito segundo reza a imprensa local.
O que tem uma vantagem e um inconveniente.
Este é terem de estar 2/3 dos peticionários presente na AG o que os obriga a uma maior capacidade de mobilização.
A vantagem é que um número tão dilatado dá uma maior margem de solução de eventuais irregularidades nas listas.
Agora a decisão está no presidente da Mesa.
Sendo certo que os estatutos são omissos quanto a prazos de marcação e muito mais quanto á quota que o sócio tem de ter para poder assinar um pedido destes.
O que equivale a dizer que deve imperar a regra do bom senso.
E o bom senso aponta para uma marcação rápida da AG.
Antes da AG em que o Relatório e Contas vão ser reapresentados.
Porque a situação de tensão permanente que se vive no clube não agrada a ninguém e é-lhe profundamente nociva.
A que esta tentativa subtil de fomentar a SAD , via "conferências vitorianas",nada ajudou a esbater.
O Vitória precisa de clarificação.
A AG Extraordinária terá essa virtude.
Porque se for vontade da maioria que esta direcção saia então que saia já!
Escusamos de andar a perder tempo.
Se a maioria entender que a direcção deve concluir o mandato, e isso for votado na AG,então ganham um novo folêgo e a contestação deve parar.
Erro, e que erro, será misturar a não marcação desta AG com a inevitabilidade da AG do Relatório e Contas.
Porque essa será,então,um verdadeiro barril de pólvora.
E desiludam-se aqueles que esperam do calendário das competições (Liga e Taça da Liga) a "poção mágica"que permitirá assembleias "sem dor" de maior.
Na ultima A.G. , e ao longo das seis horas que ela durou, os sócios deram sobejas provas de saberem distinguir resultados desportivos de aprovação da gestão.
São coisas bem diferentes.
E como diferentes devem ser tratadas.
Por todos!

Aves de Arribação

2011-12-04T00:14:00.002Z

Esta edição da Taça de Portugal,dentro e fora das quatro linhas, está a ser um pouco marcada por aquilo a que poderemos chamar de "aves de arribação".
Entre outros fenómenos menores já assistimos ,infelizmente, a um Aves que nos deixou de fora da taça com mérito mas de uma forma brutalmente inglória.
Agora foi o Benfica que "arribou" face a um Marítimo que o venceu com todo o mérito e superando mais uma arbitragem manhosa a favorecer o clube do mega passivo.
O "Papa taças",Porto,também ele já tinha arribado para fora da competição trucidado por uma Académica em dia imparável.
Bem como o Braga este de forma natural em Alvalade.
Com estas e com outras dá-se,de repente,por ela que aos quartos de final da
Taça estão a arribar algumas "aves" normalmente pouco vistas por essas paragens .
Moreirense,Olhanense,Marítimo,previsivelmente o próprio Aves,Mirandela ou Oliveirense,Tirsense ou Nacional,Leixões ou Académica
O que significa que dos tradicionais favoritos sobra o Sporting se vencer o Belenenses.
E com este emparelhamento:

Oitavos-de-final (04.12.2011)
Mirandela (2ª D) - Oliveirense (LO)
Estoril-Praia (LO) - Olhanense (LZS)
Aves (LO) - Ribeira Brava (2ª D)
Tirsense (2ª D) - Nacional (LZS)
Sporting (LZS) - Os Belenenses (LO) (05.12.2011)
Marítimo (LSZ) - Benfica (LZS) (02.12.2011)
Moreirense (LSZ) - Torreense (2ª D)
Leixões (LO) - Académica (LZS)

Quartos-de-final (21.12.2011)
Sporting / Os Belenenses – Marítimo / Benfica
Leixões / Académica – Aves / Ribeira Brava
Moreirense / Torreense – Tirsense / Nacional
Mirandela / Oliveirense – Estoril-Praia / Olhanense

Podíamos bem estar a pensar em nova viagem do "Afonsão" até ao vale do Jamor.
Seguramente para defrontar um adversário mais fraco do que no ano passado.
Quem sabe um espectacular derby vimaranense entre Vitória e Moreirense?
Pois é.
Mas mais uma vez,caricatamente,deitamos fora a oportunidade de trazermos a primeira taça para Guimarães.
Que sirva,ao menos,de lição!

Laranjas Doces

2011-12-02T01:26:00.002Z

As do Sado bem entendido.
A simpática excursão de velhinhos que por cá apareceu na segunda feira(ricardo silva,neca,josé pedro,ricardo,e mais um ou outro)ainda deu alguma luta enquanto a asma,tosse,reumatismo ou bronquite não tolheram os movimentos á briosa equipa de casados há mais de vinte anos que defrontou o nosso Vitória.
Com algum Alzheimer à mistura e que levaram a que dois dos idosos se esquecessem que já tinham um amarelo e vissem segundo de forma inocente.
Foi mais ou menos esta a história do jogo.
Na primeira parte ainda houve algum equilibrio mas na segunda a fadiga dos idosos e a as expulsões contribuiram para um triunfo mais complicado do que os números apontam.
Apesar de tudo gostei da atitude do nosso Vitória.
Mais ofensivo,com muito melhor circulação de bola,com um onze inicial que me parece ser a melhor opção de momento.
Gostei menos de Assis a jogar nos flancos e das substituições que me pareceram erradas no timing e nas escolhas.
Entao meter Soudani apenas a 5 minutos do fim,a ganhar 3-0 e a jogar contra 9,é de bradar aos céus.
Gostei francamente de algumas exibições.
Pedro Mendes em boa forma e a equipa a beneficiar largamente com isso.
Toscano finalmente a marcar golos com alguma regularidade.
Barrientos que apesar de ter estado algo abaixo do normal não se ressentiu do erro de Vila das Aves. E aqui Rui Vitória esteve muito bem ao dar-lhe a titularidade.
3 pontos,terceira vitória consecutiva,dez golos marcados nos ultimos três jogos.
É bom.
Desanuvia o ambiente.
Mas não resolve os problemas de fundo .
Cuja resolução tem de ser dissociada dos resultados do futebol.
Os melhores:
1) Pedro Mendes
2) Toscano
3) João Paulo

Finalmente aconteceu...

2011-11-28T00:49:00.007Z

Porque não poderia ter deixado de acontecer.

Depois de tanta asneirada e incompetência por parte da Direcção do Vitória, depois de uma Assembleia Geral em que as contas apresentadas foram liminarmente chumbadas, depois das repetidas manifestações de arrogância do Presidente da Assembleia Geral, cujo desplante chegou ao cúmulo de desafiar, na imprensa desportiva nacional, os próprios sócios a materializarem o seu descontentamento com a apresentação de um pedido de marcação de uma AG extraordinária para a destituição da Direcção, outra coisa não seria de esperar que não fosse a apresentação dessa mesma petição.

E assim aconteceu, a lista foi entregue, não com 120, mas sim com 188 assinaturas.

O processo de compilação desta lista foi moroso e muito complicado. Conheci o Paulo Emanuel Mendes no início deste processo, quando juntei o meu nome à sua lista, e desde então tenho vindo a acompanhar as inúmeras vicissitudes a que todo este processo tem sido submetido.

Em consequência de um sem número de ocorrências (muito) graves, que foram desde os telefonemas anónimos, aos insultos e às ameaças físicas (umas veladas e outras bem mais explícitas), passando por danos materiais e até por tentativas de aliciamento, muitos foram os factores que foram atrasando aquilo que se pretendia célere.

Muito se especulou sobre as motivações que levaram PEM a tomar esta iniciativa. Antes de a lista ser entregue, afirmaram que ele era um “vendido”, e que apenas pretendia ter em mãos as 120 assinaturas para as poder usar em benefício próprio, em pretensas negociações com a Direcção do clube. Depois de a entregar, resolveram então sentenciar que afinal apenas pretendia ganhar alguma notoriedade.

Maledicência gratuita. Puseram em causa a sua honorabilidade, e esqueceram que também ele tem mulher e filhos.

Mas o mais curioso é que houve muitos outros que se propuseram fazer o mesmo, mas que falharam os seus objectivos. Cada um terá por certo as suas razões (mais ou menos válidas) para justificar o facto de não ter conseguido os seus desígnios, mas a verdade é que se hoje estamos à espera da marcação da AGE, a PEM o devemos.

Apesar de todas as pressões a que foi submetido, honrou o compromisso que assumiu com todos aqueles que assinaram a lista que promoveu.

Agora, a decisão de destituir ou não a Direcção está nas mãos de toda a massa associativa, e não apenas desta “meia dúzia” de vitorianos. E embora eu seja claramente a favor da sua destituição, espero sinceramente que haja uma grande afluência a essa AGE, independentemente daquela que venha a ser a sua deliberação. Espero ainda que, apesar do momento conturbado que vivemos, ela possa decorrer num ambiente de correcção e de respeito por todos.

Mas, independentemente de qual for a decisão final dos sócios, não deveríamos esquecer que a oportunidade que vamos ter para o fazer, fica a dever-se à perseverança de alguém que, apesar da desconfiança dos vitorianos e de muitas contrariedades, conseguiu concretizar aquilo a que muitos outros se propuseram, mas que não foram capazes de fazer.

Eu não esqueço…

Onde estão as assinaturas ?...

2011-11-18T22:48:00.009Z

"Onde estão as assinaturas ? Ninguém me entregou nada até agora."
Foi nestes termos que João Cardoso falou ontem ao jornalista do jornal O JOGO.
Está muito seguro o senhor Presidente da Assembleia Geral do Vitória.
Cada vez mais arrogante, JC vai brincando, provocando e desafiando a nossa massa associativa, numa atitude muito pouco digna do cargo que ocupa.
Mas, como já disse antes, julgo que a brincadeira não lhe irá correr tão bem quanto ele imagina.
Como dizia um Comandante que tive em tempos...
"parece que não andas muito contente com a vida que levas"...

Provavelmente, sr Dr João Cardoso...

2011-11-14T10:13:00.009Z

João Cardoso, Presidente da AG do Vitória, já tinha sugerido a quem estivesse descontente com a gestão da actual Direcção, que deveria convocar uma AG extraordinária para a sua destituição.

Provavelmente, não o terá dito com absoluta sinceridade.

Provavelmente, nunca lhe terá passado pela cabeça que alguém fosse realmente capaz de levar a ideia por diante.

Provavelmente, ainda estará convencido de que conseguirá desmobilizar quem se lhe apresente com a lista de assinaturas em mão, para convocar a dita AGE.

Provavelmente, é bem capaz de estar enganado...

Tranquem as portas do balneário...

2011-11-08T21:49:00.012Z

Eu sei que Emílio Macedo jurou nunca ter ido ao balneário do voleibol ou do basquetebol.

Mas também sei que o jogo de básquete do próximo sábado, é com o Benfica.

Por via das dúvidas, e para evitar que ele possa lá ir tentar "incentivar" a equipa, POR FAVOR tranquem as portas do balneário...

Um desafio ou apenas uma evidência?...

2011-11-08T17:54:00.006Z

"Se os sócios entenderem que a Direcção não tem condições para continuar a presidir aos destinos do clube, deverão solicitar uma Assembleia Geral Extraordinária para esse efeito"

João Cardoso, Presidente da Assembleia Geral, dixit

5 Anos Depois...

2011-11-07T14:33:00.004Z

Completam-se hoje cinco anos desde que a custo zero o blogue "D.Afonso Henriques contratou o ponta de lança Jeremias para se ir juntar um naipe de grandes glórias vitorianas já existentes no plantel.
E nos quais já avultava a presença de três outros ex pontas de lança históricos do nosso clube.
O CASCAVEL que continua a manter um excelente rendimento.
O EDMUR ultimamente no estaleiro supõe-se que devido a uma tendinite de esforço...
E o TITO há muito tempo ausente da equipa que não das cimeiras valha-nos isso...
Posteriormente viria a ser contratado o MENDES (pé de canhão) que de vez em quando lá dá uns "chutos" mas que se tem vindo progressivamente a baldar.
Bem lhe queriamos chamar...QB..e ainda não está livre disso!
E o SAGANOWSKI que se constituiu num motivo de permanente animação do blogue e das cimeiras.
Pois a 7 de Novembro de 2006 estreei-me (como Jeremias porque antes já tinha feito umas apariçõezitas com outro pseudónimo...)com um texto intitulado "Um Clube,uma Geração" que lido hoje ainda está bem actual face ás ideias nele defendidas e que ainda hoje acho perfeitamente exequiveis.
Nomeadamente as que visavam uma estratégia de médio prazo.
Passaram 5 anos.
Em 2006 estavamos na II liga, ainda em estado de choque, e com a subida problemática face ao inicio de campeonato.
Felizmente, muito graças a Manuel Cajuda, tudo se compôs e subimos.
De lá para cá fizemos um terceiro lugar,fomos à pré eliminatória da Champions, e depois a instabilidade classificativa habitual da ultima década tomou conta do clube.
Este ano estivemos na Europa.
Rapidamente por sinal.
Mas continuamos a ser um clube adiado.
No futebol e no resto.
Instável classificativamente, débil financeiramente,inexistente em termos de projecto de médio prazo, indeciso quanto ao ecletismo, frágil na solidez associativa que era a nossa imagem de marca.
Não foram 5 anos perdidos, mas perderam-se 5 anos.
É bem preciso recuperá-los e devolver ao Vitória um futuro que todos sabemos possível.
Se soubermos cuidar do presente!

O novo Triângulo das Bermudas...

2011-11-07T11:47:00.004Z

É um dos maiores mistérios da actualidade vitoriana.
Foram já centenas os vitorianos que assinaram várias listas para convocação de uma Assembleia Geral Extraordinária, com vista à destituição da Direcção.
Centenas de pessoas que, ao que se vê, foram enganadas e ludibriadas por quem lhes prometeu que as entregaria ao Presidente da AG.
É um facto, mas é algo de absolutamente incompreensível.
O clube transformou-se num verdadeiro Triângulo das Bermudas, onde as listas, depois de completas, desaparecem literalmente sem que ninguém consiga perceber a razão de ser de tal fenómeno…

9 anos eram muito tempo...

2011-11-04T22:13:00.005Z

...e recuperámos o atraso com uma goleada!

Os melhores:

1.Edgar (Finalmente o Edgol! O goleador mostrou aquilo de que é capaz. Que assim continue!)

2.Toscano (um jogo muito esforçado premiado com um golo e uma excelente assistência para Edgar)

3.Nuno Assis (a sua influência/importância começa a notar-se cada vez mais!)

Como eu vi a Assembleia Geral

2011-11-04T19:10:00.002Z

1. Muita afluência. Bancadas cheias, cadeiras no recinto também totalmente preenchidas e muita gente de pé. Independentemente de tudo o que se passou, é um facto positivo constatar que o fervor vitoriano está ainda bem vivo.
2. Temos entre nós muita gente que não se sabe comportar numa Assembleia Geral. Gritaria, cânticos, insultos, sócios impedidos de dar a sua opinião... Enfim, será assim tão difícil perceber que estar numa AG não é a mesma coisa que estar no estádio a assistir a um jogo do Vitória?
3. O Presidente da Mesa. Esteve mal, sobretudo quando fez algo que nunca vi ninguém na sua posição fazer: ler um papel que um sócio lhe deu para a mão e lhe ordenou que lesse. Só um estado de nervosismo total pode justificar uma atitude como essa.
4. O Vitória não tem um Director para a área Financeira. Tem um vice- presidente que age como se fosse o TOC do VSC. Não deu uma única explicação sobre o porquê da situação a que se chegou. Nada. Nem ele nem ninguém da Direcção fez aquilo que se exigia: dizer como se chegou onde se chegou e como se irá inverter o rumo. Nada disso. Apenas se preocuparam em dizer que os números eram aqueles e nenhuns outros.
5. O dito Vice Presidente, apresentados aqueles números, só tinha uma coisa a fazer: pedir a demissão. Das duas uma, ou os resultados financeiros são da sua responsabilidade e aí tinha de ir embora porque nos levou a um ponto de insustentabilidade de forma consciente; ou as decisões que nos conduziram aqui não são suas, mas da restante Direcção, sendo que aí o mesmo não passaria de um verbo de encher. Nesse caso, um mínimo de dignidade exigiria igualmente a saída.
6. O Sr. Presidente não percebe porque não deve vender apartamentos a jogadores do VSC. Se ele não percebe, não vou ser eu que lhe vou explicar.
7. Quando um sócio pergunta uma coisa à Direcção do seu clube, não espera que seja um funcionário a responder-lhe.
8. Durante a Assembleia falou-se muito pouco de futebol, o que, no actual contexto, me parece extremamente positivo.
9. Em sentido contrário, as declarações do Presidente no fim da Assembleia dizendo que só há que aguardar pela melhoria dos resultados da equipa principal para as contas serem aprovadas, são basicamente apelidar de mentecaptos os sócios do nosso clube.
10. Finalmente: embora perceba a atitude daqueles que votaram favoravelmente as contas, porque entendem que, correspondendo as mesmas à realidade, não poderiam votar de outra maneira; também me parece legítima a atitude daqueles outros que, face à realidade que as mesmas espelham, entenderam que o chumbo era um acto legítimo de protesto pelo precipício para onde esta Direcção nos está a levar.
Fiz parte destes últimos.

A ASSEMBLEIA GERAL.

2011-10-31T14:11:00.002Z

A última AG do VITÓRIA SPORT CLUBE decorreu de uma forma absolutamente vergonhosa.
A mesma foi positivamente tomada de assalto por um grupo (ainda que não muito alargado) de "terroristas".
Gente que apenas conhece o insulto, a vaia, o desrespeito e a ameça, ao jeito do "quero, posso e mando".
Como se o VSC fosse uma qualquer coutada sua.
Gente que protesta por tudo e por nada sem saber porque está a protestar, gente que critica sem apresentar uma alternativa por mais ridícula que essa alternativa seja.
Gente semelhante ao rendimento que o Estado dá a quem nada faz - MÍNIMA!
Gente que no estádio vocifera contra jogadores, treinadores, dirigentes e até sobre os outros consócios, que assumem comportamentos urbanos.
Gente que atira petardos com o objectivo de magoar (ou mais qualquer coisa...) quem se encontra no relvado.
Gente que, no final fos jogos, corre para agredir quem lhe aparece pela frente apenas porque trás um cachecol ou uma camisola de um clube adversário, indpendentemente de ser homem ou mulher, criança ou idoso.
Este é o verdadeiro (e único) "povo de merda".
O que seria do VITÓRIA se caísse nestas mãos. Nem quero imaginar?????
Claro que o VITÓRIA não é isto.
Não é nem nunca foi, até porque se o fosse já há muito tinha acabado.
Para além deste "povo de merda", a AG, como é evidente, também teve gente (muito) capaz, que se preocupa verdadeiramente com o presente e futuro do VSC.
Gente que sabe ouvir com urbanidade, gente que critica mas apresenta soluções, gente que quer ser esclarecida porque esse é um legítimo direito de qualquer associado de uma qualquer associação.
O VITÓRIA SPORT CLUBE tem regras que decorrem dos seus Estatutos.
Que têm que ser escrupulosamente cumpridas pelos seus associados.
Se assim não for é o caos!
Os sócios do VSC têm todo o direito para "julgar" que a Direcção do clube é incompetente na forma como está a gerir os destinos do clube.
Mas as consequências dessa incompetência têm regras próprias, de acordo com os Estatutos, para serem "utilizadas" pelos associados.
Se os sócios (a sua maioria) entende, no uso dum legitimo direito, que a Direcção não serve os interesses do clube, têm meios próprios para o fazer: Espera pela próxima AG eleitoral e escolhe uma nova Direcção ou então convoca uma AG estraordinária para destituição dos Orgãos Socias eleitos.
É tão simples como isto!
Quem não perceber isto está a mais no clube. Não faz falta nenhuma.
Agora o que se passou na última sexta feira é que não. Definitivamente NÃO!
"Aquilo" envergonha os sócios e uma instituição com mais de 75 anos de vida.
E isso nenhum sócio, que verdadeiramente gosta e sinta o clube, pode (e deve) permitir.
Claro que o que se passou deve ter consequências e a Direcção do clube deve assumir as suas responsabilidades e perceber o que resultou daquela vergonhosa AG, independentemente da forma como a mesma decorreu.
No lugar deles sabia perfeitamente o que devia fazer.

Que bela maneira de começar a semana!

2011-10-30T21:18:00.002Z

Assim sim!
Ganharam! Parabéns!
Conseguiram 3 pontos! Parabéns!
MAS AINDA NÃO ESTAMOS A SALVO!

Amanhã...

2011-10-27T23:04:00.002+01:00

Sem me querer intrometer nesta interessantissima discussão que vai aqui no blogue,com dez intervenientes das "Velhas Guardas",sobre a AG de amanhã (também se o blogue não animasse à custa disso ia animar à custa de quê?)não deixo mesmo assim de atirar para o ar algumas ideias.
A primeira para referir que é pena que se compliquem coisas simples.
Se não era para porem na net a acta da AG anterior porque diabo referiram isso na convocatória?
A segunda para lamentar que mais uma vez a imprensa não possa estar presente.
Ainda não percebi o que ganhamos com isso.
A terceira para dizer que nem me passa pela cabeça que a escolha de Jorge Martins para vice presidente não seja ratificada pela AG.
Muito mal andariamos se isso acontecesse.
A quarta para afirmar,com muita pena por vários motivos, que as contas traduzem uma realidade muito má.
Passivo,dividas fiscais,custos diversos,pessoal,seguros,etc.
Quem vier a seguir vai ter de apertar violentamente o cinto!
A quinta e ultima para reafirmar a minha convicção que a equipa de futebol profissional vai dar a volta ao texto e trepar rapidamente classificação acima.
Com as lacunas conhecidas tem,apesar de tudo,valor suficiente para isso.
E treinador também.
O que não obsta a que nos 30 minutos finais a direcção não explique claramente a saida de Manuel Machado(com que concordo) e a politica de aquisições de que discordo em parte.
Desculpem a interrupção.
Podem continuar o debate...

Falta de Olh(ã)o

2011-10-25T22:30:00.002+01:00

O pior em Olhão foi mesmo a derrota.
Porque a exibição não sendo enchendo o olho também não foi tão má que justificasse sair dos Algarves com zero pontos no bornal e uma enorme dor de cabeça para as próximas semanas.
Em boa verdade se alguém mereceu ganhar o jogo foi mesmo o Vitória.
Rematou mais,teve mais posse de bola,criou mais lances de perigo e dominou (só o "ceguinho" de "O Jogo" é que não viu isso)grande parte do jogo.
Mas a habitual falta de eficácia somada aos inevitáveis erros defensivos deram ao Olhanense a oportunidade de se adiantar no marcador e depois segurar o resultado com alguma sorte à mistura.
É inegável que o Vitória revela muita intranquilidade.
A classificação não ajuda, as lesões tardam a que a equipa possa jogar na máxima força, Rui Vitória mexe no onze de jogo para jogo tentando acertar na melhor equipa e nas soluções para os problemas mais evidentes.
Só que é a tal questão; tapa a cabeça e destapa os pés!
E neste últiomo jogo faltou-lhe "olho" para a melhor forma de ultrapassar o adversário.
Em Olhão não percebi algumas opções.
Deixar Edgar no banco.
Tirar Pedro Mendes.
Lançar João Alves.
Insistir em Faouzi.
Creio que o Vitória tem de estabilizar,ganhar serenidade,jogar o seu futebol.
E ganhar.
Porque nada melhor para ultrapassar as crises do que vencer jogos.
E na próxima jornada,frente ao Rio Ave, a vitória é o único resultado aceitável.
Porque qualquer outro desfecho atira-nos directos para as piores memórias de 2005/2006.
Os melhores:
1) Alex
2) Nilson
3) Pedro Mendes

hoje so me apetece meter um video...

2011-10-23T01:28:00.002+01:00

Se acharem por bem, retirem.

Mas o que é demais é erro...

Já não bastavam os Mouros...

2011-10-18T15:11:00.003+01:00

E agora até a "Moura" nos ensaboa o juízo.
Eu sei que eles se chamam Moura AC e que isso pode aos mais desatentos soar como AC...Milan mas não é verdade.
Jogando bem, especialmente para quem está na II B, os simpáticos alentejanos teriam sido "trucidados" por um Vitória que jogasse ao nível do que lhe é pedido.
Infelizmente, e uma vez mais isso não sucedeu!
E não foi pelo facto de o Vitória ter poupado jogadores.
À excepção de Edgar no banco e Pedro Mendes ainda sem ritmo para voltar á competição, a equipa que alinhou era toda ela composta por titulares dos últimos jogos oficiais.
Ficando os adeptos a saber que jogadores como Defendi e Saucedo nem para suplentes servem contra o...Moura e Douglas Jr serve para estar sempre no banco.
Enfim...
Quanto á exibição foi mais do mesmo.
Pouca velocidade,poucas ideias, lentidão de processos,golos escandalosamente falhados e uma permeabilidade defensiva que deu para apanhar um grande susto que só não foi maior porque ...não calhou!
Em contrapartida viu-se um Moura a jogar desinibido,praticando bom futebol e criando as suas oportunidades de golo.
Com dois jogadores a merecerem destaque a chamarem a atenção de todos(pelo menos assim se espera) que estiveram no estádio.
O avançado Hugo Firmino(22 anos) e o trinco Sandro Vicente(24 anos) ambos portugueses e com talento para poderem aspirar a uma carreira ao mais alto nível do nosso futebol.
Agora segue-se o sofrimento em Olhão.
Onde uma derrota pode provocar ondas de choque difíceis de prever.
Os melhores:
1)Bruno Teles e Alex
2) Soudani
3)Barrientos

o total Despudor...

2011-10-13T09:56:00.007+01:00

"penso que o valor é praticamente o mesmo (...) com a venda do Bebé todos pensámos que seria possível uma diminuição mais acentuada do passivo, mas não foi possível"

Luciano Baltar dixit

(a entrevista completa pode ser lida aqui)

VOLEIBOL

2011-10-12T15:54:00.002+01:00

Fui ver o arranque da temporada 2011/2012 do voleibol Vitoriano.
O adversário era o actual campeão nacional e, por isso, não se antevinham quaisquer espécie de facilidades.
Apesar de ter começado muto bem, e até ter ganho o 1º set, a partir daí o jogo pendeu claramente para o adversário e terminou com uma vitória clara, ainda que por números equilibrados, da equipa Açoreana.
Apesar da derrota, este jogo demonstrou (pelo menos aparentemente) que a presente temporada vai ser melhor do que a anterior.
De facto, estava muita gente do pavilhão (cerca de "meia" casa) e a actitude dos jogadores foi claramente melhor do que a do ano passado, ao que não é alheio o facto do regresso de alguns carismáticops jogadores ao clube, como são os casos de Eurico mas, sobretudo, Azenha, que, como sempre aconteceu ao longo da sua carreira, sempre consegue empolgar os adeptos da equipa que representa.
A equipa apresentou-se desfalcada de elementos que, pelas suas características, são nucleares em todas as equipas. Os dois opostos da equipa não jogaram e todos saebmos que essa posição é nuclear no voleibol, por ser desempenhada pelo atleta que, habitualmente, consegue fazer mais pontos na equipa.
Como tal é necessário esperar que qualquer um destes jogadores comece a jogar para depois termos uma ideia mais apropriada do verdadeiro valor desta equipa.
Ainda assim, a primeia impressão, mesmo com uma derrota, foi positiva.

Eu Vou

2011-09-30T12:28:00.002+01:00

Não consigo colocar comentários no blogue.
Só posts.
Lá estarei no jantar.
Como autor do quizz não podia faltar.

Convocatória

2011-09-30T12:03:00.000+01:00

ASSEMBLEIA EXTRAORDINÁRIA URGENTE

Ponto Unico - Resolução do intrincado Quizz do Jeremias

Local - Cervejaria Guimarães

Hora - 20.30h

Confirmações urgentes, pf

Não garanto ovos verdes, mas prometo que vou tentar.

Quizz?

2011-09-29T20:21:00.000+01:00

Ora aí está um quizz digno dos melhores deste blogue o proposto no post do PEDRO MENDES.
Há quem saiba mas não diz.
Há quem saiba mas não acredita.
Há quem não saiba nem queira saber.
Há quem não saiba mas queira saber.
Há ainda quem ache a "vox populi" uma cábula para decifrar o enigma.
No primeiro caso parece haver suspeitos mas não confirmados.
No segundo parece estar o IBRAIM e mais um suspeito não identificado.
No terceiro francamente não me parece que esteja alguém porque todos se interessam pela vida do clube.
No quarto estarão os inseparáveis PEDRO MENDES/SAGANOWSKI e o ADEMIR.
E provavelmente todos os outros membros do blogue.
A "vox populi" é que me parece má cábula para ajudar a decifrar a charada.
Daí que enquanto as "Velhas Guardas" se repartem pelas várias hipóteses não seria mau que quem tem pistas as fosse dando.
Eu,por exemplo,acho que o misterioso sucessor de Júlio Mendes é sócio do Vitória há mais de uma ano,do sexo masculino e frequentador de uma das bancadas do nosso estádio.
Pode não ser muito mas já é uma ajuda...
P.S. Será que o homem mistério é o ERNESTO PARAISO?
Pelo menos bem informado parece estar

"¿Qué saben ellos?"...

2011-09-28T15:25:00.008+01:00

“¿¿¿¿Qué saben ellos????” (ler aqui)

Mas você está a brincar connosco?

E o que sabe você do que custa a vida?

Se algum dia soube (e até posso admitir que já tenha sabido), parece que depressa o esqueceu.

Sabe você que uma grande parte dos “ellos” de que tanto se queixa, trabalha de sol a sol, e que só consegue ver a sua família à noite?

Sabe você que outra grande parte dos “ellos” de que tanto se queixa, nem tão pouco tem emprego, porque os dias que hoje vivemos são dias difíceis, principalmente para esta zona do Vale do Ave?

E você queixa-se das quatro ou cinco horas que trabalha por dia, e de mais duas no fim de semana?

E achará porventura você que é mal pago para trabalhar essas duas dezenas de horas semanais?

Sabe você que uns e outros desses “ellos” de que tanto se queixa, pagam mensalmente aquilo que (não) podem, para ver se a equipa do clube da sua paixão lhes dá as alegrias que lhes vão faltando no seu dia-a-dia.

Sabe você que uns e outros desses “ellos” de que tanto se queixa, se revoltam apenas quando percebem que dentro do campo o vosso esforço não é proporcional ao deles?

Se não sabia, meu caro Barrientos, fica então agora a saber.

Para que nunca mais o esqueça.

E, se quer mesmo escrever poemas, meu caro Barrientos, escreva-os em campo quando tiver a bola nos pés.

Mas, “pelo amor da Santa”, poupe-nos às suas lamúrias…

Será que os meus Caros Amigos...

2011-09-26T18:12:00.000+01:00

... não acham estranho a demora em encontrar um substituto para o Vice Júlio Mendes?
Ou já foi encontrado e eu não dei conta?
Ou...

Elucidem-me lá se sabem de alguma coisa e não querem dizer, se sabem mas não querem acreditar ou se não sabem mas também não vos interessa!

OUTRO DESAIRE.

2011-09-26T14:03:00.003+01:00

O VITÓRIA deu meia parte de avanço.
Nos primeiros 45 minutos a exibição foi confrangedora, ao nível de tantas outras que já se viram nesta temporada.
Desconcentrado, sem garra, com falhas individuais mais apropriadas a equipas juvenis, o VITÓRIA foi presa fácil para um adversátrio que, talvez motivado pelo início de temporada muito bom, tudo fez para ganhar o jogo.
E só não o resolveu na primeira parte por manifesta infelicidade, face aquilo que o VITÓRIA (não) jogou.
A segunda parte, sem ser brilhante, foi diferente para bastante melhor (também não era fácil ser como a primeira....).
Os jogadores apresentaram-se com outra actitude, equilibraram por completo o jogo e não fossem as falhas individuais (o segundo golo do Marítimo é inacreditável), as boas interveções do redes insular por um par de vezes, a azelhice dos nossos avançados (as perdidas do N. Assis e do Faouzi são incríveis) e a falta de sorte (aquelas bolas aos postes.....), podíamos ter saído da Madeira com o empate.
O problema principal desta equipa, neste momento, parece-me que está no meio campo.
Com P. Mendes de fora por lesão (as lesões no VITÓRIA parece que não têm fim e as "curas", por mais pequenas que sejam as lesões, parecem intermináveis), o "miolo" não consegue controlar o jogo. El Adoua "só" sabe destruir e L. Olímpio está a léguas daquilo que fez em Paços Ferreira.
Ao que acresce a "situação" do Toscano.
O Brasileiro não pode jogar na posição que tem jogado.
Não tem velocidade para jogar nas alas e, por isso, acaba por ser uma unidade a menos no jogo Vitoriano.
Não ajuda a defender porque não consegue acompanhar os extremos contrários, deixando o lateral muito sózinho, como também não consegue dar profundidade ao jogo atacante da equipa, porque não tem velocidade para desiquilibrar os laterais contrários.
Toscano é, na minha opinião, um médio ofensivo (tal como Assis ou Barrientos) ou um segundo avançado, que possa acompanhar o ponta de lança.
Não o colocar numa destas posições implica 2 coisas: perder um bom jogador naquilo em que é bom (e é-o em muitos aspectos do jogo) e provocar desiquilibrios à equipa.
Basta ver a mascara de esforço que o Brasileiro apresenta quando é substituído, fruto dos sucessivos "piques" a que está condenado jogando na posição em que tem jogado.
Com (mais) este desaire, a equipa caíu para os últimos lugares da classificação, já a alguns pontos dos adversários directos, e por isso os próximos 2/3 jogos vão ser fundamentais para se definir a temporada.
Ou se conseguem, e rapidamente, resultados posítivos, caso contrário a pressão dos maus resultados vai fazer-se sentir, com consequências gravosas para o que resta da época.
Continuo a achar que o plantel é muito bom, com muitas soluções, como tal acredito que, mais tarde ou mais cedo, os resultados vão aparecer.
Têm a palavra os responsáveis técnicos e os jogadores.
OS MELHORES:
1. B. TELES.
2. ALEX (pelo que fez na 2ª parte, já que a primeira foi muito fraca).
3. BARRIENTOS.

PARABÉNS!!!!!

2011-09-22T17:42:00.002+01:00

Hoje o VITÓRIA SPORT CLUBE completa o 89º aniversário!
Estámos todos nós Vitorianos, os ainda por cá andam como os que já partiram, de parabéns!

FOI JUSTO.

2011-09-20T10:44:00.002+01:00

Na minha opinião o resultado traduziu o que se passou no relvado do "Afonso Henriques", apesar da "falta" que deu origem ao empate marroquiino não ter existido (foi essa a minha sensação no estádio, ainda que, até agora, não tivesse visto qualquer resumo televisivo).
Num jogo não muito bem jogado as equipas equivaleram-se ainda que se perceba que o braga tem melhores jogadores, mais colectivo (apesar de ter uma equipa praticamente nova como a nossa) e, para minha surpresa, apresentou-se muito melhor fisicamente, nomeadamente durante a segunda parte, pese embora ter tido um jogo na passada quinta feira.
O VITÓRIA teve o passaro na mão e não o soube agarrar.
A partir do golo, que lhe deu vantagem no marcador, nunca conseguiu ser uma equipa verdadeiramente perigosa, para poder aproveitar o adiantamento no terreno dos de lá da morreira.
Ainda falta algo a esta equipa.
A qualidade dos jogadores que compôem o plantel indiciam que há condições para se fazer (muito) mais e (muito) melhor.
Vai ser preciso tempo (deseja-se que pouco) para o qual, como é sabido, raramente existe em Guimarães.
Depois deste início de temporada conturbado (com resultados péssimos, a consequente mudança de treinador e um calendário nada favorável) espera-se que, doravante, a situação estabilize e, com ela, os resultados apareçam.
Há todas as condições para que se consiga fazer uma grande temporada.
OS MELHORES:
1. EDGAR.
2. NILSON.
3. J.PAULO.

Cimeira 16/09/2011

2011-09-12T12:43:00.000+01:00

Velhas Glórias,

Urge saber quem marcará presença na nossa cimeira, para se reservar mesa no restaurante:

Para já temos a confirmação dos seguintes:
Gregório Freixo
Cascavel
Jeremias
Ademir
Ibraim
Tito
Pedro Mendes

O local de repasto é na Cervejaria Guimarães, pelas 20h!

Agradeço confirmações urgentes dos restantes, porque o local é pequeno e corremos o risco de não ter mesa para sentar toda a gente.

Saudações Brancas

PS1: O Duarte Gomes é um filho da puta
PS2: Vai haver ovos verdes!

Patrocinador

2011-09-09T08:36:00.002+01:00

Parece que é desta!

Consta que hoje de manhã o Vitória (ou melhor, o seu presidente) vai apresentar o novo patrocinador do clube!!! Alvíssaras!

Ao fim de quase 10 jogos oficiais, parece que afinal já há quem acredite nas potencialidades de retorno financeiro de um patrocínio ao clube. Infelizmente, foi preciso esperar todo este tempo para conseguir algo que já devia estar resolvido há muito!
Afinal, nada a que não estivessemos já habituados, neste Vitória que alguns parecem julgar ser do tamanho de um qualquer Sandineneses...

Ninguém sabe qual é esse patrocinador, mas eu aposto no Montepio Geral, Vitória Seguros (ou, quem sabe, nos Supermercados Bolama!)

Alguém tem mais apostas?

BOM COMEÇO!

2011-09-05T11:32:00.004+01:00

Finalmente o Vitória jogou futebol!!!!!!
Como era sabido, o plantel é de boa qualidade e, por isso, com as pedras no seu devido lugar, um pouco de mais actitude e vontade de ganhar, não temendo os adversários por mais fortes que eles sejam, os resultados terão, necessáriamente, que aparecer.
Foi muito boa a exibição de ontem e, acima de tudo, foi muitissimo bom o resultado, numa altura em que paira(va) no ar alguns fantasmas, por comparação com a temporada em que caímos na 2 divisão.
Estes 3 pontos são o tónico que a equipa precisava para fazer um campeonato (e uma temporada) de acordo com o valor do plantel e das legítimas expectativas da massa associativa, tão carneciada de ver a sua equipa jogar bom futebol.
A chegada do novo treinador (excelente no discurso, antes e no final do jogo!) e dos novos jogadores (N. Assis e Urreta) trazem ainda mais condições para se fazer a temporada que todos desejamos.
Necessário é que este resultado não sirva para embandeirar em arco, porque a única coisa conquistada, ontem na Choupana, foram 3 pontos e a fuga aos últimos lugares do campeonato.
Os próximos jogos, por serem contra adversários fortes, vão definir em muito o que vai ser a temporada Vitoriana.
OS MELHORES:
1. BARRIENTOS.
Enquanto durou fisicamente (cerca de 1 hora) esteve simplesmente espectacular.
2. EDGAR.
Mesmo falhando um golo de forma quase escandalosa, fez aquilo que se pede a um ponta de lança: 2 golos, o primeiro com grande frieza e o segundo "à ponta de lança"!
3. P. MENDES.
Até sair lesionado (espera-se que não seja nada de grave) foi um "regalo" a forma (simples) como comandou a equipa.
Continua a ser, apesar da idade, um grande jogador de futebol!

É hora.

2011-08-31T17:17:00.002+01:00

Meus caros colegas de equipa.
Encerrado que está o mês de Agosto e quando presumo que as férias da maioria tenham já acabado ou estejam a acabar, penso ser mais importante que nunca que nos voltemos a encontrar.
É que desde que entrou o tal de Agosto, muito coisa mudou: temos novo treinador; a Direcção perdeu um dos seus elementos; hipotecámos a nossa camapanha europeia de forma vergonhosa; alguns adeptos invadiram o treino da equipa e agrediram jogadores; jogadores houve que entraram, outros saíram, outros ainda ficaram a meio caminho, quais Martins Moniz entalados nas portas de Lisboa. Pelo meio, houve ainda um apelo lançado aqui no blog para recolha de assinaturas de convocatória de AG extraordinária, apelo esse do qual eu (e possivelmente outros) só me apercebi depois de o prazo estipulado já ter terminado...
Só uma coisa não mudou: continuamos a ser dirigidos pela mesma Direcção que nesta pré-época voltou a fazer gala da sua incompetência.
Dito isto, motivos de sobra para voltarmos a conversar.
Sugeria a 6ª feira da semana que vem, sendo certo que, estando fechada a nossa sede, teremos de arranjar outro poiso.
Que me dizem?

Em defesa do nosso Vitória...

2011-08-28T16:04:00.007+01:00

De facto, esta Direcção presidida pelo honorável senhor Emílio Macedo da Silva, tem uma perspectiva muito curiosa daquilo que deve ser a defesa do nosso clube.

Para quem ainda não conheça esta perspectiva, atente então nos seguintes factos...

A 10 de Abril de 2007, o Vitória cortou relações com o Feirense, em virtude de uma polémica relacionada com a venda de bilhetes, em que este clube não respeitou o acordo que previamente tinha feito com o Vitória, à imagem daquilo que mais recentemente se passou com o Sporting de Braga.

Nessa altura, podia ler-se no Comunicado que oficializava o corte de relações (ler aqui a notícia no sítio da Guimarães Digital):

“o Vitória apenas manterá com a actual Direcção do Clube Desportivo Feirense relações institucionais em cumprimento do que seja estritamente regulamentar”.

Esta época, e apesar de os Presidentes das Direcções de ambos os clubes continuarem a ser os mesmos de então (Emílio Macedo da Silva e Rodrigo Nunes), o Vitória acaba de emprestar um dos seus jogadores – Siaka Bamba –, ao mesmo Clube Desportivo Feirense, com o qual, recorde-se, não temos quaisquer relações institucionais que não sejam as estritamente regulamentares !!!...

Não nos admiremos pois, tendo em vista a “lógica” desta perspectiva, que um destes dias o honorável senhor Emílio Macedo da Silva se lembre de emprestar o Nilson ou o Pedro Mendes ao Sporting de Braga...

Candidatura

2011-08-26T23:29:00.002+01:00

Caros companheiros de blog,

Venho por este meio informar que, ainda que não seja de bom tom, desejo oferecer-me para o cargo de treinador da equipa sénior do Vitória.

Tenho já alguma experiência a treinar equipas de escalões secundários, mas esta é sem dúvida a minha "cadeira de sonho". Conheço a casa, entendo os sócios deste clube que também é um bocadinho meu, sou ambicioso. Para além do mais, gosto de futebol. E ainda sou do tempo em que no Vitória havia disso. Sou do tempo da "magia" do Quinito e da "raça" do Pacheco.

Só tenho um problema, confesso.

Não sei como conseguirei trabalhar com esta gente que está actualmente na direcção. É que dá-me a sensação que eles não fariam a mínima ideia do que eu queria dizer quando eu lhes falasse dos feitos de há mais de uma dezena de anos. Quando lhes dissesse que o Vitória tem de entrar em qualquer campo para ganhar e não para não perder. E quando lhes tentasse explicar que a nossa massa associativa é extremamente diferente das demais, mas que temos de fazer tudo para a ter connosco pois é precisamente ela que nos distingue das demais colectividades que querem ser nossas rivais e que com ela de costas voltadas para nós somos uma equipa banal e sem a nossa maior força.

Ainda assim, estou disposto a arriscar e a tentar trazer de volta algum do perfume que, sei, os sócios tanto gostam de ver em campo.

Tenho para mim que, se entrar agora, e mesmo que esteja pouco tempo estarei ainda assim mais que a actual Direcção.

O que acham?

A Saída

2011-08-22T23:19:00.000+01:00

A demissão de Júlio Mendes não é uma boa noticia para o Vitória.
Pese embora as razões terem mesmo a ver com compromissos profissionais,o que anula as habituais "teorias da conspiração", a verdade é que o clube perde aquele que era indubitavelmente o melhor dirigente dos actuais corpos sociais.
Bastaria atentar no cartão "Caixa Vitória" ou no projecto "E-Escola" para perceber que sob a sua orientação o Vitória conseguiu desenvolver e implementar alguns projectos interessantes e que alargaram a margem de implantação do clube.
No universo associativo e fora dele.
Por outro lado transmitiu sempre uma imagem de competência e organização que tem muito a ver com o conceito que temos do que deve ser o dirigismo desportivo.
Veremos quem Emílio Macedo vai escolher para o substituir.
E se vai aproveitar a oportunidade,conjugando-a até com um momento de contestação em crescendo,para fazer uma remodelação directiva ou se vai limitar-se a uma substituição sem mais.
E esta não é uma questão menor!

A ser verdade (ACTUALIZAÇÃO)

2011-08-19T13:12:00.002+01:00

Pelos vistos somos "bruxos"!!!

Depois de ler esta notícia, acho que ainda hoje vou apostar no Euromilhões...

E começo também a ficar farto dos "Euromilões", que se estão a revelar um verdadeiro "melão"!!!

A ser verdade...

2011-08-17T08:59:00.002+01:00

Pode ser para desestabilizar a equipa, mas esta notícia, a ser verdade, mostra, mais uma vez, que fomos ultrapassados...pelo rival do lado!!!

Mas, de que é que esta gente está à espera para fechar as contratações??? Que os jogadores comprem apartamentos cá? Que os jogadores cheguem cá para falar cara a cara com eles?

Que falta de profissionalismo...

Há Esperança...

2011-08-15T17:19:00.002+01:00

Ontem os campeões nacionais de futebol de praia receberam as faixas no intervalo do jogo com o Porto.
Tive oportunidade de assistir aos jogos com Sporting e Rio Ave,nos quais foi conquistado o titulo na "final four", e testemunhei a entrega e a categoria com que a nossa equipa se superiorizou aos leões (base da selecção nacional) e aos vilacondenses.
Ontem foi,pois,dia de justa homenagem.
Quam não foi a minha ( e de muitos mais) vitorianos ao verem que o dirigente do Vitória que entregou as faixas aos campeões foi o vice presidente da área financeira(!!!) Luciano Baltar.
Se o senhor Emilio Macedo da Silva,presente no estádio,não desceu ao relvado isso significa uma de duas coisas:
Ou não achou que um titulo nacional merecesse a sua presença ou então teve medo de aparecer aos adeptos indignados com esta pouca vergonha que é a novela dos pontas de lança.
Qualquer um dos casos anuncia fim de regime.
É uma questão de tempo.
Ou mais ou menos!

Ai o Borrego...

2011-08-15T16:59:00.002+01:00

Está a ficar difícil "matar o borrego" nos jogos com o Porto.
É que já vamos na quarta derrota consecutiva e ainda não foi desta que conseguimos impedir o triunfo dos postistas.
Sendo contudo certo que o resultado de ontem é enganador face ao que se desenrolou no relvado do estádio que usa o mesmo nome deste ilustre blogue.
Perante um Vitória fragilizado pela desastrosa estratégia(???) de reforços e dispensas de uma direcção que perdeu o norte, o sul,o este e o oeste,e se viu obrigado a mais uma vez jogar sem ponta de lança a verdade é que nunca o FCP conseguiu dominar o jogo.
Porque desta feita a nossa equipa teve atitude,disputou o jogo, os jogadores disputaram cada lance como se dele dependesse uma transferência milionária via Jorge Mendes!
E por isso foi um jogo de grande equilíbrio, disputado com grande intensidade, e situações de perigo junto das duas balizas a deixarem a sensação de que poderiam ter sido marcados vários golos.
E com equipas tão iguais, com um jogo tão repartido (primeira parte dominou o FCP e a segunda o Vitória) só mesmo um "tarefeiro" ao serviço do "sistema" podia ter decidido o jogo.
Assim foi.
E não contesto a justiça do penalty.
Que o foi de facto.
Contesto é os critérios destes apitadores que veêm muito melhor nas áreas dos adversários dos 3 estarolas do que nas próprias áreas.
Para além de um conjunto de decisões, nomeadamente nos últimos minutos que prejudicaram sempre o Vitória.
Bastará atentar no facto de nos 5 minutos finais ter transformado dois cantos a nosso favor em pontapés de baliza.
Em suma uma boa exibição do Vitória a deixar no ar a esperança de uma boa época.
Se não saírem mais jogadores decisivos e se esta ridícula e incompetente novela dos pontas de lança se resolver.
É que pelo caminho já se foi a supertaça e há uma eliminatória europeia em que dava jeito marcar golos...
Duas notas finais:
Uma para realçar mais uma vez a ridícula subserviência dos responsáveis do
Vitória face ao Benfica.
Deixaram-nos usar o NOSSO estádio para treinarem na 5ª feira como se no complexo(já que não lhes sabem dizer que não)não existissem relvados suficientes.
Claro que ontem a relva estava em mau estado.
Segunda para registar com agrado o apoio dos vitorianos á equipa.
Especialmente no final do jogo cantando o "Vitória até morrer" e dando um sinal de que mesmo na derrota o Vitória é grande.
Pena a habitual imbecilidade da cabine de som,que não satisfeita com o volume dos altifalantes antes e no intervalo do jogo, resolveu abafar os cânticos dos adeptos ( e as vaias a Benquerença á saída do relvado) com a musica altíssima.
Não há quem ponha mão nesses DJ idiotas?
Os melhores:
1) El Adoua
2) João Paulo
3) Barrientos

Edgar

2011-08-11T00:39:00.003+01:00

Bom ou mau, não interessa, era o único ponta de lança a bordo do autocarro do Vitória que levou a equipa a Aveiro.
Ao chegar ao estádio, mas sem lhe dizerem a razão, foi-lhe comunicado que não jogava!
Ficando a equipa face ás não convocações de William e Fábio Fortes sem ponta de lança para jogar a final de um troféu!
Ao que parece a ida do jogador para a bancada ter-se-á ficado a dever ás pressões do seu eventual futuro clube (onde devem ter ouvido falar do caso N'Djeng...)que temia algum contratempo.
A verdade é que o jogo foi no domingo.
E hoje,quinta feira, o Edgar continua no Vitória!!!
O clube que o terá impedido de jogar(em nós qualquer um manda infelizmente)ainda não chegou a acordo e aventam-se outras possibilidades da Turquia á Rússia.
Possibilidade de ganhar esta supertaça é que já não haverá outra.
Como se já não bastasse há agora uma divergência entre a empresa que detém o passe do jogador e o Vitória.
A empresa diz ser detentora de 100% e o Vitória reclama 25% que numa (já) eventual transferência devem valer um balúrdio!
Ironia final; ao que sei ainda ninguém (do Vitória e dos supostos interessados) falou com Edgar para lhe perguntar se está interessado em sair do clube.
Como se o jogador fosse mercadoria(tipo apartamentos por exemplo) cuja opinião não interessa.
De facto esta pré temporada do Vitória não indicia incompetência.
Confirma ,isso sim,uma gestão absolutamente danosa!
Temos o que a maioria merece ter.

Ambição

2011-08-08T14:52:00.003+01:00

Na ultima AG todos os que lá fomos ouvimos o presidente da direcção falar de ambição.
Que era ambicioso(o que não duvido) e que o Vitória ia mostrar muita ambição esta época.
Resultados práticos para já dessa ambição?
Dois dias antes do jogo com os dinamarqueses vende Rui Miguel.
O único número 10 entrosado com a equipa.
No dia da final da Supertaça (presumo que assim foi dado que o jogador esteve em estágio) vende Edgar e deixa o treinador "descalço" de pontas de lança para o jogo com o FCP.
Em boa verdade o treinador já ajudara a "descalçar-se" ao não convocar William o outro ponta de lança do plantel.
Depois de um romance tão longo quanto ridiculo(em que falhou a contratação de quatro jogadores) lá contratou Soudani mas imediatamente o deixaram ir fazer um jogo pela Argélia como se tivessemos muito tempo para entrosar o jogador.
Ou seja:
Perante quatro jogos de elevado grau de dificuldade (2 com o FCP e 2 com o Atlético de Madrid)o Vitória está sem ponta de lança!
Pese embora ter começado a pré temporada há quase dois meses e saber desde a época passada que essa era a lacuna que era prioritário preencher.
Edgar vai para a Turquia.
William parece contar pouco ou nada para MM
Fábio Fortes é para emprestar.
Soudani ,que ao que parece regressa esta semana,não é em meia duzia de dias que se vai adaptar a um futebol totalmente diferente daquele a que está habituado.
Com a agravante de se juntar a Faouzi, N'Dyaie e El Adoua na prática do Ramadão!
Realmente da próxima vez que ouvir EMS falar de ambição vou ter de fazer um grande esforço para não me rir á gargalhada.
Temos o que a maioria merece ter!

Do Jamor a Aveiro

2011-08-08T14:34:00.003+01:00

Com o mesmo adversário, e cometendo boa parte dos mesmos erros, o Vitória saiu novamente derrotado pela sua "besta negra" FCP.
Desta vez,valha-nos isso, por um resultado tangencial e não pela cabazada do outro jogo.
A verdade é que por quatro ou por um de diferença perdemos o jogo e daí que o resultado prático seja o mesmo; mais um troféu perdido!
Machado,fiel aos seus principios de mudar a equipa em todos os jogos,lá "inventou" outro onze diferente do dos jogos anteriores(neste caso para pior) curiosamente mais ousado do que aquele que apresentara contra os débeis dinamarqueses.
Tal como no Jamor nem deu para ver se a estratégia ia resultar.
Aos 3 minutos, na melhor jogada do Porto em todo o desafio,já estavamos a perder e restava-nos ir atrás do prejuizo.
Com uma equipa montada para a contenção e contra ataque e não para o ataque puro.
Com um 18 em que não havia um unico ponta de lança!!!
Edgar ficara na bancada ao que parece devido a exigências do seu novo clube.
William e Fábio Fortes nem convocados tinham sido.
Uma pobreza.
Lá se conseguiu o empate mas,tal como no Jamor,não durou muito.
Ao acabar da primeira parte e num dos poucos lances em que o árbitro se enganou contra nós o FCP fez o segundo golo e sentenciou o jogo.
Depois foi um segundo tempo em que a nossa capacidade atacante roçou o confrangedor e se em termos de jogo jogado equilibramos foi muito por força das entradas de Pedro Mendes(deu logo outra categoria á equipa),João Alves e Maranhão.
Que as "chinesices" tácticas de MM tinham condenado ao banco por razões incompreensiveis para o comum dos mortais.
Em suma...perdemos.
Por mérito do Porto,é verdade, mas também pelo nosso velho hábito "machadiano" de dar tempo,golos e substituições de avanço aos nosso adversários.
Exibições?
Muito bem estiveram Toscano,Anderson Santana,João Paulo e El Adoua.
Muito mal N'Dyaie, Faouzi duas teimosias "EdsonSittianas" de MM.
Sobre o fraco Alex,Targino,Leonel Olimpio e Barrientos.
Dentro do normal, Nilson.
Podiam ter estado melhor se tivessem tido tempo mas não estiveram mal: Pedro Mendes,João Alves e Maranhão.
Pessimamente estiveram Manuel Machado e Paulo Pereira.
MM pelas razões atrás apontadas.
Paulo Pereira porque no fim do jogo andava demasiado sorridente para director de um clube que acabara de perder uma final.
Temos o que a maioria merece ter.

Estou esclarecido...

2011-08-05T16:25:00.002+01:00

Tinha imposto a mim próprio esperar uma semana, depois de lançado o desafio.

Depois de ler as respostas do Cascavel e do Ademir, mas principalmente depois de constatar a indiferença dos restantes, confesso que tive vontade de não esperar por esse período de tempo que tinha estabelecido inicialmente.

Passada que está essa semana… estou efectivamente esclarecido.

Perante a dura realidade da indiferença evidente, a única coisa que aqui me traz de volta a este assunto, é sentir que apesar de tudo devo uma satisfação ao Vítor Paneira, ao Jeremias, ao Pedro Mendes e ao Rui Rodrigues, e também ao Cascavel e ao Ademir Alcântara.

Aos quatro primeiros, aqueles que se mostraram solidários com o desafio, endereço as minhas mais sinceras desculpas por ter de lhes gorar as expectativas, mas a verdade é que para levar uma ideia destas avante, dando a cara por uma “luta” que afinal parece ser de tão poucos, seria necessário sentir uma outra adesão e um outro entusiasmo, por parte das Velhas Glórias.

Mas não vale a pena iludirmo-nos mais, meus caros.

É este o blogue que temos, a massa associativa que temos, e o clube que temos.

O clube somos nós… e nós somos assim.

Como é que o Vitória poderia ser diferente?

Talvez seja este o verdadeiro sentido de sermos ÚNICOS. O sentido de cada um ser único, mas em termos da sua acção (ou da sua omissão, como bem dizia o Gregório Freixo). O sentido de não sermos capazes de juntar forças e conseguirmos, finalmente, agir como um só.

O nosso clube faz-me lembrar um pouco aqueles jogadores que são eternas grandes promessas, e que acabam por passar ao lado de grandes carreiras, pelo simples facto de não terem cabeça.

É assim o Vitória – uma eterna grande promessa.

Um clube com um potencial enorme, mas que por falta de solidariedade e de união entre os seus adeptos (aquilo a que os militares chamam “espírito de corpo”), se manterá assim eternamente – apenas uma promessa.

Quase 90 anos de existência, e tão poucos títulos. Em futebol sénior… apenas um!

E, infelizmente, há-de continuar a ser assim nos próximos 90.

Parece ser esse o nosso triste fado…

Como dizia no início, estou efectivamente esclarecido.

A verdade, meus caros, é que também a minha vida vai muito para além do futebol e do Vitória, e eu não estou na disposição de que esta luta seja de tão poucos.

Todos nós temos os nossos “círculos de conforto”, e o meu é um sítio onde realmente também eu me sinto muito bem.

Resta-me fazer como a maioria dos vitorianos. Aqueles que nas últimas eleições optaram por dar um voto de confiança a esta Direcção e aqueles que, apesar de não o terem feito, não se sentem ainda suficientemente motivados para reagir e fazer alguma coisa.

E é assim que, para gáudio de alguns, para tristeza de poucos e perante a indiferença de quase todos, vos digo, meus caros correligionários, que a partir de hoje também eu vou recolher ao meu “círculo”, e entrar em modo de hibernação.

Cá virei, de quando em vez, escrever os meus artigos, tecendo as minhas considerações, umas vezes simpáticas, outras mais ácidas, mas que continuarão a ser certamente como são as de todos nós – inconsequentes !…

"BASTA!", digo eu !...

2011-07-29T16:25:00.008+01:00

Ora, estamos de acordo, Cascavel. Completamente de acordo!

Sobre o baixar os braços e esperar por dias melhores, é que já nem por isso.

Claro que é muito mais fácil remetermo-nos ao nosso “círculo de conforto”, aguardando que alguém, por nós, nos resolva os problemas, e que torne melhores os nossos dias.

Mas não me parece que seja isso que faz de nós ÚNICOS.

No essencial estamos a ter o mesmo comportamento que tanto censuramos aos outros, por apenas se manifestarem e apoiarem os seus clubes, quando as coisas correm bem.

É nestas horas difíceis que temos de fazer a diferença.

“BASTA !”, digo eu também.

Já basta desta postura de apenas dizer que tudo está mal, quando nada fazemos para que as coisas se modifiquem.

Neste blogue, julgo que será praticamente consensual que esta Direcção está a prejudicar, e de há muito tempo a esta parte, o nosso Vitória.

Estou farto de recolhas de assinaturas que não resultam em nada, ou da fragilidade com que outros (não) defendem listas já completas de subscritores descontentes.

Chegou o tempo de fazer REALMENTE alguma coisa!

E, por isso, eu lanço um desafio a todas as Velhas Glórias, de subscrevermos um pedido para uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE) para demitir a actual Direcção do Vitória.

Se cada um de nós arranjar mais dez críticos, assumidos e absolutos, desta Direcção, que nos garantam a sua presença no dia dessa AGE, rapidamente reuniremos o mínimo de 120 subscritores necessários.

Entendo eu que esta recolha de assinaturas deveria ser encabeçada pelo nosso Capitão, mas para que não restem dúvidas de que eu estou definitivamente já muito fora do meu “círculo de conforto”, se o Gregório Freixo declinar o desafio que lhe lanço (espero que não!), e se não houver mais nenhum voluntário para levar este desígnio avante, então eu não me importarei de o fazer (pela dificuldade da distância que me separa, julgo que não serei o mais indicado, mas à falta de melhor alternativa…).

E agora, pelo menos agora, seja para concordar, para discordar, ou simplesmente para me mandar dar uma volta ao bilhar grande, espero que TODAS as Velhas Glórias manifestem a sua opinião.

Porque se não o fizermos, não me parece que estejamos a ser grandes vitorianos…

BASTA!

2011-07-29T10:52:00.002+01:00

Para mim ontem foi o limite!
Estou farto de ver a minha equipa a (não) jogar.
A sequência "segunda metade da temporada passada - as exibições (os resultados nesta fase pouco contam..) da pré época - "aquilo" de ontem", para mim foi o limite.
Quando regressar "o futebol" a Guimarães, voltarei com o meu entusiasmo de sempre.

Que vergonha...

2011-07-28T22:15:00.002+01:00

Hoje fiquei envergonhado.

Este Manuel Machado é um cagão.

Não sei o que é que esta banda de música amadora andou a fazer em Quiaios e o que andam a treinar diariamente.

Depois de ver a bosta que foi o jogo, tenho de confessar que tenho a secreta esperança de que o jogo da segunda mão não seja televisionado.

Cada jogo do Vitória transmitido pela televisão, a manter-se este nível futebolístico, e com o Gula já todos sabemos que melhorar não é opção, equivale a dois debates Milo / Pinto Brasil em canal aberto.

Já vos disse que o MM é um cagão?

Apatia generalizada

2011-07-26T12:59:00.003+01:00

Caros Vitorianos,

Já faz algum tempo desde a última vez que me apeteceu escrever aqui. Hoje faço-o porque não quero deixar de expressar aqui a minha total solidariedade com o Miguel Salazar.

Ao Miguel mais do que expressar a minha total e absoluta confiança, disponibilizo-me para o que ele entender na eventualidade (completamente improvável) de o Sr. Presidente do VSC honrar a palavra dada em público e lhe mover "o tal" processo por difamação.

No que mais concerne à vida, defeso e tal... do nosso clube, acho que estou no grau zero da motivação.

Esta tropa que comanda os destinos do nosso clube não motiva nada nem ninguém.

Acredito que possa ser uma fase ainda a ressacar da odiosa recordação que foi a Final da Taça (viagem à parte, bem entendido...). Mas não se augura nada de bom.

Acabo de ler que o Rui Miguel e o João Ribeiro já estão de malas aviadas, os últimos resultados tem sido miseráveis (to say the least...) portanto, ou isto leva uma volta muito grande.....

O nível de participação aqui no blogue não é nem mais nem menos do que o nível de motivação que temos para acompanhar a vida do Clube.

Esperando sinceramente que isto mude para melhor, daqui vos mando um grande abraço e um eventual convite para jantarmos, sim, porque já lá vai algum tempo depois do ultimo, e sempre temos que falar sobre deslocalizar a "sede social", já que o Hélder Cabral......."Virou!!!!!"

VIVA O VITÓRIA!!!

A triste novela

2011-07-25T10:41:00.000+01:00

Aparte a alegria pelo que vai inscrito no post que antecede e pelo regresso de Pedro Mendes "a casa", não há razões para qualquer comemoração na nossa família.

Por tudo o que já vai dito, nos posts e comentários do próprio e de outros ilustres colegas, quero deixar aqui o testemunho da minha inteira solidariedade para com o Miguel Salazar, pela coragem e verticalidade.
Do que conheço dele, não é pessoa de ímpetos inconsequentes, mas, ao invés, de ponderação consciente. Estou certo que, como agora demonstram os inúmeros testemunhos devidamente assinados que recolheu, antes de falar, o Miguel fez um esforço sério para confirmar a história que lhe chegou aos ouvidos, reflectiu seguramente muito na utilidade e propósito da sua intervenção e, finalmente, fê-la no local e hora próprios.

A reacção é a infelizmente habitual "fuga p' ra frente". Um estilo que combina com muito do que tem sido a forma de actuar desta direcção que tenta, uma e outra vez, disfarçar as suas incompetências e, neste caso particular, mais do que isso, uma actuação lesiva dos interesses do clube (ao que se vai ouvindo, apenas mais uma), com espingardices infundadas e circo.

Os eventos relatados são demasiado graves para que fiquem impunes. São demasiado sórdidos para que nunca viessem a público. São imperdoáveis!

É necessário e urgente que o Vitória - todos nós - manifeste de forma inequívoca a sua intransigência com este tipo de comportamentos. Para que não se repitam nunca mais.

Com amigos destes...

Uma Alegria Maior

2011-07-24T01:01:00.002+01:00

Somos Campeões Nacionais de futebol de praia!
Hoje batendo o Rio Ave por 3-2 o Vitória carimbou um titulo que se adivinhava depois do triunfo de ontem perante o Sporting.
Jogando perante largas dezenas de vitorianos presentes nas bancadas, e que forma constantes no apoio á equipa (e já agora dando algumas "opiniões ao trio de arbitragem...), os vimaranenses acabaram por sentir algumas dificuldades no terceiro período quando tudo parecia indicar uma vitória tranquila.
Depois de terminar o primeiro período a vencer por 3-0 (três golos de grande espectáculo aliás) oVitória limitou-se a gerir a vantagem sem dar grandes abébias a um Rio Ave que lhe é inferior.
Parecia que era apenas deixar o jogo correr até ao fim.
Só que num lance infeliz sofremos um auto golo já perto do fim do segundo período e um golo de grande penalidade a meio do terceiro.
E aí foram alguns minutos de sofrimento em que foi preciso jogar com coração e muita entrega ao jogo.
Felizmente foi possível aguentar a vantagem e conquistar o titulo.
Amplamente merecido.
Agora é de esperar que no próximo jogo em casa de futebol de 11 estes briosos atletas possam ter a oportunidade de exibirem o troféu aos adeptos e escutarem os seus aplausos.
Atletas,técnico e dirigentes da secção bem entendido.
Porque seria obsceno que quem nunca ligou nada á modalidade se fizesse convidado para a festa.

Uma Alegria

2011-07-22T23:07:00.002+01:00

Fui um dos vitorianos que na noite fria e ventosa de hoje esteve nas Caxinas a ver o inicio da "Final Four"de futebol de praia com vista ao apuramento do campeão nacional.
Participam Vitória,Sporting,Rio Ave e Satão.
Pois na primeira jornada o Vitória bateu o Sporting(equipa base da nossa excelente selecção nacional) por 4-3 e deu um passo importante rumo ao titulo nacional.
E fê-lo com toda a limpeza derrotando o Sporting e um duo de árbitros que no terceiro periodo resolveram "jogar" pelos leões.
Foi bonito!
Amanhã com o Rio Ave, equipa da "casa", o Vitória poderá dar um passo gigantesco para o titulo.
Que bem saberá, se se confirmar, começar a época desportiva com um titulo nacional.
Vamos Acreditar.

O estado a que chegámos

2011-07-20T19:27:00.004+01:00

Confesso que tenho andado completamente alheado de muito do que se passa à volta do nosso clube. Na verdade, esta espécie de modorra instalada pela Direcção tem o efeito perverso de contagiar muitos vitorianos (eu incluído) que se vão distanciando de tudo o que acontece no clube e que não seja o pontapé na bola. Nada mais errado. Mas nada que não seja, infelizmente, expectável.
Serve isto para dizer que só hoje consegui perceber efectivamente esta história que se passou na última AG e da qual só muito por alto tinha ouvido falar.
Posta a escrita em dia, tenho a fazer os seguintes comentários:
1. Ameaçar que se põe processos é fácil. Pô-los, já é mais difícil. Ganhá-los, num caso com estes contornos, é impossível.
2. É impossível porque ninguém será seguramente condenado por, no local próprio para o efeito, perguntar ao Presidente do Vitória se determinada estória é verdade. Já lá diz o povo na sua infinita sabedoria, que perguntar não ofende. E se a pergunta é feita nas circunstâncias e no modo em que esta foi, menos ainda.
3. Esta lamentável estória diz muito sobre aquilo que, como um dia disse alguém, é "o estado a que chegámos".
4. Um Presidente que, perante uma pergunta de um sócio, ameaça com processos, naquilo que só pode ser classificado como uma tentativa de o calar.
5. Um Presidente que, no que toca à matéria sobre que incidia a pergunta, é contrariado por nada menos de seis pessoas que assistiram ao sucedido.
6. Um Presidente que, a crer no que todos eles disseram, disse aquilo que disse e que nem vou classificar. Direi só que é o tipo de afirmação que um vitoriano a sério nunca faria.

É este o estado a que chegámos. O lamentável estado a que chegámos e que muitos, uns por acção, outros por omissão, ajudaram a que acontecesse.
O Miguel Salazar não foi seguramente um deles.

Cada Cavadela...

2011-07-19T22:16:00.000+01:00

Era o N' Djeng.
A novela durou mais de um mês.
Não veio.
Era o Mário Rondon.
Era...
A seguir era o Carlão.
Era...
Agora é(???)o Soudani.
Aposto que vai dar em ...Era!
Pese embora as imensas viagens á Argélia e a Marrocos ,por causa de dois jogadores literalmente desconhecidos, a verdade é que a três dias de fecharem as inscrições na Uefa para a 3ª pré eliminatória da Liga Europa o Vitória continua sem o desejado ponta de lança.
Em mais de dois meses, porque já nem quero falar das viagens ao Brasil do vice Paulo Pereira, e milhares de euros gasto em deslocações o Vitória continua sem resolver o seu principal problema em termos de plantel.
Deve ser caso único em termos de futebol profissional.
Diz o povo na sua imensa sabedoria que "cada cavadela cada minhoca".
No Vitória não.
Cada cavadela...e o buraco fica maior!

Truz, truz...

2011-07-19T19:16:00.003+01:00

A porta rangeu como se já não fosse aberta há séculos.

Entramos nesta casa, eu e o Jeremias a meu lado, e não vemos ninguém.

Literalmente ninguém.

O emblema, por cima da lareira, está descaído e mal tratado.

As teias de aranha espalham-se pelos cantos de uma sala que outrora irradiava vida, com o barulho ensurdecedor de dezassete maganões, correligionários de uma mesma causa, que se fartavam de discutir e esgrimir argumentos.

Agora, é um silêncio que incomoda, ensurdecedor...

Mas será que não está mesmo realmente ninguém?

Onde param as Velhas Glórias?

Já ninguém quer saber da nossa Religião?

Mas afinal, O QUE É QUE SE PASSA AQUI ????...

E agora ?...

2011-07-19T13:38:00.007+01:00

No dia 8 de Julho, Miguel Salazar relatou um episódio grave ocorrido em Março de 2009.

Depois da reacção do Presidente, que se afirmou indignado por aquilo que considerou ser uma ignóbil acusação, acabaram por se conhecer os testemunhos de um Assessor Técnico e de quatro jogadores, que confirmaram os lamentáveis contornos daquele episódio.

A questão que hoje se põe, é saber quem tem a responsabilidade de defender a honra e o bom nome do clube, provada que está a ausência de condições de Emílio Macedo da Silva para continuar a exercer as funções de Presidente da Direcção do Vitória.

Será o Presidente do Conselho de Jurisdição?

Será o Presidente da Assembleia Geral?

Ou terão de ser mesmo os sócios?

Mas então não há ninguém nos Corpos Sociais do clube que assuma essa responsabilidade de destituir um Presidente que já não reúne as condições necessárias para se manter em funções? Ou, não o podendo destituir, que pelo menos leve essa discussão a uma AG extraordinária ?

Porque, se de facto não houver, então algo de verdadeiramente errado se passa neste clube…

A derradeira prova...

2011-07-17T20:38:00.001+01:00

Mentira, senhor Presidente ? (5)...

"Milogate"

2011-07-17T15:16:00.003+01:00

Talvez alguns, mais distraídos ou mais comprometidos não é o relevante,ainda não se tenham apercebido mas o Vitória vive num autêntico "Milogate" de consequências neste momento imprevisiveis.
Porque existe a fundamentada suspeita de que o ainda presidente do Vitória tenha não só mentido na ultima assembleia geral como na base dessa mentira esteja o "convite" a jogadores do Vitória para se transferirem para o... Benfica!
Recapitulemos:
Na ultima AG o associado Miguel Salazar contou( de forma serena e pausada para que não existissem más interpretações) um episódio passado há dois ou três anos(referindo que existiam várias testemunhas) e segundo o qual o presidente EMS teria poucos minutos antes de um jogo com Benfica tido uma conversa com jogadores do voleibol vitorianos que se sintetizaria em dois aspectos:
Lançou duvidas sobre a aposta do Vitória na época seguinte em termos de voleibol e manifestou que no âmbito de uma conversa com Luís Filipe Vieira o SLB estaria disposto a acolher todos os jogadores que para lá se quisessem transferir!!!
A seguir deve ter-lhes dito (mas isto é mera suposição minha) "...agora entrem em campo e impeçam o vosso futuro clube de se apurar para a final..."!
A verdade é que a dignidade dos jogadores prevaleceu e o Vitória ganhou o jogo por 3-2 depois de estar a perder 0-2 provavelmente devido ao presidencial incentivo.
Questionado por Miguel Salazar sobre a veracidade desta história o ainda presidente reagiu de forma irada negando tudo, dizendo que nunca fora aos balneários do voleibol antes de um jogo (mas a verdade é que ninguém falara de balneários...) e que estava de "boca aberta"(sic) perante aquela acusação.
Mais tarde em declarações á "Milo TV" (ex Vitória Tv) anunciou que ia processar o associado que fizera aquela intervenção.
A única coisa de que não tenho duvidas nas declarações de EMS é que nunca tenha ido aos balneários do voleibol(nem de nenhuma outra modalidade que não o futebol até aposto)antes de um jogo.
Por um lado porque nem para as bancadas vai quanto mais ir ao balneário.
Por outro lado porque não indo aos balneários (nem ás bancadas repito) sempre evita que lhe perguntem pelos salários em atraso!
Agora o resto é gravíssimo.
E o ter sido com o voleibol é irrelevante.
Seria gravíssimo em qualquer modalidade.
Porque se EMS fez aquilo que Miguel Salazar lhe perguntou não tem condições para continuar a ser presidente do clube.
Porque lesou o Vitória ao incentivar jogadores a irem para um rival e mentiu aos sócios ao negar tê-lo feito.
Se EMS está inocente então só um processo judicial permitirá repor a verdade doa a quem doer.
Porque neste momento já não é a palavra de Miguel Salazar contra a de Emílio Macedo da Silva.
E ainda que fosse seria sempre a de um contra a de outro e cada sócio acreditaria em quem quisesse.
Não.
Neste momento é a palavra de Miguel Salazar mais 4(QUATRO) testemunhas que já deram a cara contra a de um solitário Emílio Macedo da Silva.
E daí que o assunto já não possa ser esquecido nem branqueado.
Há uma enorme mentira a pender sobre o clube.
Só o Tribunal pode resolver o assunto.
Os vitorianos tem direito á Verdade.
Por isso aguardo, com o compromisso de falar do assunto tantas vezes quantas forem precisas, que EMS seja consequente e processe Miguel Salazar.
Se não o fizer então resta-lhe escolher entre demitir-se ou ser demitido!

P.S. : Penso que transparece do texto mas ainda assim reitero que acredito totalmente em Miguel Salazar.
Com ou sem testemunhas.

Outra prova... a quarta !...

2011-07-16T00:04:00.001+01:00

Mentira, senhor Presidente ? (4)...

E a terceira...

2011-07-15T01:12:00.000+01:00

Mentira, senhor Presidente ? (3)...

E agora... a segunda prova...

2011-07-14T18:51:00.001+01:00

Mentira, senhor Presidente ? (2)...

Afinal... a primeira prova...

2011-07-13T22:38:00.007+01:00

Recebi mais um texto do Miguel Salazar, mas este já com uma declaração que confirma o episódio relatado...

"Tentar compreender os motivos que poderão levar alguém a negar uma evidência, e a tentar dar maior credibilidade à sua posição através do recurso à ameaça de um processo judicial, constitui-se como um exercício extremamente difícil, mas também muito interessante.

Mais difícil se torna ainda, se esse exercício tiver de ser feito de modo a não dar azo à possibilidade de ameaça de instauração de um outro processo judicial.

Então, porque razão poderá alguém negar a evidência sobre um episódio realmente ocorrido?

Por ser atraiçoado pela sua própria memória?

Pode ser. Afinal, a idade não perdoa e nenhum de nós vai para novo.

Ou então, este tipo de episódios é tão frequente que simplesmente já não seja possível recordar um qualquer em particular.

Mas nisso, eu recuso-me a acreditar. Uma pessoa de bem, jamais faria isso.

Mas também não é menos verdade que a ameaça de instauração de um processo judicial dá muito mais credibilidade do que uma simples indignação.

Há quem chame a isto "fuga para a frente".

Mas o que se pode ganhar com um processo judicial deste tipo?

Com a ameaça em si, ganha-se credibilidade.

Sustentada na própria indignação e alicerçada na dúvida que sempre persiste nos sempre crédulos assistentes, essa credibilidade nem chega a ser beliscada.

Com o terror da ameaça em si, desmobilizam-se as testemunhas mais susceptíveis, que presenciaram esse episódio, que asseguram a sua veracidade e que legitimam o seu relato.

E é realmente assim. Este tipo de ameaças tem mesmo este tipo de efeito.

Devastador, por vezes.

A materialização da ameaça, é que já não traria qualquer proveito. Bem pelo contrário.

Primeiro, porque se corre o risco de ver exposta e reposta publicamente, a veracidade do episódio relatado, facto que, a verificar-se, tornaria insustentável a posição e as funções ocupadas por aquele que se arroga indignado. A dúvida favorece este tipo de gente, mas a prova feita em Tribunal, acabaria por ditar o seu fim.

Em segundo lugar, porque ainda vai existindo uma coisa a que se chama "verticalidade".

E apesar de serem cada vez mais raras, ainda vão existindo pessoas com essa qualidade.

Pessoas cujo carácter é suficientemente sólido para manterem publicamente as suas posições e as palavras que deram, nunca cedendo a qualquer tipo de coacções, sejam elas implícitas ou explícitas.

Eu compreendo que esta verticalidade, hoje em dia e para algumas pessoas, seja um conceito de muito difícil compreensão, mas a verdade é que ela felizmente continua a existir.

Mas até é bem provável que algumas testemunhas possam ceder a esse tipo de coacção implícita e encapotada, mas a verdade é que também não se pode descartar a hipótese de que os seus testemunhos possam ter sido dados por escrito, facto que permitiria a sua utilização por ordem do Tribunal, mesmo contra a vontade dos seus autores.

Depois, ainda há que considerar o risco de que o constituído réu se lembre de que uma acusação pública (via televisão) de mentira e difamação, é atentatória do seu bom nome, e que em virtude disso resolva, também ele próprio, recorrer à via judicial.

Nesta conjuntura, o bom-senso (por onde andarás tu?) aconselha a que se fique apenas pelas palavras e ameaças, limitando-se a esperar pelo efeito dissuasor do terror que para muitos é o Processo Judicial.

Finalmente, gostaria de vos falar de algo que não tem qualquer relação com esta minha dissertação, mas que vem a propósito da verticalidade das pessoas com carácter, e para quem só existe uma “palavra”, que se mantém independentemente das circunstâncias em que se encontrem.

Uma dessas pessoas é seguramente Paulo Araújo, Mestre de Artes Marciais e que, em Março de 2009, era Assessor Técnico do treinador de voleibol do Vitória – Prof Rogério de Paula –, e que curiosamente presenciou o episódio que relatei na última Assembleia Geral, do passado dia 8 de Julho.

Em boa verdade, foi mesmo Paulo Araújo quem me deu conta desse triste e lamentável episódio.

Convidado, por mim, a fazer um comentário sobre a veracidade do relato que fiz aos sócios na AG, a sua resposta teve tanto de lacónica como de elucidativa:

“o único (comentário a fazer) é que não se passou no balneário, mas sim na sala onde se visualizavam os vídeos, na sede do VSC”

Em abono da verdade, devo dizer que aquilo que referi na AG foi que o episódio se tinha passado numa sala do pavilhão, mas Paulo Araújo foi traído pelas declarações de EMS (no vídeo da VitóriaTV), em que este afirma que eu tinha referido o balneário como sendo o palco de todas as ocorrências.

De facto, nunca eu afirmei tal, mas como essa parte foi suprimida do vídeo…

De qualquer modo, o local não é com toda a certeza o aspecto mais relevante da questão.

Importante mesmo, é a declaração de Paulo Araújo, que confirma tudo aquilo que relatei na AG.

Isso é que é realmente importante !..."

O direito ao contraditório...

2011-07-11T23:05:00.003+01:00

O Miguel Salazar solicitou a publicação do seguinte texto, de modo a poder clarificar as ocorrências da última Assembleia Geral do Vitória, no passado dia 8 de Julho.

"Este artigo que agora publico, foi a única forma que encontrei para exercer o meu direito ao contraditório em relação aos desenvolvimentos subsequentes à minha intervenção na Assembleia Geral da passada sexta-feira.

Lamentavelmente, nem a VitóriaTV nem a GuimarãesDigital tiveram o cuidado de me proporcionar esse direito, divulgando apenas a versão do Presidente do Vitória. Reconheço, no entanto, que a GuimarãesDigital teve pelo menos a hombridade de ter descrito com rigor o conteúdo da minha intervenção, ao invés do que fez a VitóriaTV que distorceu por completo o sentido das minhas palavras.

Na peça da VitóriaTV, a jornalista afirma que “Emílio Macedo da Silva não perdoa as graves insinuações do associado Miguel Salazar que trouxe à reunião uma acusação de alegado favorecimento ao Benfica” e EMS queixava-se de não ter ficado “satisfeito com uma insinuação” que lhe tinha sido feita.

A verdade é que a peça que está publicada no sítio oficial do clube, através da VitóriaTV, deturpa o sentido das minhas palavras, uma vez que não inclui o trecho inicial em que eu peço ao Presidente do Vitória para comentar um episódio que me tinha sido contado e que, pela sua gravidade e para que eu não pudesse ser acusado de leviandade, tinha feito questão de confirmar junto de quem a ele assistiu.

A sua divulgação, no âmbito da Assembleia Geral e num ambiente reservado aos sócios do Vitória, foi feita após essa confirmação, e em circunstância alguma poderia ou deveria ser interpretada como uma acusação ou uma insinuação.

Ao apenas mostrar a parte da descrição do episódio, a VitóriaTV transmite a impressão errada de que se trata de uma acusação, quando apenas se trata de um relato.

Em relação à queixa de EMS de que eu o teria acusado de “alegado favorecimento ao Benfica”, em nenhuma parte da minha intervenção isso foi dito, explícita ou implicitamente. Aquilo que eu relatei (não acusei), e comentei, foi uma palestra que se pretenderia motivadora, mas que funcionou exactamente de modo contrário, e que por isso mesmo nem o próprio Presidente do Benfica teria conseguido fazer melhor (se lhe tivesse sido dada a oportunidade).

Noutra parte das suas declarações, EMS queixa-se de que eu o “achingalhei”.

Não consigo compreender em que altura da minha intervenção ele o conseguiu assim entender, uma vez que em momento nenhum teci qualquer consideração sobre a sua pessoa.

Mais adiante, EMS ao dizer que eu “quis insinuar é que eu (ele) queria vender digamos esse jogo ao Benfica”, atribui às minhas palavras um sentido que só com muita imaginação se conseguiria descortinar.

Uma venda pressupõe a existência de um comprador e de um pagamento, e na verdade, em nenhuma altura eu falei de compradores ou vendedores de favores, e muito menos de pagamentos, sejam eles em dinheiro, bens materiais, favores ou.tráfico de influências.

Confesso que esta é uma das partes das suas declarações que mais me intriga.

Em relação à preocupação do Presidente do Vitória sobre a preservação da sua imagem, devo ainda dizer que foi ele próprio quem decidiu tornar pública a minha intervenção, ao prestar declarações fora do âmbito da Assembleia Geral.

Aquilo que eu disse, tive o cuidado de o dizer num espaço reservado aos sócios do Vitória, longe dos jornalistas, e que está destinado à discussão aberta de assuntos internos.

Se o fiz foi porque entendi que se tratava de um episódio grave, confirmado por várias testemunhas, e que não poderia deixar de partilhar com os meus consócios, em ambiente reservado e que para isso mesmo foi criado, não deixando de proporcionar a EMS o justo direito ao contraditório, que de resto ele exerceu a seu bel-prazer.

Por isso, ainda hoje tenho uma enorme dificuldade em compreender onde possa residir o erro da minha atitude.

Uma palavra final para a VitóriaTV, que com esta peça não presta um bom serviço ao jornalismo, ao distorcer o teor das minhas palavras, e ao não manifestar qualquer interesse em ouvir aquilo que eu poderia ter para dizer. O direito ao contraditório é um direito que me assiste, enquanto cidadão e enquanto sócio do Vitória, e que não me foi proporcionado por uma televisão que é suposto servir o clube e os seus sócios, e não apenas a sua Direcção.

A dúvida que subsiste, e que considero ser legítima, é se o truncamento das imagens sobre a minha intervenção, terá sido feita ou não de forma intencional…"

Já foste...

2011-07-11T09:52:00.003+01:00

Ah e tal e coisa... ah e vai ser preciso ir à Argélia 1 ou 2 vezes para convencer os tipos...
Ah e tal e coisa... ele só quer vir jogar para o Vitória...
Ah e tal e coisa eles vem cá para assinar tudo...
Ah e tal e coisa...está tudo bem encaminhado e ele só vai fazer um último jogo lá, vai de férias e volta...

Bastou uma oferta um pouco mais elevada de outro clube africano e a oferta de uma quantia em dinheiro ao jogador no acto da assinatura e...ah e tal...

E JÁ FOSTE!!!

Perguntas essenciais: E agora??? De quem é a culpa??? E porquê???

Os de Ontem

2011-07-07T12:11:00.003+01:00

Dada a ausência do PAQUITO,especialista nestas análises de pré temporada, vou resumir uma a uma o que me pareceram as exibições de ontem frente ao Brasov.
Levando em linha de conta que o adversário era fraquito.
Nilson: Sem trabalho.
Bamba: Fora do lugar.
N'Dyaie: Bem.
Joao Paulo: Cumpriu.
Anderson: O melhor da primeira parte.
Renan: O costume.
Leonel Olimpio: Não entusiasmou.
Rui Miguel: Assim Assim.
Faouzi: Trapalhão.
Edgar: Esforçado.
Paulo Sérgio: Prometedor.
Este foi o onze da primeira parte. A exibição,sempre considerando ser um primeiro jogo,foi interessante.
No segundo tempo:
Douglas: Sem trabalho.
Serginho: Duas excelentes defesas.
Dinis: Bem,mas merece jogar no seu sitio.
Freire: Não complicou.
Defendi: Nada de especial.
Crivellaro: Vai ser emprestado. E bem.
El Adoua: Eficaz embora fora do seu lugar.
Joao Alves: Fez pela vida.
Barrientos: Tem qualidade.
Maranhão: A caminho da boa forma.
Toscano: O melhor de todos neste jogo.
Targino: Muito bem.
Fortes: Não deu para ver.
A exibição no segundo tempo, do meu ponto de vista,foi superior.
Muito por força das actuações de Targino,Toscano e João Alves.
Não jogaram, por razões diversas, João Ribeiro,Alex, Tony e N'Djeng.
No camarote assistiram, com grande entusiasmos dos adeptos, Pedro Mendes,Fernando Meira e Nuno Assis.
Arbitrou, perante a habitual passividade directiva do clube, Soares Dias!!!
Que jamais devia ser autorizado a por os pés no nosso estádio quanto mais num jogo particular.
Mas com o Vitória actual qualquer um goza...

Fantástico !...

2011-07-06T00:19:00.014+01:00

O nosso capitão Alex foi esta noite agraciado com o Grande Colar da Ordem de Guimarães'2012 CEC.
Como diria o Futre, se fosse vitoriano... FANTÁSTICO !...
.

Incompetentes

2011-07-01T16:20:00.002+01:00

A incompetência da actual direcção do Vitória é tanta que começa a assustar.
Exemplos mais recentes:
Há um ano que estava marcado um jogo com o Sporting para apresentação do plantel.
Agora sabe-se que tendo aparecido aos lagartos um jogo mais interessante, com a Juventus, estes cancelaram por mail o compromisso assumido e deixaram o Vitória a falar sozinho.
Resultado ?
Um patético (para não lhe chamar pior) comunicado no site.
Ontem foi feito o sorteio,falso como Judas, da próxima Liga. Com condicionantes que favorecem os 3 estarolas e prejudicam todos os outros.
O Vitória,ao invés de levantar a voz na AG da LPFP (porque já havia a má experiência da época passada) calou-se muito calado.
Agora queixam-se de um sorteio desgraçado que pode levar a que no inicio de Outubro a época esteja perdida.
Finalmente, por hoje, aquela tristíssima história de a sporttv chamar ao Vitória o esquisito nome de "Guimarães FC" se qualquer reacção de desagravo da direcção do clube.
Nem o patético comunicado do costume.
Nada.
Apenas o silêncio da incompetência, da falta de brio, da ausência de vitorianismo.
Porque nós vitorianos sentimo-nos, e muito,quando o nosso clube é mal tratado.
A direcção,pelos vistos, não.
É pena.

Fui readmitido !...

2011-06-24T20:36:00.009+01:00

(desfecho final dos episódios – Vou ser promovido!... e Ia ser promovido..)

Vi as coisas mal paradas, pensei melhor na minha situação, e resolvi voltar a falar com o meu patrão.

Expliquei-lhe que me tinha precipitado na minha decisão, que não estava a ver bem a coisa. Disse-lhe que ele tinha toda a razão em se sentir enganado e mesmo prejudicado, mas que tinha reflectido sobre tudo isso e, depois de ter informado o outro “patrão” que afinal já não estava disponível para trabalhos extra, ali estava para lhe pedir que reconsiderasse a sua decisão, e que não esquecesse todo o meu anterior empenho e dedicação à empresa, durante 6 anos.

O patrão pensou, reconsiderou… e acabou por me readmitir.

Estou tão feliz.

Não ganhei para o susto.

Estava a ver o meu caso muito mal parado.

Mas agora que fui readmitido, dizem-me alguns amigos meus que todos aqueles bandalhos que andaram para aí a dizer que eu não fui um bom profissional, me deveriam vir pedir pedir desculpa.

Às tantas têm razão...

Afinal, eu abdiquei de tudo, em favor da minha empresa.

E sem qualquer pressão para isso…

Ia ser promovido...

2011-06-23T17:52:00.003+01:00

(este é o desenlace do episódio anterior - Vou ser promovido !...)

E estava eu convencido que ia ser promovido...

Afinal, a reunião que o meu chefe queria ter comigo, não era reunião nenhuma.

Era apenas para me mandar embora. Despedir-me. Pôr-me na rua.

Tentei argumentar, falei-lhe da opinião do Jeremias, e de tantos outros, mas nada. Nem quis saber.

E eu não consigo compreender.

Afinal, é ou não é lícito que uma pessoa possa receber por dois lados, ainda que só trabalhe num?

Como é que o Nilson pode ter razão e eu não?

Como é que o “patrão” me pode fazer uma coisa destas?

Ainda lhe lembrei tudo aquilo que eu já dei à empresa, do tempo em que já lá trabalho, mas nada disso o demoveu.

Quem se moveu fui eu… do meu trabalho para o olho da rua…

Vou ser promovido !...

2011-06-23T11:18:00.002+01:00

Esta história do Nilson, de que o Jeremias fala, abriu-me os olhos.

Eu confesso que inicialmente, quando a ouvi pela primeira vez, fiquei com muitas dúvidas sobre a legitimidade da situação.

À primeira vista, a opção do Nilson parecia, no mínimo, discutível e, no máximo, absolutamente reprovável e inaceitável.

Claro que, não sendo eu ingrato, não podia deixar de reconhecer a Nilson o muito que ele já deu ao clube, mas também não poderia aceitar que em virtude disso ele tivesse agora o direito de prejudicar o Vitória.

A verdade é que a sua opção em se naturalizar cidadão do Burkina Faso, parecia poder prejudicar o nosso clube.

A decisão do Nilson, não parecia ter nada a ver com sentimentos patrióticos. Parecia apenas ter a ver com ambições financeiras.

Parecia, parecia, parecia…

Ambições legítimas, desde que não prejudicassem o Vitória.

E a verdade é que tudo levava a crer que iriam prejudicar, e muito.

Durante o tempo em que Nilson vestisse a camisola do Burkina Faso (que não seria assim tão pouco), iria estar a ser pago duas vezes, uma pelo país que o contratou, e outra pelo clube que há sete anos lhe paga e que, durante esse período não teria qualquer benefício que não fosse o risco de que viesse a contrair uma lesão. Durante este(s) período(s), Nilson teria dois contratos, seria pago duas vezes, mas só trabalharia para um.

E até aqui, tudo me parecia verdadeiramente errado.

Parecia, parecia, parecia…

Mas eis que agora surge um coro de vozes que acha que esta atitude do Nilson é legítima, e que todos aqueles que se insurgem contra a situação são uma cambada de ingratos.

Pois bem, se tanta gente assim pensa, às tantas sou mesmo eu que estou errado.

Mas também pensei que se assim é, então talvez eu também pudesse beneficiar alguma coisa. Ofereci os meus préstimos a uma “empresa” concorrente daquela onde trabalho, num trabalho temporário, e eles aceitaram.

Pagavam bem, o trabalho seria o mesmo que eu já faço há muito tempo, e só faltava mesmo convencer o meu “chefe”

Fui então falar com o meu “patrão” e disse-lhe:

“Ó chefe, eu já trabalho para si há muitos anos, sempre fui um bom funcionário, sempre dei o litro, sempre defendi a “nossa camisola”, de modo que agora vai ter de ter paciência mas há aí uma empresa que quer que eu vá lá fazer uma “perninha” e que me paga uma pipa de massa. Eu sei que enquanto lá estiver não vou poder trabalhar para si, mas compreenda que não podia perder esta oportunidade. Eu sei que inclusivamente até pode acontecer que me magoe no trabalho que vou fazer, e que isso pode também prejudicar o meu futuro consigo, mas espero que compreenda… é que é muito dinheiro, percebe? Claro está que o chefe vai continuar a pagar-me tudo conforme está no nosso contrato, mesmo enquanto eu lá estiver, porque eu disso não posso abdicar. É que coisas destas não aprecem todos os dias. Enquanto eu estiver a trabalhar para a outra empresa, vou receber deles e de si. Dos dois ao mesmo tempo, e só tenho de trabalhar para um. É uma situação que eu não poderia desperdiçar, não acha? E, para além de tudo, parece-me uma situação justa, não é verdade, chefe? “

Enquanto eu dizia isto, o gajo estava a olhar para mim, com os olhos esbugalhados e a boca aberta, e não dizia nada.

Não fosse eu estar convicto da razão que me assistia, iria pensar que ele estava estarrecido e não acreditava no que estava a ouvir.

A verdade é que, passados uns minutos, lá acabou por recuperar o seu ar normal e acabou por me dizer para lá voltar mais tarde, já com todas as minhas coisas arrumadas num caixote.

Agora, estou ansioso.

Estou mesmo convencido que ele me vai promover.

Pediu-me para arrumar tudo para me poder transferir imediatamente para o meu novo gabinete, junto da Direcção.

Adjunto do Director? Quem sabe, até mesmo Director?

Em boa hora fui falar com o “chefe”…

Depois da reunião de logo, lá para as 17h, vos direi o que aconteceu…

O Caso Nilson

2011-06-22T14:37:00.003+01:00

Numa coisa,pelo menos numa, faço justiça aos responsáveis directivos e técnicos do Vitória.
São excelentes a arranjarem problemas onde eles não existem.
Então MM está a esmerar-se nisso.
Quando se olha para o projectado plantel do Vitória (porque num entreposto de jogadores só se pode falar de projectos nunca de certezas) existiam duvidas em todos os sectores menos num.
Na baliza.
Na defesa há duvidas sobre os centrais. No meio campo parece faltar um médio esquerdo e no ataque o famoso "Hulk da Argélia" ainda não deu á costa.
Na baliza tudo parecia sereno.
Eis senão quando MM vira tudo do avesso.
Despromove Nilson,que integrava o lote de capitães há cinco anos(é o jogador mais antigo do plantel convém não esquecer), sem nenhuma razão válida para isso retirando o direito do uso da braçadeira a um jogador que é um exemplo na forma como defende a baliza e o clube.
Mesmo em matérias em que deviam ser outros a dar a cara.
A seguir dá uma entrevista critcando Nilson por se ter naturalizado pelo Burkina Faso insinuando que com isso está a defender mal o clube que lhe paga.
Tendo a audácia de afirmar que como técnico não deu opinião ao jogador porque era uma questão pessoal!
Ou seja calou-se quando devia ter falado e fala quando devia estar calado!
Não sei o que se passa com Nilson.
Mas sei que é um jogador que leva seis anos no clube, um profissional exemplar e que dá tudo na defesa da nossa camisola, um verdadeiro vitoriano.
E não merece isto que lhe estão a fazer.
Por aqui me fico.
Por agora...

Afinal, para que servem os Estatutos? (3)...

2011-06-22T14:35:00.000+01:00

"AO ABRIGO DAS DISPOSIÇÕES ESTATUTÁRIAS CONSTANTES DOS ARTIGOS 27º, 28º E 29º DOS ESTATUTOS DO VITÓRIA SPORT CLUBE, CONVOCO PARA O DIA 8 DE JULHO DE 2011, PELAS 20:30 HORAS, NO PAVILHÃO DO VITÓRIA SPORT CLUBE, UMA ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA"

Convocatória para a Assembleia Geral Ordinária (datada de 21 Junho 2011)

E a desfaçatez continua...

Como é que é possível convocar uma AG para o dia 8 de Julho, "ao abrigo" de um artigo que a obriga a ser realizada em Junho?

Eles põem e dispõem a seu bel-prazer, não nos dão quaisquer satisfações, e ainda gozam connosco...

Sede Social

2011-06-22T14:31:00.002+01:00

Alguém sabe o que se passa com a nossa sede social?
Também conhecida como a toca do Hélder Cabral.
Está fechada há vários dias , com papeis a tapar os vidros, e um misterioso letreiro a dizer "VIROU".
Mas VIROU o quê?
Dadas as especificidades da lingua portuguesa nem me atrevo a tentar interpretar o "VIROU".
Só queria mesmo saber o que anda o Hélder Cabral a fazer á nossa revelia.
Porque, além do mais, tem lá uma placa do blogue a prestigiar o sitio.
E se aquilo "VIROU" coisa que não nos agrade (por exemplo casa do Sporting de Braga em Guimarães para não dar outros exemplos mais chocantes para a moral...) é preciso proceder á recolha da placa de imediato.
Era só o que nos faltava..."VIROU" !

"Habemus" Assembleia

2011-06-19T22:32:00.002+01:00

É verdade!
Está anunciada, não sei se marcada, a ssembleia geral do Vitória.
Segundo declarações do presidente Emilio Macedo da Silva a "O Jogo", no âmbito de mais uma entrevista de oportunidade perdida, a referida reunião será a oito de Julho.
Com o prazo estatutário claramente excedido e com o primeiro jogo de preparação, frente ao poderoso Brasov,já jogado.
Também com o plantel fechado assim se espera.
Embora no dia seguinte ao VP Paulo Pereira ter dito que as contratações estavam encerradas ter sido anunciado (e agora confirmado por EMS) que ainda se procura um médio esquerdo face á não inscrição de Edson Sitta.
Enfim o VP deve estar afectado por algum "jet lag"tantas as horas de voo...
Pois vamos ter Assembleia Geral.
Convocada via O Jogo e não no site do clube como vinha sendo habitual.
Mais uma originalidade das muitas que pontuam esta gestão.
Espero,isso sim, que os sócios acorram em massa.
E perguntem tudo que há para perguntar.
E,essencialmente,que a direcção esclareça tudo que há para esclarecer.
Ainda bem que no nosso pavilhão não faltam cadeiras...

Abertura Oficial 2011/2012

2011-06-19T14:17:00.002+01:00

Parece que amanhã vai abrir a nova época do entreposto comercial...perdão... da equipa sénior de futebol do VSC....

Afinal, para que servem os Estatutos? (2)...

2011-06-15T22:42:00.006+01:00

E lá passou o dia 15, sem novas da "Unidade".

O que quer dizer que os Estatutos, pelos vistos, não servem... para nada!

Se nem a Direcção os respeita...

Polo D. Afonso Henriques

2011-06-15T12:49:00.002+01:00

Caros amigos,

Aquando do último repasto, lá p'rás bandas donde o nosso primeiro mandou prender a senhora sua mãe, surgiu a ideia de, aproveitando a ideia do nosso Ademir de fazer um pólo a mais, por certo já a pensar nesta possibilidade, leiloar o dito-cujo.

Assim sendo, venho pedir-vos que sugiram, numa primeira fase, que modalidade ou secção deve receber a receita que se possa angariar com o leilão. Sugiram e, se não for muito incómodo, digam porquê.

Aguardam-se sugestões.

Afinal, para que servem os Estatutos?...

2011-06-14T20:26:00.014+01:00

“A Assembleia Geral reúne: a) Ordinariamente, no mês de Junho para aprovar o Orçamento”

Artigo 28º dos Estatutos (das Reuniões da Assembleia Geral)

“A Assembleia Geral será convocada nos termos legais pelo Presidente da Mesa ou, no seu impedimento, por quem o substitua, com a antecedência mínima de quinze dias”

Artigo 29º dos Estatutos (da Convocação da Assembleia Geral)

“Antecedência mínima de quinze dias”, num mês que tem trinta, implica que a convocação seja feita, no máximo, até ao dia 15.

Já hoje são 14. Será que é amanhã que finalmente vão chegar novas da “Unidade”?

Ou será que, mais uma vez, irão fazer “letra morta” dos nossos estatutos?

O ano passado, não só desprezaram as suas disposições legais, como ainda tiveram o descaramento de citar os próprios artigos para “justificar” a ilegalidade.

“Ao abrigo das disposições estatutárias constantes dos Artigos 27º, 28º e 29º dos Estatutos do Vitória Sport Clube, convoco para o dia 9 de Julho de 2010 (…) uma Assembleia Geral Ordinária”

Convocatória para a Assembleia Geral Ordinária (18 Junho 2010)

Afinal, para que servem os nossos Estatutos?...

Empréstimos

2011-06-12T13:00:00.003+01:00

Ás vezes desconfio que os finais de época são momentos particularmente aborrecidos para quem dirige o Vitória.
Não pelas classificações oscilantes.
Seguramente que não pela necessidade de contratar novos jogadores.
Muito menos pela habitual dispensa de alguns.
Não.
O que se torna realmente aborrecido é que todos os anos há um grupo de jovens que sobem a seniores e lá se torna necessário recomeçar a farsa de que são activos do clube, que são emprestados para ganharem experiência, e um dia voltarão em glória á equipa principal.
E tipo aspersor de regar plantas lá são espalhados por diversos clubes, de diferentes escalões(raramente de escalões que interessem!),muito mais ao sabor dos interessados que apareçam do que fruto de uma verdadeira politica de valorização profissional e desportiva dos jovens da formação.
Bastará olhar para o plantel principal para constatar isso.
A total ineficácia da politica de empréstimos seguida.
Freamunde,Lousada,Amarante, Maria da Fonte, Vizela (até á filial do Braga se emprestam jogadores,santa inocência)são bem duas dezenas de jogadores cedidos durante a época que agora findou.
Um destes dias quatro deles foram chamados ao Complexo para, aposto que com enormes suspiros de alivio,lhes ser comunicada a dispensa definitiva.
Curiosamente um deles que até vinha recolhendo apreciações bem positivas.
Dos outros,dezena e meia, sabe-se que vão ser novamente emprestados a vários clubes preferencialmente da II divisão B e da III divisão onde nunca ganharão a maturidade competitiva suficiente para jogarem no Vitória.
Como é evidente para quem olhe para estas questões com seriedade.
Rafael, repescado no Lousada em Janeiro,será novamente emprestado depois de lhe terem sido dadas inolvidáveis oportunidade no Dragão e no Axa provavelmente os dois estádios mais difíceis para o Vitória.
Mas o que me indigna mais, neste desperdício grotesco de jovens talentos,são as noticias vindas a público nestes últimos dias sobre João Amorim e Tiago Rodrigues.
Dois talentosos jogadores, lateral direito e médio ofensivo ( 2 e 10 para quem não os conhecer incluindo eventuais leitores deste blogue dirigentes do VSC)que o Vitória teria ponderado emprestar ao Vila Real!!!
Vila Real da III divisão portuguesa e não Villarreal de Espanha bem entendido.
João Amorim é o jogador mais internacional de sempre da formação vitoriana,"cliente" certo das selecções nacionais, convocado para todas as provas a nível de selecções.
O lugar dele é no plantel do Vitória ou ,se o querem emprestar para manterem a fabulosa aquisição Tony,num clube da II Liga que jogue para subir ou num da Liga Sagres que jogue para posições tranquilas.
Tiago Rodrigues,que vi jogar nos juniores variadas vezes,é um 10 puro de enorme talento e cujo percurso merece o mesmo destino do de Amorim.
Ou fica no plantel ou vai emprestado para um clube que valha a pena.
Qualquer outra hipótese é um crime lesa futebol.
E lesa Vitória.
Agora uma coisa me parece evidente:
Chega de brincar com o futebol de formação.
Chega de contratar estrangeiros perfeitamente desconhecidos e que em nada são superiores aos nossos jovens talentos.
Chega de fazer do Vitória um entreposto de negócios mal definidos,mal esclarecidos, pouco claros.
O Vitória Merece Melhor.

Ei-los!

2011-06-11T23:42:00.010+01:00

Por amável incumbência do simpático "moço dos cartoons" aqui ficam os equipamentos que ele desenhou para o Vitória.
Em primeiro lugar os três equipamentos de jogadores de campo e depois as três propostas para guarda redes.
Pode ser que um dia venham a ser aproveitados...
É evidente que esta publicação não dispensa a leitura da explicação pormenorizada de cada equipamento disponivel em : http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt

Equipamentos

2011-06-10T23:44:00.002+01:00

Tenho uma péssima opinião dos equipamentos Lacatoni.
Da qualidade do tecido, do desenho dos equipamentos,do seu preço de venda ao público.
Porque são de fraca qualidade,feios e caros.
Pese embora ter-nos sido dito, a nós sócios,que uma das razões da opção pela Lacatoni era precisamente serem mais baratos que os de outras marcas.
Mas não são.
E dá-se até o caso insólito de custarem o mesmo para sócios e público em geral.
Dai a nostalgia, indisfarçável e inevitável, por belíssimos equipamentos do passado recente.
Que eram de bem melhor qualidade e de preço perfeitamente comparável.
Adidas, John Smith,Le Coq Sportif, Kappa, Umbro são marcas que nos trazem á memória belas camisolas do Vitória.
Por isso o desalento face ao actual panorama.
Ao ponto de haver associados que não compram por serem Lacatoni e outros que arrancam a marca com vergonha de o Vitória Sport Clube , de Guimarães,envergar equipamentos da mesma marca que muitos clubes das divisões inferiores.
E dos árbitros!
Vem este post a propósito (sabendo-se que pelo menos mais um ano de "Lacatonice" vamos aturar...) de um mail que o conhecido "moço dos cartoons" me enviou com três modelos de equipamento desenhados por ele.
E se não gosto especialmente do segundo equipamento, quer o primeiro quer especialmente o terceiro seriam seguramente sucessos de vendas.
Porque são bonitos.
Tal como os que desenhou para os guarda redes.
E por isso deixo-lhe aqui o desafio para através de uma das "Velhas Guardas" publicar os desenhos neste blogue.
Acho que merecem ser vistos pelos vitorianos antes de sobre nós desabarem as "lacatonices" para 2011-2012.

Vitória B

2011-06-10T12:09:00.003+01:00

Não, não é sobre a projectada ressurreição das equipas B, com que concordo, que vou aqui escrever meia dúzia de linhas.
É sobre a tendência do clube Trás Morreira coleccionar antigos jogadores do Vitória naquilo que parece ser uma quase obsessão do homem famoso pela "atirage" das bolas de golfe.
Já lá tinham Paulo César, que por cá passou sem qualquer saliência, com um rendimento bem interessante.
No passado recente tinham aproveitado com muito acerto João Tomás ("expulso" do Vitória pelos sócios ...) e Abel.
No inicio desta época, perante a estupefacção dos vitorianos,vieram buscar Custódio com o proveito evidente que se viu nos últimos meses.
E sem que MM tenha explicado, até hoje mas ainda há tempo,em que era Custódio inferior a qualquer outros dos médios que por cá andavam.
Agora Douglas.
Agora é uma força de expressão,porque desde Fevereiro que toda a gente(menos a direcção vitoriana) sabiam deste atropelo ao famoso acordo de cavalheiros.
E é uma saida que oscila entre a bomba de relógio e o estalinho de pólvora seca.
Tudo depende dos golos que venha a marcar.
Noticia-se nos ultimos dias que também Jorge Ribeiro,Andrezinho e Sereno poderão estar a caminho do clube com dois estádios municipais.
É um autêntica fixação que o "fotógrafo amador" parece ter pelo nosso clube.
E a que espero que o Vitória continue a corresponder com a não contratação de jogadores vindos pela Morreira abaixo.
Aliás devo dizer que enquanto vitoriano, e á excepção não digerida de Custódio,não me faz diferença nenhuma essa importação de ex vitorianos.
É até a prova de um certo complexo de inferioridade do trolhinha bracarense.
Acontece contudo que há dois nomes no mercado que ás vezes me fazem ter uns sobressaltos de inquietação.
Pedro Mendes e Fernando Meira.
Mas devo ser eu a pensar demais...

Silly Season

2011-06-07T23:52:00.002+01:00

Esta altura da época, sem futebol jogado, torna-se o paraíso da especulação jornalistica sobre os reforços das equipas.
Cientes da ânsia das massas associativas em verem os seus clubes bem reforçados os jornais lançam todos os dias novos nomes (então em relação aos estarolas lisboetas é impressionante) na esperança de que um ou outro acabe por bater certo.
No caso particular do entreposto de jogadores vimaranense, antigamente conhecido por Vitória Sport Clube (hoje VSC deve querer dizer Vendemos.Saldamos.Compramos...), a faena vai animada como é habitual.
Nas saídas confirmadas, e além do fim desnecessário de carreira de Flávio Meireles, registam-se as de Douglas transferido de borla para Braga no âmbito do "pacto de cavalheiros" supõe-se; as de William que nem aqueceu a camisola;
a de Lionn que serve para todos menos para o Vitória; a de Renan Garcia que servia para o clube mas ... ; e Jorge Ribeiro que parece ir para Braga ("acordo de cavalheiros") via Benfica o tal grande amigo graças ao qual nos desgraçamos.
Para já é o que se sabe.
Mas Targino,João Paulo,N'Dyaie,João Ribeiro e,pasme-se, Tony também poderão sair.
Entradas ?
Além do anunciado Paulo Sérgio vindo de Olhão ( e único português até á data) estão confirmadas as do desconhecido brasileiro Rodrigo Defendi, a do conhecido brasileiro Leonel Olimpio, a de um marroquino El Adoua e dois mistérios para não variar.
Mistérios no valor e nos valores.
Bamba,vindo do Feirense a custo zero,cujo passe pertence em 50% ao Vitória!
Aceitam-se apostas quanto ao detentor dos outros 50%.
Já para não questionar porque raio se vai á liga orangina buscar um jogador do qual só temos 50% do passe.
E o grande mistério Barrientos ,jovem de 20 anos vindo do Uruguai, cujo passe foi anunciado como valendo um milhão e duzentos mil euros e cuja aquisição seria totalmente feita pelo VSC.
Embora me parecesse muito dinheiro para as possibilidades do Vitória, ainda para mais por um jovem desconhecido,acreditei que as constantes viagens á América do Sul(clube rico...) de responsáveis vitorianos tivessem contribuído para descobrir um Messi á nossa escala.
Afinal hoje ficou-se a saber que o VSC pagou apenas 400.000 euros (embora os uruguaios teimem no 1.200.000...)por 50% do passe.
Outra vez 50% .
Mais uma vez aceitam-se apostas sobre quem será o detentor dos restantes 50%.
Em suma , no que a aquisições respeita, temos até agora seis jogadores contratados.
Um português, dois brasileiros,um marroquino,um costa marfinense e um uruguaio!
Mas haja calma que a procissão ainda nem do adro saiu.
E o entreposto VSC não para...

Uma equipa faz-se com 11

2011-05-26T23:44:00.000+01:00

Reconhecimento

2011-05-25T12:33:00.002+01:00

A vontade de escrever sobre o jogo é nenhuma.
Por isso não o farei.
Mas sobre a digressão ao Jamor do blogue importa referir algumas coisas e fazer dois públicos reconhecimentos.
Importa referir que correu tudo da melhor forma, excepto um acidente com um presunto(!!!),e que se viveram momentos extremamente agradáveis de profundo vitorianismo.
O piquenique, para além de ter corrido conforme as expectativas,demonstrou bem até que pontos todos os excursionistas se preveniram em terra antes de irem para o Mar(juro que não é piada ao EDMUR). Porque levamos doses verdadeiramente industriais de comida.
Diria até que a única coisa que correu mal foi mesmo o jogo!
E as condições do estádio mas é assunto a que não vale a pena voltar.
Quanto aos reconhecimentos:
Um para o IBRAIM.
Grande entusiasta da deslocação, desenhou os pólos (enorme sucesso causaram) e fez um genial plano de operações.
Uma lesão, tão estúpida quanto inoportuna, privou-o de uma viagem em que tanto se empenhara.
Mas o sucesso de deslocação também tem muito a ver com ele.
O outro para o CASCAVEL.
Que foi um organizador competente e paciente, que as Velhas Guardas são bem ruins de aturar, e graças ao qual tudo correu da melhor forma no viagem e no Jamor.
Só faltou mesmo o "caneco".
Mas,como diz o povo na sua infinita sabedoria, " há mar e mar (volto a jurar que não é piada ao EDMUR)há ir e voltar".
Voltaremos.

SMS apócrifa

2011-05-23T19:21:00.002+01:00

Recebida ontem no meu telemóvel, na viagem de regresso.

Neste dias gostávamos que a nossa equipa jogasse como a deles e ganhasse como a deles. Não que fosse a equipa deles. Porque a deles não é a nossa e nós não sabemos gostar de outra. Isto paga-se. Caro. Provámos a derrota mais do que o devido e a vitória menos que o merecido. Mas entre deixá-lo ou amá-lo escolhemos... Vitória. Estaremos sempre cá. Nem que esperemos mais 23 anos. Sofrer é o segundo verbo que mais conjugamos. O primeiro é amar. Vitória sempre.

Ontem foi exactamente isto...

2011-05-23T12:09:00.000+01:00

Erros meus, má fortuna, amor ardente
Em minha perdição se conjuraram;
Os erros e a fortuna sobejaram,
Que pera mim bastava amor somente.

Tudo passei; mas tenho tão presente
A grande dor das cousas que passaram,
Que as magoadas iras me ensinaram
A não querer já nunca ser contente.

Errei todo o discurso de meus anos;
Dei causa [a] que a Fortuna castigasse
As minhas mal fundadas esperanças.

De amor não vi senão breves enganos.
Oh! quem tanto pudesse, que fartasse
Este meu duro Génio de vinganças!

Luís de Camões