D. Afonso Henriques

Segundo noticias vindas a público hoje, no jornal "A Bola", está encontrado o primeiro candidato às fiuturas eleições do Vitória (sejam elas quando forem...).
Trata-se de Manuel Rodrigues, anteriormente derrotado por Pimenta Machado numa das últimas eleições que o anterior presidente disputou e apoiante nas últimas do candidato derrotado Manuel Almeida.
Esta candidatura terá sido anunciada, segundo o mesmo diário, num jantar (a gastronomia Vimaranense é, todos sabemos, muito rica, daí a abundância de jantares por estas bandas......) em que estiveram presentes várias "individualidades" (?????).
Ainda segundo a mesma noticia, o candidato preferido dos sócios é Emilio Macedo da Silva, num leque que abarca ainda, Pedro Xavier, Ricardo Pimenta Machado e Manuel Almeida (tão amigos que eles eram!!!!!).
Terá tudo, ou parte disto, algum fundo de verdade? E os candidatos serão estes, ou aparecerá mais alguém? E Vitor Magalhães o que pensará disto tudo? Será que vai defender o seu mandato até ao fim ou vai apresentar-se a novo sufrágio?
Finalmente importa saber como se vai desenrolar todo este processo: vámos ter eleições antecipadas ou eleições apenas no final do mandato?
Espero, sinceramente, que os superiores interesses do VITÓRIA estejam a cima de toda esta novela que, com toda a certeza, se vai dessenrolar durante os próximos dias.
E, já agora, o que pensam os meus amigos disto tudo?
Saudações Vitorianas.

Todos sabemos que o VITÓRIA é um grande clube.
Os grandes clubes assumem, por norma, objectivos consentâneos com a sua grandeza!
A realidade desportiva do VITÓRIA, nos últimos tempos, nomeadamente do que ao futebol diz respeito, nada tem que ver com o passado e, acima de tudo, com o prestigio do clube.
Parte significativa da massa associativa manifesta, a cada dia que passa, seja no estádio, nos foruns, nas várias "tertúlias" Vitorianas, e por aí fora..... um descontentamento com a forma como o clube vem sendo admnistrado (é certo que, na maior parte das vezes, de forma miseravelmente "arruaceira" e, por isso, pouco aceitável).
Por isso, por tudo isso, penso que não resta outra alternativa aos Orgãos Sociais do clube do que apresentar a sua demissão de modo a poder ser marcada uma AG para a convocação de eleições antecipadas. Está em causa dar novamente, como deve sempre acontecer em momentos de crise, a palavra soberana aos associados.
É assim que funcionam as mais elementares regras democráticas, seja na politica, no desporto ou até numa qualquer modesta associação de natureza cultural.
No fundo trata-se de reconhecer por parte de quem dirige que os objectivos não foram alcançados e, por isso, de forma humilde mas de consciência tranquila, há que "arrepiar caminho" e partir para outra.
Naturalmente que este novo rumo que se impõe só é possivel, face à fragilidade de quem está, com novos rostos e principalmente novas ideias. Tem que ver com o crédito (neste caso será mais a falta dele) existente junto dos associados. É claro, ao que tem sido dado a ver, que o rumo definido pela actual Direcção, seja por incompetência, falta de audácia, ou simples infortúnio, não resultou. Como tal, ainda que a contra gosto, há que saber tomar as devidas ilações.
Não sei qual é ou vai ser a posição da Direcção do clube e dos restantes Orgãos Sociais (?????).
Eu, no lugar deles, era esta a opção que tomava.
Exige-se dignidade, a bem dos superiores interesses do VITÓRIA. No fundo a única coisa que verdadeiramente interessa!
Saudações Vitorianas.

Pessoalmente acho que o que se passa com o Vitória é um desatino enorme.
Se algumas coisas se percebem bem, outras não têm de facto qualquer explicação.
Percebe-se bem que pelo menos uma maioria confortável do nosso plantel não tem qualidade para nenhuma das (diria) 3 maiores divisões portuguesas e, pelo visto, também a não tinha para nenhuma das 3 maiores francesas, o que não deixa de ser indiciário. Percebe-se bem, muito bem, pois, que os resultados sejam os que são.

Mas também há coisas que se percebem mal. No geral, a verdade é que a única aposta técnica que o nosso presidente fez com a qual ninguém concordava - Manuel Machado - foi a que melhores resultados trouxe ao clube. A verdade é que, quando veio o Pacheco, uma imensa maioria dos sócios ficou contente (não seria a minha primeira escolha, mas não desgostei) e foi o que se viu. Seguiu-se-lhe Vitor Pontes, de quem o próprio Mourinho (esse tipo que não percebe nada de futebol) dizia muito bem e foi o que se viu. O plantel da época passada era, em teoria (pelo menos, eu vejo-o assim) provavelmente o melhor da última década, claramente o melhor dos últimos 6 anos, especialmente a partir da entrada dos reforços de Dezembro que vieram suprir (ou deles assim se esperava) alguns desiquilíbrios na equipa. Mesmo assim, o impensável sucedeu.
Para a nova época, foi-se buscar Norton de Matos, homem experiente em ambas as divisões e que teria umas funções mais largas que apenas as de técnico principal. O tipo já treinou, já foi director desportivo e deu-se razoavelmente bem (em geral) em ambas as funções. A generalidade da malta gostou e, ainda por cima, o homem vinha de um sucesso desportivo em Setúbal, apesar de todas as dificuldades com que aí se bateu. E é isto que se vê. Fez as contratações que se sabe e os resultados estão aí.

Caramba... nem tudo é previsível em futebol e estas duas épocas, a passada e a que está a acontecer, não estavam concerteza nas previsões de ninguém, à data da contratação dos responsáveis técnicos. Pelo menos nas minhas não estavam. E, se a presente era de prever depois de bem vistas as contratações (mas só depois), a passada não era possível, não me venham com merdas (é claro que haverá sempre uns iluminados que já sabiam, mas como têm a tendência de só falar depois, vou ignora-los).

No desporto, qualquer que ele seja, em especial no futebol, a sorte e o azar determinam muita coisa e todos sabemos disso, vemos isso, intuimos isso tudo. São factores a considerar e a ter em conta - uma vez mais, não me venham com merdas. Se assim não fosse, não existiria a expressão "estrelinha de campeão" e outras afins.

Ora o que eu digo é que basta de tanto azar, Sr. Presidente. Basta!
Acho que chegou o momento de começar a considerar seriamente que esta sua maré de azar começa a parecer não ter fim. Isto faz-me lembrar o velho Benfica cemitério de talentos: tudo o que vem para cá parece desaprender. Assim não dá. Vamos dar o tal murro na mesa, que já vem tão tarde?

E se o murro na mesa tiver de ser o clássico: "if you love'em, set 'em free?"
Será capaz de fazer esse sacrifício pelo bem maior do clube? Pense nisso.
Pense nisso, muito a sério.

(o pior é que não estou a ver quem poderá ser o Sr. que se segue... o pior, é isso mesmo...)

Desgostoso e triste, mas ainda e sempre com força para um abraço a todos!

Viva o Vitória, sempre e seja lá como for!

Mais grave que os 3 jogos perdidos é constatarmos que nao foram acidente..a equipa é fraquissima e a continuar assim em vez de lutarmos pela subida vamos lutar pela manutençao.
Jogadores vulgares, vindos de divisoes esquisitas, com idades avançadas....e sem qualidade nenhuma..nao se percebe e nao se aceita...
Ja que jogadores nao podemos ir buscar agora ( a nao ser muito em breve os do gil vicente, e ai espero que estejamos atentos),a soluçao passa IMEDIATAMENTE pela demissao do tecnico/VIP/jornalista do record Norton de Matos..fraquinho, muito fraquinho..mas tem que ser já, antes que seja tarde..
E ja agora um conselho, vao ver aquela equipa do sindicato de jogadores, pode ser que no meio de tantos desempregados haja um ponta de lança e um defesa esquedo razoavel..e devem ser baratos...
Uma vergonha!!!!!!!

...quem é que perturbou os meninos???

VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA!!!

Esta semana sou eu a lançar o nosso campeonato.
Olivais 1 - Vitória 1

Na edição de segunda-feira d'O Jogo, a madame que fez a cobertura do Vitória-Penafiel fez a seguinte análise a alguns dos nossos jogadores:

Ghilas
Mais um bom jogo efectuado pelo médio francês. Rápido na condução da manobra ofensiva vimaranense, causou, por isso, muitos estragos junto da defensiva contrária.
Nemouthé
Que bela exibição! Se nas duas anteriores jornadas já se tinha destacado, voltou a confirmar os seus créditos. Um autêntico quebra-cabeças para os adversários na ala direita do ataque, incansável na ajuda aos companheiros.
Brasília
Se de um lado esteve Nemouthé em evidência, do outro esteve o esquerdino brasileiro. Sem nunca virar a cara à luta, deu dinamismo ao sector ofensivo.

Alguém me explique isto, pois se calhar sou eu que não percebo a ponta de um corno desta coisa da bola...

Bem sei que este não é o nosso lugar, que a nossa paciência está esgotada, que os resultados deste inicio de época são miseráveis, que a Direcção e o Presidente não demonstram capacidade para nos tirar deste pesadelo, que o treinador não parece ter a competência suficiente para alcançar o desiderato a que se propõs, que os jogadores....... (não consigo sequer falar!), que o final do túnel não se vislumbra quanto mais a respectiva luz, etc.
Bem sei isto tudo mas, mesmo assim, continuo sem perceber como é possível que os adeptos do VITÓRIA vão estádio e passados 15 minutos (no jogo de ontem não foi preciso esperar tanto tempo!) começam a vaiar tudo o que diz respeito ao VITÓRIA: Presidente, treinador e jogadores. Assim a situação, que já é muito dificil, torna-se impossível.
Sinceramente para isto acho preferível que as pessoas não vão ao estádio. É que, mesmo não o reconhecendo, ajudam mais se ficarem em casa, comodamente instalados, a ouvir o relato.
É perante este dilema que estámos colocados: apoiar ou assobiar?
Eu, como sempre, fiz a única escolha que me parece possível: ver os jogos com espírito positivo. Sinceramente não conheço outra.
Cada um que faça a sua opção.
Saudações Vitorianas.
P.S. Sobre o jogo de ontem, de tão miserável, recuso-me a emitir qualquer opinião.

Ja que o amigo ademir se esqueceu, desta vez desafio eu o pessoal para dar a sua previsao para o proximo jogo. aqui vai a minha: 2-1 para o vitoria

Por indisponibilidade de tempo, mas sobretudo por indisponibilidade mental para tratar dos assuntos do nosso clube, já há muito tempo que não “boto faladura” no nosso estádio virtual. Chegou, porém, a altura de pôr lamentos e queixumes para trás das costas e dizer qualquer coisa. Vamos lá por partes:

Plantel.
Até agora só vi um único jogo do Vitória (o último) pelo que tenho grandes dificuldades em abordar a questão de termos ou não qualidade para conseguir atingir os nossos objectivos. Quem viu mais que diga de sua justiça. Fica o desafio.
Registo, todavia, a diferença relativamente ao que foi o caos da pré-época passada. Este ano, salvo raríssimas excepções (o Franco e o Mohma), o plantel foi constituído a tempo e horas. Menos mal.

O jogo com o Varzim.
Antes de mais um desabafo: neste jogo praticaram-se preços de € 10 e € 15 euros. Ora, isto para mim é um escândalo. Já para certos jogos da 1ª divisão eu acho que esses números são um exagero. Agora, levar esse dinheiro em jogos da 2ª de honra, é inacreditável. Não que eu não estivesse à espera, porque já se previa que fôssemos o abono de família desses clubes pelo país fora. Mas não deixa de ser escandaloso! Pessoalmente já tomei a decisão: por muito que me custe, não vou ser eu a sustentar esses tipos. Nem pensar!
Depois, duas constatações óbvias: a primeira a de que a nossa massa associativa é de facto única. Já escasseiam palavras para a definir; a segunda a de que para os profissionais do Vitória, esse facto parece ser razoavelmente indiferente. Parece que quanto maior o vitorianismo é demonstrado pelos adeptos, pior as exibições e resultados.
Quanto ao jogo, que fui vendo enquanto bebia um galão, dizer apenas que é daqueles jogos em que perder é impensável. Se o Vitória, contra dez, depois de empatar o jogo, com meia hora pela frente, não só não o ganha como ainda consegue a proeza de o perder, não sei quantos mais ganhará…

Enfim, esperemos que haja alguém que abane os jogadores e lhes diga que quem não consegue aguentar a pressão, como dizia um tio meu, que vá para trolha! E que a exibição contra o Penafiel constitua um merecido pedido de desculpas aos sócios. Sim, porque de blá, blá, blá já estamos mais do que fartos.

Saudações Vitorianas

Do jogo contra o Varzim não falo. Deixo essa análise para os especialistas cá da casa. E não me apetece. Ainda me custa acreditar. Dantes dizia-se que era bom ter o Varzim na Iª porque jogávamos em casa duas vezes e eram 6 pontinhos certinhos. Como agora a ambição está pela metade, lá para as bandas de Margaride… mais de 3 já não temos.

Não falo do jogo em si, falo apenas de algumas pequenas coisas que me vão apoquentando, como por exemplo, o enxovalho público de um dos nossos sócios, daqueles a sério – lá venho eu com esta expressão outra vez – que o é há muito e não apenas para aparecer na fotografia e que inclusive já envergou o nosso jersey. O Horácio. Na qualidade de treinador do Varzim proferiu algumas declarações, na senda dos “mind games” tão em voga, às quais nenhum vitoriano deve ter achado piada. Azar dos belgas. Está a defender quem lhe põe comida na mesa. Que houvesse arte e engenho para lhe responder na mesma moeda. Não concebo que o Norton de Matos se dirija a um associado do meu Vitória naqueles termos. O Horácio falou enquanto treinador do Varzim e não enquanto sócio do Vitória. Supunha que quem tão razoavelmente escreve comunicados cheios de cagança, tivesse um bocado mais de respeito por quem já tem mais uns anos “largos” de associado.

Falo ainda do comunicado que antecedeu do qual retive este último parágrafo:

Por ultimo, deixar apenas bem expresso que não queremos ser vistos como uma espécie de Benfica da II Liga. Não por desrespeito aos encarnados mas porque os quase oitenta e quatro anos de história do nosso estimado Clube estão repletos de carisma e grandiosidade. (vitoriasc.pt)

A que propósito? O Benfica da II Liga? Quem os chamou? Quem nos chamou semelhante? Quem neles pensou? Que tirada mais infeliz... Falam neles e ainda “lhes” pedem desculpa por isso? No nosso sítio oficial na Internet. Pode ser só inabilidade ou até faltinha de jeito… Mas que parece lampionagem infiltrada e recalcada, isso parece…

Está programado o regresso deste programa de rádio, na Santiago, todas as quintas-feiras, das 21 às 23 horas, a partir do próximo dia 14 Setembro.
O moderador, segundo me constou, vai-se manter, já os comentadores residentes vão ser completamente alterados: Ricardo Gonçalves e Carlos Oliveira, substituem o Amadeu Portilha e o Luis Cirilo (a ordem das trocas aqui é, como nas teorias matemáticas, completamente arbitrária).
Saúda-se este regresso de um programa de rádio que foi bastante participado pelos sócios e simpatizantes do VITÓRIA, nas poucas semanas que permaneceu "no ar" e onde foram debatidos muitos assuntos com especial relevância para o associativismo Vitoriano.
Tenho a sensação que este ano, face aos comentadores residentes, os membros do blog não vão querer perder pitada ao programa.
Voces sabem daquilo que eu estou a falar!
Saudações Vitorianas.

Falam, falam e sobre a marcação do jantar de regresso ao activo...NADA!
O P. MENDES, durante as férias, comprometeu-se a marcar o dito repasto no inicio do corrente mês até porque, mais uma vez, se prepara para abalar para outras paragens, segundo ele em trabalho.
Se me permitem a sugestão, quinta feira, dia 14 Setembro, não me parece nada mal!
Saudações Vitorianas.

Caros Amigos Vitorianos,

Aceitam-se as vossas apostas para o jogo Varzim - Vitória do próximo Domingo.
Continuamos em jogo, a minha é de 1-3.

Participem,

Abraços e


VIVA O VITÓRIA!!!!!