D. Afonso Henriques

Caros Amigos,

Depois de vários encontros com membros "não anónimos" do blog, parece-me que uma data após a realização da tão esperada Assembleia Geral do Vitória, será o melhor para que se possa nesse mesmo jantar discutir, já de posse de factos concretos, aquilo que nos pareça o melhor caminho para o Clube, e já agora, a nossa modesta contribuição para esse futuro.

Assim, parece-me que o dia 6 de Junho, Terça-Feira me parece uma boa data.
Antes de marcar o sitio, espero as vossas inscrições por esta via, para saber quantos vamos, tentarei que nos ofereçam uma boa refeição dentro de um tecto financeiro de 20€ per capita.

Abraços e

VIVA O VITÓRIA!!!

Direito de Resposta
"Morte anunciada"


A Direcção do Vitória Sport Clube (Guimarães) dirigiu ao Director de O JOGO, ao abrigo do Direito de Resposta, uma carta que a seguir se publica na íntegra.

"Ao abrigo do direito de resposta consignado nos Art.º 24 e seguintes da Lei de Imprensa, vem o Vitória Sport Clube requerer a V. Ex.a. que em relação a um apontamento publicado na edição de 11 de Maio corrente do Jornal O Jogo e da autoria do Sr. António Tavares Teles, reponha a verdade sobre os factos ali mencionados, com idêntico destaque dado ao texto em causa, intitulado “MORTE ANUNCIADA”.

Para esclarecimento dos senhores associados, adeptos e público em geral, o Vitória Sport Clube assegura e pode provar:

1 – É absolutamente falso que o clube tenha procedido à venda da sua Sede;

2 – Quanto à hipoteca de terrenos o Vitória Sport Clube apenas hipotecou uma só e pequena parcela de terreno, como garantia real, também avalizada por alguns dos seus Dirigentes, numa operação destinada a transformar dívidas do clube de curto prazo e algumas já vencidas, em passivo de médio prazo, passivo, aliás, transmitido à actual direcção pela gestão anterior, como é público. Por último e não menos importante, refira-se que esta operação foi previamente aprovada pela Assembleia Geral do Clube.

3 – Não é verdade, também, que o Vitória Sport Clube tenha recebido da empresa Águas do Ave, 10 anos adiantados de rendas de um aluguer de instalações. A referida empresa efectua pagamentos mensais, dessas rendas, sendo apenas exacto que o clube efectuou um financiamento bancário ao abrigo desse contrato, operação essa avalizada por Dirigentes do Vitória Sport Clube igualmente submetida à Assembleia Geral, que a aprovou.

4 – É igualmente falso que tenhamos recebido adiantadamente e até 2010 quaisquer quantias a título de direitos televisivos. Todos os adiantamentos efectuados foram recebidos pela anterior Direcção, presidida pelo Sr. António Pimenta Machado, no momento da celebração do contrato, em prejuízo das épocas seguintes.

Porque as falsidades publicadas afectam gravemente a honrabilidade de todos os Dirigentes do Clube e a credibilidade e prestígio do Vitória Sport Clube, já foi apresentada queixa crime contra o Sr. António Tavares Teles.

Dispensamo-nos de qualificar a fórmula acintosa a que o Sr. Tavares Teles recorreu para atingir objectivos que só ele conhecerá mas que seguramente visam pôr em causa, como se disse, o bom nome, prestígio e credibilidade de um clube que ao longo de 83 anos serve o futebol e o desporto em geral, conquistando pelo esforço e dedicação dos seus associados e a identificação afectiva da cidade de Guimarães uma das mais relevantes posições entre todas as colectividades portuguesas. O título usado na referida nota jornalística “Morte anunciada” corresponde em matéria de verrina a mais torpe das intenções.

A Direcção do Vitória Sport Clube"

Serve o presente para desafiar todos os meus amigos a escreverem "o que lhes vai na alma" sobre o futuro do VITÓRIA!
A época já acabou, os resultados desportivos (futebolísticamente falando) deram naquilo que todos sabemos, avizinha-se uma AG extraordinária que se prevê "quentinha", até, de alguma forma, se vislumbra um cenário de possíveis eleições e o "dream team" sobre tudo isto, principalmente no que diz respeito ao futuro do clube, diz....ZERO!
Antes da época ter acabado, não faltavam "artistas" a exigir a cabeça do Presidente, a querer desbravar com antecipação o futuro Vitoriano. Eu sei lá.....
Alguns porque falavam mais a sério do que os outros, outros porque constantemente criticavam o que se passava no seio Vitoriano, outros, finalmente, porque achavam que tudo corria às mil maravilhas e, por isso, não era necessária qualquer alteração no "status quo" Vitoriano;
Para meu espanto, agora que estámos a aproximar-nos das grandes decisões e, por isso, se exige a opinião de todos sobre os destinos a dar ao Nosso clube, nem uma palavra.
Desculpem este meu desabafo mas, sinceramente, não percebo!
E não venham para cá com conversas do tipo: "tenho muito que fazer", "não tenho tempo", porque isso para mim não "cola".
Será que há membros da casa que se estão a "colocar a jeito" para a próxima AG e, por isso, têm que se manter resguradados? Esperemos pelas cenas dos próximos capítulos.
Saudações Vitorianas.

No JN de ontem, dia 18.05.2006:

«Pimenta confessa ter inventado comissão pela venda de Meira
Vale aponta contradições à acusação
Pimenta Machado assume ter apresentado ao Guimarães documentos "desconformes com a verdade"


Nuno Miguel Maia

António Pimenta Machado, ex-presidente do Vitória de Guimarães, assume que enganou a contabilidade do clube a propósito da cobrança de uma comissão de 90 mil contos (450 mil euros) aquando da transferência do futebolista Fernando Meira para o Benfica, em 2000. O antigo dirigente reconhece que, ao contrário do que faziam crer as facturas por si apresentadas referentes a uma empresa de um paraíso fiscal, o negócio efectuou-se sem qualquer intermediário. Justificou, porém, estes factos com a preocupação em cobrar uma verba que ele próprio emprestara anteriormente ao clube, aquando da aquisição de três jogadores brasileiros.

Pimenta apresentou esta justificação ao tribunal de Guimarães na contestação prévia ao julgamento - que, tal como ontem o JN noticiou, foi adiado por período indeterminado - subscrita pelo seu advogado, José António Barreiros.

Acusado de quatro crimes de peculato e dois de falsificação de documentos, o ex-presidente do Vitória admite ser proprietário da "off-shore" Sportmedia, sedeada na ilha de Niue, no Pacífico, e que as facturas apresentadas à contabilidade, assinadas por um indivíduo chamado Marcelo Santos - que terá recebido 20 mil dólares para ocultar o verdadeiro beneficiário das verbas -, são "desconformes com a realidade".

O advogado argumenta que Pimenta Machado, ao cobrar, de forma oculta, 450 mil euros pela transferência de Fernando Meira, só quis arranjar forma de pagar um empréstimo que contraiu, pessoalmente, junto do Banco Espírito Santo da Suíça, no valor de 514 mil euros para adquirir os brasileiros Preto, Evando e Ruben. Daí negar que se tenha apropriado do dinheiro.

Prejuízo de 12 mil euros

O ex-dirigente - autor da célebre frase "no futebol português, o que hoje é verdade, amanhã é mentira" - nega também a intenção de fazer seus os passes dos três jogadores, argumentando, até, que, apesar de não terem sido dados como integrantes do património do clube, era com o Guimarães que tinham contrato.

"Tendo omitido a contabilização do crédito que tinha sobre o clube ao ter pago a aquisição dos jogadores, o arguido viu-se na contingência de ocultar o reembolso que lhe era devido", explica José António Barreiros, referindo-se aos 450 mil euros da comissão "inventada".

Mais o defensor de Pimenta alega ainda que, com esta estratégia, o ex-dirigente ainda ficou a perder "12.580 euros". "Fosse intenção do arguido apropriar-se dos valores do clube e bastava, recebida a 'comissão', apresentar a pagamento as verbas pelas quais tinham sido adquiridos os jogadores e que tinha pago", argumenta Barreiros.


Vale e Azevedo, o outro arguido no processo, também já contestou a acusação do MP e, tal como Pimenta Machado, mostrou-se contra a realização em Guimarães do julgamento, que deveria hoje iniciar-se. O caso foi adiado indefinidamente devido à discussão da competência territorial do tribunal e a uma diligência pendente na inquirição, através de uma carta rogatória, de um presidente de um clube de futebol brasileiro. Implicado em dois crimes de falsificação de documento, o ex-presidente do Benfica aponta contradições na acusação. Por um lado, alega ter-se tratado de um lapso da notária a menção, na escritura pública de constituição da empresa HST, de uma guia de depósito de cem mil contos no Barclay's Bank que não existia - já que tinha sido feito num outro banco no Luxemburgo. Por outro lado, Vale e Azevedo, através do advogado Pedro Alhinho, argumenta que a exibição a Pimenta Machado, de um aval bancário no valor de 40 milhões de euros, alegadamente inexistente, sobre aquela empresa - para servir de suporte à transferência de Fernando Meira para o Benfica - acabou por não ter qualquer utilização no negócio e que, mesmo assim, face à declaração constante na escritura, não precisaria de forjar uma declaração bancária.»

A Direcção do Vitória Sport Clube reuniu hoje com os Presidentes da Assembleia-Geral, Conselho Fiscal e Conselho Vitoriano.

Foi reafirmada a confiança dos Presidentes daqueles Órgãos Sociais no trabalho da Direcção, sendo certo que foi unanimemente aceite o princípio já manifestado pelo Presidente da Direcção, segundo o qual os referidos órgãos mantêm toda a vontade, disponibilidade e empenho em trabalhar pelo futuro do Vitória enquanto os sócios quiserem.

É assim que, com toda a clareza, foi solicitada pela Direcção ao Presidente da Assembleia Geral a marcação de uma Assembleia Geral Extraordinária, a realizar no próximo dia 2 de Junho, cuja ordem dos trabalhos incluirá a apresentação de uma moção de confiança.

A determinação de devolver o Clube aos Associados e de fazer da vontade dos sócios a vontade soberana do Clube, que norteou estes Órgãos Sociais desde que há dois anos se apresentaram a sufrágio, manter-se-á com toda a clareza e coerência.

Guimarães, 11 de Maio de 2006

Pedro Carvalho deseja Manuel Machado

Para novo treinador, este associado sugere o nome de Manuel Machado para um "projecto de médio, longo prazo".

In "O Jogo", 11 de Maio de 2006

Através de comunicado que vem expolanado no site oficial do clube, foi marcada, a pedido da direcção, uma AG que irá ter lugar no próximo dia 2 Junho.
Entre os vários pontos da Ordem de trabalhos vai constar a votação de uma "moção de confiança" ao trabalho realizado pela mesma Direcção.
O que pensa o "dream team" da solução apresentada?
Saudações Vitorianas.

Acabei de ouvir hoje numa rádio local que o recentemente anunciado novo treinador do VITÓRIA, Norton de Matos, está de partida, já amanhã, para terras Gaulesas à procura de reforços.
Um dos locais de destino, segundo a noticia, é o celebérrimo Torneio de Toulon, onde Portugal (com Tiago Targino entre os leitos) marcará, mais uma vez, a sua presença.
Relembro, para os mais distraídos que por este torneio já passaram, ao longo dos anos entre muitos outros, Ronaldo, Figo, R. Costa, C. Ronaldo, Adriano, Henry, Trezeguet e tantos outros, das mais diversas proveniências.
É a ausência nestes torneios de jovens, entre muitas outras coisas, que tem feito a diferença, pela negativa, no futebol Vitoriano.
Afinal isto dos "futebóis" não é assim tão complicado.
Será que este é o verdadeiro pontapé de saída para aquilo que se pretende venha a ser "o novo futebol Vitoriano"? Oxalá.
Saudações Vitorianas.

Caros Amigos,

Devido a afazeres profissionais não vou estar em Portugal entre os dias 13 e 21 do corrente mês, no entanto é altura de começar a registar os interessados em comparecer ao jantar que ficou combinado dentro no nosso Betandwin privado.

A unica condição é de os interessados em aparecerem saberem que o nosso Capitão Gregório Freixo tem a conta paga, pois ganhou destacado na nossa bolsa de apostas.
E também porque poderemos aí conversar e promover algumas reflexões "en vivo" sobre tudo aquilo que tem sido a vida do nosso clube.

Se entenderem deixar comigo a marcação de data e local, tenho todo o gosto em tratar disso.

Um abraço e,


VIVA O VITÓRIA!!!

Assembleia Geral de 6 de Setembro de 2002: o dia da vergonha.

Agora que se fala em nova Assembleia Geral, sei que no órgão magno do Vitória apenas estarão sócios do Vitória.

Sei também que o universo vitoriano não comporta apenas os 9 mil de ontem, mas os 22 mil de hoje. O Vitória cresceu.

Vitória até morrer!!!

A questão tem sido abundantemente debatida, mas penso que seria interessante que TODOS os membros deste blogue se pronunciassem sobre esta questão essencial para o futuro do clube.

Assim, dentro das hipóteses mais aventadas, qual deveria ser a atitude da Direcção do VSC?

1 - Vítor Magalhães demite-se sem mais e a breve trecho e provoca eleições antecipadas
2 - Vítor Magalhães manifesta vontade em continuar e apresenta projecto para o futuro, mas coloca o lugar à disposição da Assembleia Geral; neste cenário:
a) Deve manifestar que leva o mandato até ao fim mas não se recandidata (dessa forma assumindo a parte mais difícil que é o percurso pela 2ª Divisão)
b) Não deve demitir-se em AG porque a queda dos órgãos sociais em AG deixa o Vitória num maior vazio do que a demissão pura e simples sem qualquer AG
3 - Vítor Magalhães não se demite e prossegue o mandato regularmente até final sem qualquer consulta à AG acerca da sua continuidade

Se entenderem que há outras hipóteses, é favor dizer quais.
Vamos a votos.

Ainda com a desilusão bem presente na minha memória e, por isso, a muito custo, proponho que se comece a falar do futuro, devidamente estruturado para o Nosso Clube.
O QUE EU NÃO QUERO:
Não quero um clube assente no perfil de um homem só. De alguém que decide de acordo com o seu livre arbítrio.
Não quero um clube gerido por alguém que não aceita discutir os problemas, que não ouve, que não pede conselhos, de alguém que se identifique com qualquer espécie de gestão autoritária.
Como também não desejo um Presidente que fomenta a divisão, com espirito mais desagregador que convergente, que se coloca de costas voltadas para a Câmara, Cidade, Empresários e Comerciantes,......
Não quero, ainda, seguramente, alguém que, após um resultado eleitoral desfavorável, pede "ajustes de contas" em artigos de opinião escritos em jornais locais, que pretende sistemáticamente a convocações de AGs "a torto e a direito", ou alguém que a pretexto da promoção de não sei bem do quê compra páginas em jornais a potenciar algum hipotético jogador (até podia ser o Péle!) que teria contratado se tivesse ganho as eleições.
Não quero seguramente alguém que, sabe-se lá com que motivo, em momentos de fragilidade desportiva do clube, por questões revanchistas ou de "defesa familiar", se vangloria com resultados menos positivos para as nossas cores e se regozija com os resultados positivos dos adversários da ocasião.
Como também não quero Presidentes que têm como ambições transitar para outros clubes.
Não quero finalmente gente que não paga a quem se deve, que permanentemente "inventa" conflitos com os clubes adversários, com a Liga, os árbitros, os jornalistas, as comissões disciplinares....
Este tipo de gente seguramente que para mim não serve e, por isso, será sempre de erradicar dos destinos do VITÓRIA.
O QUE GOSTARIA DE VER:
Alguém que não fosse conotado por "Pimentista" ou "Magalhista". Que não estivesse ligado ao passado (mais ou menos) recente dos destinos do clube. Só essa figura conseguirá agregar em torno da bandeira Vitoriana a união de todos os sócios do clube.
Um clube gerido de uma "forma leve", ou seja, asesente num Presidente, coadjuvado por 6 Directores em áreas devidamente definidas: ECONOMIA E FINANÇAS; PATRIMÓNIO; MARKETING E MARCHANDAISING; MODALIDADES AMADORAS; FUTEBOL JUVENIL E FUTEBOL PROFISSIONAL.
Destes Directores dois deles devem ser profissinais. Os Directores do futebol profissional e o do Marketing e Marchandaising.
Todos eles responderiam perante o Presidente, mas com autonomia suficiente para dinamizarem o "pelouro" que lhes era destinado.
ECONOMIA E FINANÇAS: Alguém que explicasse aos sócios as eternas questões que nos confundem. o passivo (verdadeiro) do clube e a forma de o combater. Que aponte o caminho para o saneamente financeiro. Que a quando da apresentação dos relatórios e contas e da discussão dos Orçamentos explicasse devidamente o que se pretendia fazer.
PATRIMÓNIO: Alguém que zelasse pela dinamização do património do clube. que defina se é melhor ter o complexo como ele existe no momento ou, por outro lado, aliená-lo e como contrapartida dessa alienação fazer um novo, num outro local qualquer. Que repercussões teria isto para o clube? Quanto vale o complexo como ele está? Por quanto será razoável vendê-lo? Quanto custaria um outro complexo num outro local?
Tudo isto são questões que carecem de uma reflexão profunda para em seguida ser encontrada a melhor opção.
MODALIDADES AMADORAS: O Director teria que ser alguém ligado à matéria. Um ex. jogador ou treinador do clube que definisse as prioridades do clube nesta matéria. Será que o melhor para o clube é ter uma, duas ou mais modalidades amadoras. E como seria a respectiva dimensão que as modalidades assumiriam. Semi-profissional ou amadora? com dotação orçamental do dinheiro do clube ou geridas de forma completamente autónoma e então, auto suficientes?
MARKETING E MARCHANDAISING: Foi talvez o sector que mais progrediu no VITÓRIA nos últimos anos. As sucessivas campanhas levadas a cabo foram bem idealizadas e, por isso, bem conseguidas. Como consequência os resultados foram bons, muito bons mesmo. Venderam-se camisolas, cachecóis, bonés,......, sei lá uma imensidão de objectos que seguramente consubstanciaram num encaixe significativo do ponto de vista financeiro e também que ajudaram, no dia a dia, a engrandecer o nome do VITÓRIA.
Para continuar com o atrevimento e pujança já demonstradas.
Criação de casas do VITÓRIA espalhadas pelas freguesias do concelho e pelos concelhos limitrofes onde seguramente poderiam ser "conquistados" novos sócios e simpatizantes para o clube.
FUTEBOL JUVENIL: Para mim devia ser autónomo do futebol profisional, mas em estreita ligação com este.
Talvez com um treinador principal que definisse um modelo que depois seria seguido pelos escalões inferiores.
Com um conjunto de "olheiros" espalhados pelo país na procura de novos talentos.
Que criasse condições para que ano após ano surgissem novos craques que pudessem transitar para o escalão profissional ou posteriormente pudesse ser vendido.
FUTEBOL PROFISSIONAL: é, para mim, o problema estrutural mais grave com que se vem debatendo o clube na última década.
É imperioso que volte a existir um director de futebol profissional.
Alguém que passe 24 horas por dia no clube. Que faça as refeições com o plantel, que assista aos treinos e jogos, que acompanhe a equipa nos estágios, que discuta prémios e objectivos com os jogadores e treinadores, que fale a mesma linguagem com o treinador (por ex. alguém que tivesse perguntado ao V. Pontes porque é que o Dário e o Manoel jogaram tantas tantas vezes? ou ao J. Pacheco porque é que ele não colocava a jogar com extremos e no luigar deles colocavas jogadores sem características para o lugar?).
Alguém que defina um projecto para o futebol do clube.
Que saiba se o treinador A é o mais adequado para estar à frente do clube um ou mais anos, se é o treinador adequado para a posição que o clube em determinado momento.
Que saiba escolher os jogadores. Que saiba se um jogador é muito talentosso mas, ao mesmo tempo, bom ou mau profissional; se tem estofo suficiente para os pregaminhos do clube ou, pelo contrário, se apenas "rende" em clubes menores; se tem ambições e pretende progredir na carreira ou se, por outro lado, é um jogador acomodado; se faz um bom balneário ou é um péssimo companheiro de equipa.
No fundo tudo situações que são apenas do conhecimento de quem já por lá andou.
Alguém que consiga blindar o balneario quando as coisas não correm bem.
Um director que se rodeie de alguns olheiros espalhados pelos diversos cantos do mundo onde se joga futebol: Portugal, África, América do Sul, Norte da Europa..... Já repararam se cada um deste "olheiros", por hipótese de 5 em 5 anos, conseguirem descobrir um grande talento, o retorno, desportivo e financeiro, que essa descoberta trás para o clube?
Tudo isto é, para mim, fundamental e só assim, com um projecto a prazo, é possivel chegar ao êxito que o clube merece.
É que, por muito que isto nos custe, o VITÓRIA, que é um grande clube fora do campo em termos de paixão, número de sócios e adeptos, fervor clubístico, com uma mobilização sem igual, dentro das 4 linhas está muito aquém do que aparenta valer pelos seus ENORMES adeptos.
É esta aparente disparidade que é preciso combater. Ou seja é preciso dar ao clube a dimensão dentro de campo que seguramente tem fora dele. FAZER UM GRANDE CLUBE QUE A TODOS NOS ORGULHE, AINDA MAIS.
Parece que sem alguma coisa deste género, esta pujança desportiva dificilmente chegará a Guimarães e ao VITÓRIA.
Saudações Vitorianas.

Grande Alegria

Após a conquista de um honroso 4º lugar, os adeptos braguitas desgilaram pelas ruas da cidade dos arcebispos relembrando o São João.
Acotovelando-se pelas ruas, os adeptos quiseram mostrar ao resto do país e ao seu rei, o grande Mohammed VI, que estão vivos e que apenas para o próximo ano serão transformados em salsichas.
Aproveitando a ocasião, o Sr. Arcebispo ungiu os presentes e desejou-lhes uma boa cura.

Ver este e outros em: http://celtland.blogspot.com/

Chego a casa depois de ter dado um passeio a pé pela nossa bela cidade. O passeio não demorou mais que uns 20 minutos e apenas deambulei pelas ruas centrais e mais emblemáticas de Guimarães. Mas neste pequeno passeio confirmei o que já desconfiava: uma cidade triste, com pessoas desmotivadas pela única razão da descida do nosso clube de coração: o VSC.
Estaciono o carro no campo da feira e começo a subir para a praça da Oliveira quando encontro uma cara conhecida que partilha a mesma zona do estádio em que religiosamente eu assisto aos jogos do VSC; não me fala, encolhe os ombros baixando os olhos para chão… Vou encontrando outros conhecidos que quase envergonhados murmuram: “E agora?”,” É mau demais para ser verdade!”,” Temos de esquecer!” e a frase que me fez ficar com a lágrima no canto do olho no estádio e que demonstra bem o sentimento partilhado pelos vitorianos: “VITÓRIA ATÉ MORRER!”.
A imagem que mais me marcou nesta caminhada foi a de uma criança com pouco mais de 5 anos, que esperando que a mãe comprasse uma revista no quiosque Marinho vai gritando VITÓRIA, mas o grito não é um grito eufórico, é um grito comedido, abafado, como que apercebendo-se da tragédia que se abateu sobre a cidade que sempre conheceu e obrigatoriamente influenciou o normal funcionamento da sua rotina diária, tenta interiorizar o que se está a passar pois sabe que a mudança abrupta na disposição dos seus pais e nos pais dos seus amigos está relacionado com o VSC… Este grito foi para mim esclarecedor e elucida bem o sentimento oposto que assola grande parte dos vitorianos: o orgulho em se Vitoriano e a grande tristeza e dor pelo nosso orgulho ferido! Como a inocência duma criança reflecte bem o que vai na alma dos sócios do VSC.
Eu agradeço ao Sr. Vítor Magalhães o seu empenho, a sua capacidade de gestão, a sua seriedade, a sua competência, a sua liderança e agradeço acima de tudo o facto dele ter dado o melhor que sabia. Mas se “isto” foi o melhor dele, não quero saber o que fará com o pior. Se “isto” é o melhor dele, então não é o suficiente para oVSC e está provado que esse Sr. não tem capacidades para liderar o VSC.
Pelas declarações do Sr. Vítor Magalhães esta descida de divisão não é uma tragédia, é aparentemente normal, temos de ter calma e não nos devemos exaltar…
Pois bem meu caro presidente, se para si isto não é uma tragédia, para mim e para a maior parte dos associados do VSC é um pesadelo, é uma anormalidade e permita-nos expressar a nossa revolta. A tranquilidade que o Sr. Vítor Magalhães demonstra é incompreensível, se no Moreira era normal aqui não o é!!! E tem milhares de sócios dispostos a relembrar-lhe quantas vezes for necessário que não é!!!
Eu era de opinião que o Sr. Vítor Magalhães deveria continuar na direcção e só deixar o Clube quando o VSC estivesse na divisão maior do nosso futebol, mas actualmente não confio no projecto desta direcção, não lhes reconheço capacidade de gestão. Faltam capacidades de liderança ao Sr. Vítor Magalhães, falta empatia com os sócios, enfim esta direcção é incompetente e tenho receios do que possa vir a acontecer se este projecto continuar, por isso é necessária uma Assembleia-geral Extraordinária para discutir o futuro do Clube. Se esta direcção não requerer ao Presidente da AG a sua convocação, então os sócios têm de intervir e eles próprios formalizarem o pedido.
Espero acordar o mais rapidamente possível deste pesadelo e voltar à divisão máxima do nosso futebol já no próximo ano.

SEMPRE Orgulhosamente Vitoriano

A minha posição é, neste momento, um "mix" das opiniões do nosso goleador e do nosso capitão: antes de mais, entendo que o Presidente fez bem em não se precipitar e vir com demissões ontem. Já o tinha dito há uns dias e mantenho. Se o fizesse, desiludia-me como pessoa. De tipos que fogem quando a barca começa a naufragar, já tive que chegue.
Quanto ao futuro imediato, creio que a direcção ainda tem, e bastará observar, por exemplo a divisão de opiniões que grassa nos comentários do site oficial, condições para permanecer até ao final do mandato. No entanto, entendo que se a mesma direcção sentir que o deve fazer, em consciência, no caminho que a separa da inevitável AG que aí virá, faça-o. Mas espero bem que, se o fizer, se apresente novamente às eleições que vier a convocar. É isso que espero das pessoas em questão.

Quanto ao mais... é uma tristeza enorme, mas não é vergonha nenhuma.
Acontece e já tem acontecido e estado perto de acontecer, quer connosco, quer com muito boa gente, porque em Portugal há apenas 3 clubes que, dê lá por onde der, não descem nunca, aos demais, a todos os demais, não há nada que não possa acontecer.

É levantar a cabeça, preparar imediatamente o que aí vem e tratar de ganhar (embora o trocasse de bom grado) o primeiro de muitos títulos nacionais, que sei que vão acontecer.

Força a todos! Força!

Vitória até morrer!

Ao contrário do nosso goleador-mor, eu defendo que a Direcção deve continuar. Faço-o por razões de princípio e por razões práticas.

Razões de princípio.
A Direcção foi eleita para um período de três anos. Por isso, à partida, deve cumprir o seu mandato até ao fim. Esta deve ser a regra em democracia.
Em minha opinião, a Direcção só deve demitir-se se sentir que não reúne as condições para desenvolver o seu trabalho. Na verdade, o insucesso desportivo (ainda que colossal como este ano) por si só não é, para mim, motivo para uma Direcção se demitir. Só o será se isso se reflectisse de tal forma nas condições de trabalho da Direcção que esta entendesse que não tinha o "suporte" suficiente para desempenhar as suas funções.
Mais. Entendo que, neste momento, seria um acto de profunda cobardia por parte da Direcção se se demitissem. Esta Direcção recebeu o Vitória na 1ª e tem a estrita obrigação de o deixar novamente nesse lugar.

Razões práticas
Um período eleitoral aberto agora, com os trâmites processuais necessários para que uma nova Direcção pudesse ser eleita e tomar posse fariam com que o Vitória perdesse grande parte do defeso, o que, não significando necessariamente que fizéssemos uma má época a seguir, constituiria um handicap de monta para os novos responsáveis.

Por estas razões, sou de opinião que a Direcção, enquanto entender que tem condições para desempenhar o cargo, deve permanecer em funções. Chamem-me "iluminado" se quiserem. É apenas a minha opinião e vale o que vale...

Para falarmos do que pretendemos para o futuro do VITÓRIA vámos ter mais tempo e, sobretudo, outra disposição.
No entanto, porque o tempo urge e a realidade que se avizinha para o VITÓRIA vai ser muito complicada, hoje, penso eu, é tempo apenas de falar do futuro imediato do clube.
Eu acho que os Orgãos Sociais deviam apresentar a demissão e em consequência havia lugar à convocação de eleições antecipadas. Depois e caso entendessem ter capacidades para continuar no desempenho do(s) cargo(s) para que foram eleitos, apresentavam-se de novo a sufrágio e esperavam o veredicto dos associados.
Bem sei que os Orgãos Sociais do clube estão sempre nas mãos dos sócios e estes podem de livre e expontânea vontade "fazer cair a Direcção" mas, mesmo assim, penso que a posição mais digna seria a demissão.
Penso que são estas as "regras elementares" da democracia. Quando os resultados não são os esperados, só existe este caminho: abdicar do "poder" e, se assim for entendido pelos próprios, apresentar-se de novo a sufrágio.
Saudações Vitorianas.

Um grupo de sócios do Vitória de Guimarães vai tentar convencer Pimenta Machado a regressar à presidência do clube cuja equipa foi ontem despromovida à Liga de Honra depois de quarenta e oito anos de convívio com os principais emblemas portugueses no futebol nacional.

ASF Manuel Almeida, candidato derrotado às últimas eleições, lidera o grupo e prepara-se para recolher assinaturas que permita a marcação de uma assembleia geral com vista à destituição da actual Direcção que tem como presidente Vítor Magalhães. «Contamos com o apoio de alguns comerciantes e industriais da cidade e só espero que Pimenta Machado aceite regressar», diz Manuel Almeida alertando que os sócios terão de actuar com rapidez dada a proximidade da próxima temporada. «Teremos de agir rapidamente pois pode vir aí nova catástrofe», referiu Almeida, que comentou a gestão do actual presidente «convidando» a actual Direcção a «demitir-se em bloco e já». Manuel Almeida disse também à RR que «o passivo real do Guimarães era, ao tempo de Pimenta Machado, 800 mil contos, e agora fala-se em milhões».

in A Bola online 08-05-2006 14:34

O Vitória merece mais. Não acredito que sejamos obrigados à limitada e confrangedora escolha de entre estes dois males. Não escolho. De entre estes, nenhum!
Vitor Magalhães não pode continuar. Pimenta não pode, nunca, regressar! O Vitória é grande. Grande demais para sermos sujeitos ao ridículo de se aventar sequer a hipótese de regresso de Pimenta Machado. Ou para continuarmos impávidos e serenos a assistir a um projecto que, segundo o próprio, está a meio e como tal, em concluído, nos porá onde milita o Moreira.
Não, isso não!
E já tenho slogan:

-Pimenta e Magalhães, dêem paz a Guimarães!

Amigos,

Sem palavras para descrever o que sinto, mas sei que somos iguais nesta angustia.

Um grande abraço e

VIVA O VITÓRIA!!!

Nos últimos dias têm vindo a ser relatadas sucessivas notícias que, a serem verdadeiras, demonstram a existência de total desnorte no nosso clube. Destaco algumas:

Vinha ontem no Record que o Vitória tinha decidido não exercer o direito de opção sobre Benachour. Se isto é assim, juro que não compreendo. Das duas uma: ou no sábado acontece o milagre e o Vitória tem todas as condições e interesse em manter o jogador; ou então não acontece e então o Vitória certamente que terá mercado para o vender por mais do que o valor da dita cláusula. Agora, pura e simplesmente deixá-lo ir sem mais... não se compreende.

Foi há dias noticiado que o Vitória deixou sair sem qualquer contrapartida dois dos jogadores que tinha emprestados ao Torcatense: Cascavel e Vitinha.
Nunca os vi jogar, por isso não estou em condições de dizer se são boas esperanças ou não. Sei sim que amigos meus que os viram na excelente equipa de juniores que tínhamos o ano passado me diziam que tínhamos ali boas soluções para o futuro. Acresce que, segundo li algures, um deles (não me lembro qual) tinha sido convocado recentemente para os trabalhos da selecção de sub-20. A finalizar, noticia-se que os dois já terão clubes que andam atrás deles: Beira-Mar e ... Braga!
Enfim, não estou por dentro, não sei que relatórios foram elaborados por quem os observou (presumo que tenham sido observados...), mas espero bem que daqui por uns tempos não os esteja a ver a jogar como hoje vejo o Duda ou o Makukula.

Saiu também ontem que Vítor Pontes não ficará no Vitória para o ano. A este respeito estou à vontade: nunca fui dos entusiastas com a sua vinda e acho sinceramente que ele "meteu a pata na poça" em vários jogos nossos. Dito isto, se a sua saída se confirmar, temos que, em dois anos, o Vitória vai ter 4 treinadores! Não é preciso dizer que isto é mau a todos os títulos (do desportivo ao financeiro) e uma réplica do que se passou no tempo da outra senhora.

Por último, as notícias de adeptos a perseguirem jogadores, a esmurrarem-lhes os carros, jogadores que não dormem em casa, jogadores com guarda-costas (!).
Meus amigos, é bem certo que estamos todos tristes, que a revolta é muita, mas por amor de Deus, certas atitudes só servem para dar razão a quem nos chama de arruaceiros e coisas do género... Enfim, uma vergonha!

Caros amigos,

Chegou hoje ao meu conhecimento que anda a circular, por e-mail, a seguinte mensagem:

O melhor BLOG de todos os tempos!!!!http://vitorianasegunda.blogspot.com/Vejam o blog!!!enviem este mail ao maior numero de pessoas q poderem!!!Vamos fazer com que este BLOG chegue a todos os espanhóis!!!!A vingança é um prato que se serve frio!!!Nós não somos de nível tão baixo para pintar o vosso estádio!!!!Nós não somos de nível tão baixo para meter um caixão no vosso estádio!!!!Mas somos de um nível tão alto que nos podemos rir do quanto tristes vocês são!!!! :-)

O conteúdo do texto supra transcrito é de tal forma revoltante que me abstenho de o comentar, mas para que fiquem com uma noção da verdadeira dimensão do probelma, sugiro que visitem o blog referido no texto.

Parece que vamos ter que fazer alguma coisa, séria, relativamente a estes marroquinos.

Deixo à vossa consideração porque, sinceramente, fiquei incomodado demais para comentar mais o assunto.

Abraço

Caros Amigos

Ainda que o avanço na nossa bolsa de apostas seja quase irrecuperavel para o nosso Gregório Freixo, que bem merece este jantar. Vamos teimar nas ultimas apostas, e desde já aceito recomendações para datas e locais do jantar.
Aqui vai a minha:

U LEIRIA - RIO AVE - 2
GIL - BELENENSES - X
PENAFIEL - NAVAL - 1
VITORIA - ESTRELA - 1


Crente até à ultima,

Um Abraço e

VIVA O VITÓRIA !!!

Via http://sportdigital.no.sapo.pt/

Segundo fontes fidedignas chegaram ao conhecimento do SPORTdigital informações que o ex-presidente Pimenta Machado terá sido convencido, por muitos dos seus indefectíveis apoiantes que nunca o abandonaram durante a travessia no deserto – ao longo dos últimos dois anos –, para regressar às “luzes da ribalta”. Um regresso que está previsto para acontecer a muito breve prazo. Já, na próxima semana, estão previstas várias entrevistas, nos mais mediáticos órgãos da comunicação social (TV, Rádio e Jornais Desportivos) portuguesa, onde Pimenta Machado sempre se movimentou com total à vontade. Mas o que irá revelar de tão importante? Isso faz parte das grandes surpresas que prometem ser reveladas nessas programadas intervenções. Ainda segundo essas mesmas fontes, Pimenta Machado tem preparada a possibilidade de apoiar uma candidatura a uma próxima eleição presidencial no Vitória. O nome envolvido, nessa candidatura, será uma grande surpresa. Quanto a Pimenta Machado reserva-se para preparar a constituição duma SAD que colocará o Vitória muito distante de hipotéticas e aventureiras futuras candidaturas. Mas o objectivo próximo/futuro será o derrube – através duma assembleia-geral – de Vítor Magalhães. O tempo urge porque existem planos para preparar, convenientemente, o regresso do clube à I Liga na próxima temporada.Os desencantos provocados, junto dos adeptos vitorianos, no decorrer dos dois últimos anos, pela gestão de Vítor Magalhães, são os seus grandes incentivos para o homem que já presidiu, durante 24 anos, aos destinos do clube vimaranense.Há desde já uma natural e grande curiosidade acerca da forma como Vítor Magalhães se prepara para reagir a este inesperado – mesmo imprevisto – ataque dum seu conhecido adversário, de longa data, que agora ressurge na luta e apoiado por personalidades que sempre estiveram muito próximas do actual presidente. Todavia não acreditamos que o homem que se notabilizou no Moreirense entregue, sem qualquer espécie de reacção, a responsabilidades de gestão do Vitória a quem tanto hostilizou em tempos muito recentes.O Verão promete vir a ser quente – mesmo escaldante – e, mesmo considerado como quase garantida a sua presença na 2ª Liga no decorrer da próxima temporada, o Vitória continua a revelar-se como um clube apetecível para eventuais investidores.Nos próximos dias teremos novos desenvolvimentos, acerca desta notícia, mas também as reacções que a mesma promete despoletar.
Texto: José Pinto

in "O Jogo"

«Fraco

Terá sido do deslumbramento por participar no jogo/festa do título ou apenas e só confirmação de capacidades próprias? Ambas as situações terão contribuído para a menos conseguida prestação dos nove jogos que compuseram a jornada. Pelo que foi dado observar através da TV terá acompanhado minimamente os lances demonstrando cabalmente as insuficiências que se lhe reconhecem na avaliação técnica. Assinou por baixo as decisões dos assistentes (factor comum à generalidade dos árbitros actuais), equivocou-se por responsabilidade própria em muitas outras, cometendo o maior lapso quando não assinalou grande penalidade de Geromel sobre Adriano. Em síntese mostrou ser um dos elementos mais frágeis em representação da AF Lisboa.Confirmou previsões de sexta-feira!

Técnica: +

Disciplina: +

Árbitros-assistentes: José Ramalho (AF Vila Real) Carlos Santos (AF Setúbal)

Avaliação: +

Incapazes

Incapazes de avaliarem com rigor os lances que mais lhes dizem respeito, assinaram prestação semelhante ao árbitro. Ramalho validou os dois primeiros golos após jogadas iniciadas com jogadores em posição irregular. Santos invalidou posição correcta de Antchouet no golo por este obtido.»

Ou seja, pelo menos mais um ponto roubado.
Nem o FCP precisa disto, nem nós o merecemos.